Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă
Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne. Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale. www.neurohope.ro |
Diacritice
#775
Posted 24 May 2013 - 11:36
karuna, on 24 mai 2013 - 11:26, said: Nu trebuie sa le gasesc eu, ci sa mi le impuna altii... Dar vad ca pentru unii nu exista alta varianta decat ca eu as fi de vina... karuna, on 24 mai 2013 - 11:26, said: Pai nu,... tovarase Ceausescu? |
#776
Posted 24 May 2013 - 11:40
Ulpiatraiana, on 24 mai 2013 - 11:34, said:
Karuna,tu nu intelegi ce-i aia "strucutra a dialogului". ... Nu a aparut inca in dictionar cuvantul respectiv, tovarasa care se vede ca sunteti macar la fel de incapatanata, nepriceputa si/sau indiferenta cat si mine, fiindca nu folositi diacriticele. Poate imi dati definitia lui ca sa o stiu si eu... dyana25, on 24 mai 2013 - 11:36, said:
Karuna, inainte sa raspunzi unui mesaj trebuie sa intelegi ce spune. Vad macar ca te incadrezi la nepriceputi, nu de alta dar ai recunoscut deja ieri ca nu te pricepi.. |
#777
Posted 24 May 2013 - 11:43
Quote
... Nu a aparut inca in dictionar cuvantul respectiv, tovarasa care se vede ca sunteti macar la fel de incapatanata, nepriceputa si/sau indiferenta cat si mine, fiindca nu folositi diacriticele. Poate imi dati definitia lui ca sa o stiu si eu... Edited by Ulpiatraiana, 24 May 2013 - 11:46. |
#778
Posted 24 May 2013 - 11:44
karuna, on 24 mai 2013 - 11:19, said:
Nu-i moft. Asta e realitatea de pe internet. karuna, on 24 mai 2013 - 11:26, said:
Pentru ca nu iti poti da seama intotdeauna de efect decat dupa ce ti-ai trimis mesajul. karuna, on 24 mai 2013 - 11:26, said:
De aceea exista si toleranta manifestata de site-uri precum softpedia in ceea ce priveste folosirea diacriticelor.. si intoleranta doar la artificii nespecifice limbii romane precum sh si tz. karuna, on 24 mai 2013 - 11:26, said:
Nu trebuie sa le gasesc eu, ci sa mi le impuna altii... karuna, on 24 mai 2013 - 11:26, said:
Pai nu,... tovarase Ceausescu? |
#779
Posted 24 May 2013 - 11:49
karuna, on 24 mai 2013 - 11:40, said: Vad macar ca te incadrezi la nepriceputi, nu de alta dar ai recunoscut deja ieri ca nu te pricepi.. AdiJapan, on 24 mai 2013 - 11:44, said: Nu m-am prins. Trebuia să văd și altceva dincolo de nesimțirea replicii? |
#780
Posted 24 May 2013 - 12:04
Ulpiatraiana, on 24 mai 2013 - 11:43, said:
De aceea am pus intre ghilimele.Asta facem noi la scoala(Literatura japoneza-"strucutra a dialogului" ca sa intelegm,e si cu grafic).Adijapan explica exact ca profesorii mei. Aha,... acuma imi explic inclusiv de ce scrii tu asa de prost... AdiJapan, on 24 mai 2013 - 11:44, said:
Nu știu la ce internet aveți dumneavoastră acces, blabla Nu stiti fiindca: ori nu cititi tot ce va spun, ori rupeti din context intentionat. dyana25, on 24 mai 2013 - 11:49, said:
Mai bine sa te incadrezi singur la nepriceputi decit sa te dai priceput in conditiile in care nu ai habar de subiect. E mai bine cand nu uiti la ce ai zis ca recunosti ca te incadrezi, decat sa te trezesti sa apari si sa iti dai cu parerea exact pe subiectul pe care te-ai declarat ca esti nepriceputa. |
#781
Posted 24 May 2013 - 12:08
karuna, on 24 mai 2013 - 12:04, said: E mai bine cand nu uiti la ce ai zis ca recunosti ca te incadrezi, decat sa te trezesti sa apari si sa iti dai cu parerea exact pe subiectul pe care te-ai declarat ca esti nepriceputa. |
#782
Posted 24 May 2013 - 12:14
dyana25, on 24 mai 2013 - 12:08, said:
Eu n-am venit aici ca sa ma dau priceputa la ortografie - domeniu la care iti garantez ca ma pricep mai bine decit tine -, ci ca sa-ti spun ca e necesar sa intelegi un mesaj inainte de a-i raspunde. Ba da, hai ca de asta ai venit. Chiar nu-i nevoie sa vorbesti prea mult ca sa se vada asta. Chiar nu ma intereseaza aspectul, cata vreme eu vad lipsa ta de logica in discutii de principiu. Tu esti ca "martorii" care vin sa iti aduca "vestea cea buna" la usa... Sau ca unul care vinde castraveti gradinarului... Edited by karuna, 24 May 2013 - 12:14. |
#783
Posted 24 May 2013 - 12:14
karuna, on 24 mai 2013 - 12:04, said:
Nu stiti fiindca: ori nu cititi tot ce va spun, ori rupeti din context intentionat. karuna, on 24 mai 2013 - 11:26, said:
Nu-i moft. Asta e realitatea de pe internet. De aceea, o data ce ai luat contact cu ea, iti dai seama ca e mai bine sa eviti excesul de zel in corespondenta directa, ca sa eviti astfel niste eventuale dezastre... Pentru ca nu iti poti da seama intotdeauna de efect decat dupa ce ti-ai trimis mesajul. Ce părere aveți, cam de cîte ori va trebui să vă pun întrebarea cu siturile diacriticofobe ca să-mi răspundeți o dată? Repetăm circul de la justificarea regulii â-ului interior? |
#784
Posted 24 May 2013 - 12:16
Ulpiatraiana, on 24 mai 2013 - 11:34, said:
Karuna,tu nu intelegi ce-i aia "strucutra a dialogului". Adijapan a spus ca e moft(indiferență, nepricepere, încăpățînare),e diferenta intre moft si vina.Bine,si eu tot in prima categorie ma incadrez.Nu am nicio scuza.In cazul adultior scuza inseamna "sa-mi fie rusine". Pe tine nu te doare mina de la perie? Ori poate ai vreo shusta cu Adi de Japan. Ortografia te face sexy Din cite se vede neintelegerile in dialog nu se datoreaza diacriticelor, ci interpretarilor intentionate dyana25, on 24 mai 2013 - 12:08, said:
Eu n-am venit aici ca sa ma dau priceputa la ortografie - domeniu la care iti garantez ca ma pricep mai bine decit tine -, ci ca sa-ti spun ca e necesar sa intelegi un mesaj inainte de a-i raspunde. Ei daca garantezi tu... |
|
#785
Posted 24 May 2013 - 12:20
karuna, on 24 mai 2013 - 12:14, said:
Ba da, hai ca de asta ai venit. karuna, on 24 mai 2013 - 12:14, said: Chiar nu ma intereseaza aspectul, cata vreme eu vad lipsa ta de logica in discutii de principiu. karuna, on 24 mai 2013 - 12:14, said: Sau ca unul care vinde castraveti gradinarului... |
#786
Posted 24 May 2013 - 12:20
#787
Posted 24 May 2013 - 12:27
karuna, on 24 mai 2013 - 12:20, said:
Incercati sa fiti atent si respectiv sa intelegeti ca este vorba despre site-uri de pe internet pe care nu se poate scrie cu diacritice. Și încă nu mi-ați spus Softpedia ce cusur are de scrieți și aici fără diacritice. Cu dumneavoastră observ că trebuie să-mi fac liste cu întrebările la care refuzați să răspundeți. |
#788
Posted 24 May 2013 - 13:01
dyana25, on 24 mai 2013 - 12:20, said:
Poate si demonstrezi cu citate ce sustii. Mai stiu pe cineva de pe forum care mentioneaza logica o data la trei cuvinte, dar nu are nici cea mai mica legatura cu ea. Clar. Tu esti gradinarul. Dar cine are nevoie de asta? Tu?... Ma indoiesc ca de dovezi ai nevoie cat de pretexte pentru discutii in contradictoriu... Plus ca se vede ca nu esti genul conciliant, ci ca iti place sa le intretii altora o atitudine aroganta si dusmanoasa vizavi de oponentii ideilor lor Si eu cunosc pe cineva care se crede o doamna, insa doar ca se crede... ca se vede ca ii place doar barfa si nu argumenteaza niciodata la subiectul topicului ca o doamna adevarata. Nu vrei totusi sa mai fii si ontopic?... AdiJapan, on 24 mai 2013 - 12:27, said:
Da, asta am înțeles de la bun început. Aștept în continuare exemplele. Și încă nu mi-ați spus Softpedia ce cusur are de scrieți și aici fără diacritice. Cu dumneavoastră observ că trebuie să-mi fac liste cu întrebările la care refuzați să răspundeți. Si daca nu o sa vi le dau o sa considerati ca v-am mintit, sau o sa ma credeti pe cuvant ca nu vreau sa fac publice anumite site-uri la care este abonata firma la care lucrez? Altfel, v-am dat deja si exemple de caractere copiate de pe acelea. Softpedia e toleranta in ceea ce priveste scrierea si respectiv eu profit de generozitatea si bunavointa adminilor. Nu-s obligata sa raspund la toate intrebarile, ca nu sunt la ancheta. Dar in caz ca va intereseaza ceva in mod special, nu ma supar daca repetati intrebarea la care va intereseaza foarte mult sa va raspund, mai ales daca o sa mi-o solicitati si frumos. |
#789
Posted 24 May 2013 - 13:06
karuna, on 24 mai 2013 - 12:49, said: Dar cine are nevoie de asta? Tu?... karuna, on 24 mai 2013 - 12:49, said: Ma indoiesc ca de dovezi ai nevoie cat de pretexte pentru discutii in contradictoriu... karuna, on 24 mai 2013 - 12:49, said: Plus ca se vede ca nu esti genul conciliant, ci ca iti place sa le intretii altora o atitudine aroganta si dusmanoasa vizavi de oponentii ideilor lor karuna, on 24 mai 2013 - 12:49, said: Si eu cunosc pe cineva care se crede o doamna, insa doar ca se crede... karuna, on 24 mai 2013 - 12:49, said: ca se vede ca ii place doar barfa si nu argumenteaza niciodata la subiectul topicului ca o doamna adevarata. karuna, on 24 mai 2013 - 12:49, said: Nu vrei totusi sa mai fii si ontopic?... |
|
#790
Posted 24 May 2013 - 13:12
dyana25, on 24 mai 2013 - 13:06, said:
Da, eu. Din moment ce afirmi ca am venit aici ca sa ma dau mare cu ce stiu despre ortografie ar trebui sa-ti fie foarte usor sa demonstrezi asta prin citate. Nu, nu trebuie sa demonstrez eu prin citate ci sa demonstrezi tu ca esti o peroana cu verticalitate si ca te conformezi regulamentului si respectiv sa revii ontopic. blabla, mahala, offtopic... |
#791
Posted 24 May 2013 - 13:19
Din moment ce ma acuzi de ceva trebuie sa demonstrezi ca acuzatia e adevarata. E interesant ca imi tot spui sa revin ontopic prin intermediul unui comentariu care e offtopic. Ai o atitudine puerila, care, sunt convinsa, nu se potriveste deloc cu anii tai.
|
#792
Posted 24 May 2013 - 13:29
dyana25, on 24 mai 2013 - 13:19, said:
Din moment ce ma acuzi de ceva trebuie sa demonstrezi ca acuzatia e adevarata. Te crezi cumva la tribunal?.. Deci uneori chiar nu-i indicat sa treci la demonstratii. Daca vrei sa iti insusesti critica, bine, te si felicit, daca nu, je m'en fiche. blabla, mahala, offtopic. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users