Chirurgia endoscopică a hipofizei
"Standardul de aur" în chirurgia hipofizară îl reprezintă endoscopia transnazală transsfenoidală. Echipa NeuroHope este antrenată în unul din cele mai mari centre de chirurgie a hipofizei din Europa, Spitalul Foch din Paris, centrul în care a fost introdus pentru prima dată endoscopul în chirurgia transnazală a hipofizei, de către neurochirurgul francez Guiot. Pe lângă tumorile cu origine hipofizară, prin tehnicile endoscopice transnazale pot fi abordate numeroase alte patologii neurochirurgicale. www.neurohope.ro |
Alimentatia este determinanta in aparitia cosurilor?
Last Updated: Jan 24 2007 09:55, Started by
ucinrov
, Jun 17 2006 17:43
·
0
#1
Posted 17 June 2006 - 17:43
Va astept.Dc mananc parajeli imi ies cosuri. chiar a2-a zi. De vina sunt ele?
|
#2
Posted 17 June 2006 - 19:40
CGF, on Jun 17 2006, 20:28, said: Nu spun ca nu ai dreptate, dar chiar nu cred ca trebuia sa faci acest comentariu. Puteai macar sa fii si ontopic. Din moment ce zici ca atunci cand mananci prajeli iti apar cosuri... de ce ne mai intrebi si pe noi daca asta este cauza? Si ca sfat: nu mai manca prajeli EDIT: candidata cu numarul 2 pentru parerea on-topic: "Nu stiu!" Edited by rashid, 17 June 2006 - 19:41. |
#3
Posted 17 June 2006 - 20:28
Pentru ca am intrat in polemici cu diversi. Ei refuza sa creada ca alimentatia are vreun rol in frumusetea si starea tenului. Eu le-am dat un exemplu concludent, eu. Ce rai sunteti!!!
|
#4
Posted 17 June 2006 - 22:55
Hai ca-ti spun eu. In esenta, prajelile contin o gramada de lipide, care sint materie prima in productia de sebum, secretata de galndele sebacee, ca strat protector la nivelul fetei, gatului si pieptului in calea bacteriilor. Secretat in excess sebumul are efect invers, astupa porii, iar bacteriile se lipesc de piele, atacand-o. Sistemul imunitar ataca bacteriile si de aici rezulta o infectie. Mancand mai putina grasime, organismul produce mai putin sebum in principiu.
La fel, poti prezenta si o alergie la lipide, dar asta e o alta poveste. |
#5
Posted 18 June 2006 - 11:53
Multumesc pt raspuns, Ion. Acum se naste o noua intrebare. Daca ar fi sa analizam 2 indivizi cam cu aceleasi caracteristici ( greutate, varsta, sex) care au ingerat acceasi cantitate de prajeli, si care au a 2-a zi cosuri ( doar unul dintre ei, si unul nu) care ar mai fi explicatia? E vorba de predispozitia genetica, stil de viata?
|
#6
Posted 18 June 2006 - 19:56
mie imi ies cand mananc condimentat. de la prajeli nu am avut probleme.
|
#7
Posted 18 June 2006 - 20:41
lol... cati ani aveti?
iata pareri de pe niste site-uri de referinta: Several myths exist about acne. Acne does not come from eating a lot of so-called bad foods such as chocolate or fried foods. No foods cause acne or make it worse. http://www.emedicine.../article_em.htm Myth #2: Acne is caused by diet. Extensive scientific studies have not found a connection between diet and acne. In other words, food does not cause acne. http://www.skincarep...enet/myths.html Eating greasy foods or chocolate does not cause acne. http://www.nhsdirect...§ionId=5787 |
#8
Posted 18 June 2006 - 21:14
eu am 17. am spus ca de la grasimi NU imi ies MAI MULTE cosuri de cate am, dar de la condimente am vazut ca da, si nu cred ca e efectul placebo. lol
|
#9
Posted 18 June 2006 - 21:32
indiferent ca sunt grasimi sau condimente, nu au legatura cu acneea... in adoloescenta toata lumea face asa ceva...
|
#10
Posted 18 June 2006 - 22:21
Nu prea cred ce spui tu acolo.
Eu daca beau Coca-Cola astazi, maine garantat imi apar cosuri. Si nu-mi spune ca e doar imaginatia mea, pentru ca e prea mare coincidenta faptul ca doar atunci imi apar si in rest nu apar. |
|
#11
Posted 19 June 2006 - 02:34
gtk, on Jun 18 2006, 22:32, said: indiferent ca sunt grasimi sau condimente, nu au legatura cu acneea... in adoloescenta toata lumea face asa ceva... ba au. grasimile creaza teren propice pentru bacterii. am explicat fenomenul. si nu toata lumea face cosuri in adolescenta. poti face sau nu in adolescenta, poti face sau nu la 40 de ani. |
#12
Posted 19 June 2006 - 02:41
nu tot ce se scrie pe ici si pe colo e adevarat. dar fiecare crede ce vrea. sigur ca producatorii de mancaruri nesanatoase gen hamburgheri sau ciocolata (in excess), nu vor recunoaste in ruptul capului ca pretioasele lor alimente dauneaza sanatatii. si totusi o fac. ati vazut "Super Size Me" ?
ucinrov, on Jun 18 2006, 12:53, said: Multumesc pt raspuns, Ion. Acum se naste o noua intrebare. Daca ar fi sa analizam 2 indivizi cam cu aceleasi caracteristici ( greutate, varsta, sex) care au ingerat acceasi cantitate de prajeli, si care au a 2-a zi cosuri ( doar unul dintre ei, si unul nu) care ar mai fi explicatia? E vorba de predispozitia genetica, stil de viata? Predispozitie genetica, stress, factori de mediu, varsta, hormoni, alimentatie incorecta, sistem imunitar care functioneaza incorect, diverse glande, cauzele sint multiple. |
#13
Posted 19 June 2006 - 19:26
eu am oferit ca referinta site-uri serioase(inclusiv unul care apartine de ministerul sanatatii din anglia)...
voi puteti sustine argumentele cumva? sau doar impresii, ca eu asta vad... |
#14
Posted 19 June 2006 - 20:29
Ion_de_la_Raion, on Jun 19 2006, 03:41, said: nu tot ce se scrie pe ici si pe colo e adevarat. dar fiecare crede ce vrea. sigur ca producatorii de mancaruri nesanatoase gen hamburgheri sau ciocolata (in excess), nu vor recunoaste in ruptul capului ca pretioasele lor alimente dauneaza sanatatii. si totusi o fac. ati vazut "Super Size Me" ? Predispozitie genetica, stress, factori de mediu, varsta, hormoni, alimentatie incorecta, sistem imunitar care functioneaza incorect, diverse glande, cauzele sint multiple. Va veni oare un moment in care sa nu mai credem ca tot ce zboara se mananca si tot ce e la TV e adevarat? Medicina are atate ramuri incat e aproape imposibil ca o problema sa nu isi gasesca un specialist. Ce daca ai 17 ani si toata lumea are cosuri? Asta nu e un motiv destul de bun ca sa nu te vada un medic si sa iti spuna si parerea lui. Eu in adolescenta am scapat de cosuri cu ajutorul dermatologului (nu era o problema grava, dar am considerat ca mai bine sa nu am de pierdut) |
#15
Posted 19 June 2006 - 22:18
maltese, on Jun 19 2006, 21:29, said: Va veni oare un moment in care sa nu mai credem ca tot ce zboara se mananca si tot ce e la TV e adevarat? Medicina are atate ramuri incat e aproape imposibil ca o problema sa nu isi gasesca un specialist. Ce daca ai 17 ani si toata lumea are cosuri? Asta nu e un motiv destul de bun ca sa nu te vada un medic si sa iti spuna si parerea lui. Eu in adolescenta am scapat de cosuri cu ajutorul dermatologului (nu era o problema grava, dar am considerat ca mai bine sa nu am de pierdut) momentul e undeva la jumate si va cam fi mereu acolo. adica lumea va crede pe jumate ce e la TV si pe jumatate ce zic medicii (care in opinia mea sint niste carpaci majoritatea). referitor la ramurile medicinei, se vede treaba ca nu prea ai tangenta cu zbuciumul intern al medicinei. alopatii si homeopatii se acuza reciproc, acupunctura si tehnicile orientale sint invinuite ca ar fi apa de ploaie, alte tampenii gen biocurenti sau aiureli nici macar nu sint recunoscute. pana si in cadrul medicinei traditionale, chirurgii si cei care trateaza pe baza de tratament (nu stiu termenul exact) sint la cutite, fiecare acuzandu-se ca incearca profit personal. Deci cam asta cu medicina. Nu e perfecta si nu are cum sa fie, atata timp cat oamenii nu lucreaza impreuna, ci se lupta intre ei, cum facem si noi aici, pe forum. Uite, spui ca e aproape imposibil sa nu se gaseasca un specialist. Eu spun ca in teorie, medicina sta bine, chiar foarte bine, dar practica o doboara. si inca foarte rau. Daca e ceva ce inveti studiind medicina si daca te si lovesti de diverse probleme medicale e ca de fapt cel care vindeca de fapt e propriul organism, care se regenereaza, dupa propriile legi si regului, medicina doar ajutand in cel mai bun caz. Dar in majoritatea cazurilor, medicina bajbaie lamentabil prin cauze si efecte. Despre cosurile tale si faptul ca ai scapat, zii merci. Nu e meritul medicului, sint tot felul de cure si remedii, dar nici una nu e sigur garantata. daca la tine a mers, e pentru ca ai avut noroc. gtk, on Jun 19 2006, 20:26, said: eu am oferit ca referinta site-uri serioase(inclusiv unul care apartine de ministerul sanatatii din anglia)... voi puteti sustine argumentele cumva? sau doar impresii, ca eu asta vad... Pot, dar aceasta polemica nu va duce la nimic. Tot o vei tine pe a ta, iar autorul topicului va trebui sa aleaga una sau alta din pareri. Mai mult, daca va avea curiozitatea (si banii necesari) sa consulte vreo 6-7 dermatologi, va constata ca unii vor spune intr-un fel, altii in alt fel, ceea ce il va baga si mai mult in ceata. Si daca e sa tragem o linie peste tot si toate, tot va trebui sa faca cum crede el ca e mai bine. Eu voi sustine pana in panzele albe, privind tot ce am citit pana acum si discutii cu diversi doctori si dermatologi, ca acneea nu e tratabila. Unele remedii merg, alte nu, la unii da, la altii nu, uneori temporar, alteori definitiv, dar inca nu s-a descoperit tratamentul minune care sa mearga la toti. Se merge la nimereala. Plus ca firme ca Garnier sau altele isi freaca mainile cand vad cosuri si nu au nici un interes ca lumea sa se vindece definitiv. |
|
#16
Posted 20 June 2006 - 20:22
gtk, on Jun 19 2006, 20:26, said: eu am oferit ca referinta site-uri serioase(inclusiv unul care apartine de ministerul sanatatii din anglia)... voi puteti sustine argumentele cumva? sau doar impresii, ca eu asta vad... daca am "experimentat" si vazut pe pielea noastra, nu e un argument ? poate nu se poate generaliza pentru un tip de mancare, dar se poate generalizat pentru mancare, adica mancarea influenteaza aparitia cosurilor |
#17
Posted 21 June 2006 - 17:19
Eu am primit un raspuns ciudat de la un dermatolog. Mi-a spus ca alimentatia nu are nici o legatura cu starea pielii, lucru care nu se intampla si in realitate. Am patit-o pe pielea mea si nici nu sunt adolescenta. Asa ca stau departe de prajeli.
|
#18
Posted 21 June 2006 - 20:37
Ion_de_la_Raion, on Jun 19 2006, 23:18, said: referitor la ramurile medicinei, se vede treaba ca nu prea ai tangenta cu zbuciumul intern al medicinei. alopatii si homeopatii se acuza reciproc, acupunctura si tehnicile orientale sint invinuite ca ar fi apa de ploaie, alte tampenii gen biocurenti sau aiureli nici macar nu sint recunoscute. pana si in cadrul medicinei traditionale, chirurgii si cei care trateaza pe baza de tratament (nu stiu termenul exact) sint la cutite, fiecare acuzandu-se ca incearca profit personal. Deci cam asta cu medicina. Nu e perfecta si nu are cum sa fie, atata timp cat oamenii nu lucreaza impreuna, ci se lupta intre ei, cum facem si noi aici, pe forum. Uite, spui ca e aproape imposibil sa nu se gaseasca un specialist. Eu spun ca in teorie, medicina sta bine, chiar foarte bine, dar practica o doboara. si inca foarte rau. Daca e ceva ce inveti studiind medicina si daca te si lovesti de diverse probleme medicale e ca de fapt cel care vindeca de fapt e propriul organism, care se regenereaza, dupa propriile legi si regului, medicina doar ajutand in cel mai bun caz. Dar in majoritatea cazurilor, medicina bajbaie lamentabil prin cauze si efecte. Despre cosurile tale si faptul ca ai scapat, zii merci. Nu e meritul medicului, sint tot felul de cure si remedii, dar nici una nu e sigur garantata. daca la tine a mers, e pentru ca ai avut noroc. Pot, dar aceasta polemica nu va duce la nimic. Tot o vei tine pe a ta, iar autorul topicului va trebui sa aleaga una sau alta din pareri. Mai mult, daca va avea curiozitatea (si banii necesari) sa consulte vreo 6-7 dermatologi, va constata ca unii vor spune intr-un fel, altii in alt fel, ceea ce il va baga si mai mult in ceata. Si daca e sa tragem o linie peste tot si toate, tot va trebui sa faca cum crede el ca e mai bine. Eu voi sustine pana in panzele albe, privind tot ce am citit pana acum si discutii cu diversi doctori si dermatologi, ca acneea nu e tratabila. Unele remedii merg, alte nu, la unii da, la altii nu, uneori temporar, alteori definitiv, dar inca nu s-a descoperit tratamentul minune care sa mearga la toti. Se merge la nimereala. Plus ca firme ca Garnier sau altele isi freaca mainile cand vad cosuri si nu au nici un interes ca lumea sa se vindece definitiv. Ion_de_la_Raion, on Jun 19 2006, 23:18, said: referitor la ramurile medicinei, se vede treaba ca nu prea ai tangenta cu zbuciumul intern al medicinei. alopatii si homeopatii se acuza reciproc, acupunctura si tehnicile orientale sint invinuite ca ar fi apa de ploaie, alte tampenii gen biocurenti sau aiureli nici macar nu sint recunoscute. pana si in cadrul medicinei traditionale, chirurgii si cei care trateaza pe baza de tratament (nu stiu termenul exact) sint la cutite, fiecare acuzandu-se ca incearca profit personal. Deci cam asta cu medicina. Nu e perfecta si nu are cum sa fie, atata timp cat oamenii nu lucreaza impreuna, ci se lupta intre ei, cum facem si noi aici, pe forum. La noi in Romania este o mare problema: indiferent ca este vorba de acnee sau cancer adresabilitatea la medic este cat se poate de scazuta. Nu spun asta spre castigul medicului (care pana la urma isi toceste coatele 11 ani de scoala) ci pentru pacient. Nu tot timpul apare vindecarea dupa prima schema de tratament, uneori dureaza, dar decat sa stai pe margine si sa comentezi mai bine ai incuraja lumea sa mearga la medic inainte sa intrebe ''babele'' din sat. Acneea poate lasa cicatrici inestetice care ulterior pot afecta viata respectivului, asa ca mai bine sa incerci 1-2 ani cu diferite tratamente si sa iti salvezi aspectul fetei pentru o viata decat sa gasesti tot felul de motive ale acneei fara ca acestea sa rezolve problema. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users