Rock progresiv

kill_them_all1000, on Aug 8 2006, 12:09, said:

Nu chitara da melodicitatea.. Probabil ca te referi la sound, insa iarasi, soundul de fender (intr-o oarecare masura) sau de jackson (100%) e mai strident si se preteaza mai bine la greutati decat cel de gibson care are un sound mai cald si mai rotund, in nici un caz nu poti sa spui ca jackson e mai "melodioasa" ca gibson.

then again, n-are absolut nici o treaba chitara lui slash cu faptul ca va place sau nu tipul pe primele albume. as zice ca e mai degraba o chestie de evolutie, a lui ca si chitarist. toti sunt incepatori la inceput nu?

Ibanez forever..wohooo...seria SJ .

Sincer si eu ma gandeam tot cam asa, ca nu poti face cu un Gibson prog, jazz si dinastea... pana am avut ocazia sa vad un video de jazz in care un tip avea un Gibson cu humbuckere (nu, nu erau soapbars!) si am ramas de ce facea ala acolo cu Gibson-ul ala.

astea is prejudecati, nu exista sa nu se preteze vreo chitara la un stil. ah, ca toti folosesc esp sau jackson la metale, si vine unu cu gibson, care suna altfel, si e neobisnuit si ii rupe pe toti - aia e altceva. dar cat timp e chitara electrica si stii sa lucrezi cu ea, nu ai de ce sa nu te poti baga pe un stil sau altul.

Hmm... atata timp cat are doze duble, orice. Daca ai doze simple, recomandat sa te tii departe de unele genuri de metal, nu de alta, dar o sa intri in microfonie pe scena prea usor.

burgher, on Aug 8 2006, 14:50, said:

Tare as vrea sa vad Thrash Metal cu chitare Gibson Les Paul.

AlexIP, on Aug 8 2006, 17:35, said:

du-te tu! de unde ai auzit ineptiile astea?

kill_them_all1000, on Aug 8 2006, 17:39, said:

nu-i exclus. asa vorbesti de parca pe les paul ar scrie "do not use in thrash, power, x, y, z". de unde v-or venit prostiile astea?

AlexIP, on Aug 8 2006, 17:35, said:

Hmm..dozele duble merg pentru zgomot "la maxim". Am avut ocazia sa "cant" pe asa ceva cand repetam cu minunea de trupa care a rezistat un an, mai mult cu numele. Nu era a mea, iar eu nu prea mai stiu sa cant nici pe acustica. Eram vocal, dar nu aveam rythm guitar...si nush cui i-a venit ideea creata (un nenea care cik era nush ce manager la Casa Tineretului) sa-mi dea o copie Fender de pe vremea lui bunicu' (de fapt cred ca modelul era nou..dar intretinerea) , modificata (aparent nu cu prea mult stil) ca sa cant rythm pe ea.
Si sa te tii acolo "talent muzical"...ceva in stilul "pisica care zgarie folie de aluminiu" vs "hamster prins intr-o cutie de rezonanta cu amplificare"

Pentru ultimul poster : Eu am spus o serie Gibson. Pana la urma sunt serii si serii, si unele sunt intr-adevar dedicate unui gen, chiar dk se pot adapta. E ca si cand ai lua o chitara Iris si ai incerca sa-l imiti pe Santana (presupunand ca poti) si sa te astepti sa suni la fel...

krossfire, on Aug 8 2006, 19:05, said:

pe langa chitara, santana mai are zeci de chestii care il fac sa sune asa cum suna (mainile, amplificatoare, efecte etc.)

eu n-am zis ca poti sa suni exact ca metallica cu un les paul. dar thrash sigur poti sa canti. si apropo, sunt curios cati dintre cei care isi dau cu parerea ar putea recunoaste les paul-ul daca l-ar auzi intr-o trupa de thrash.

burgher, on Aug 8 2006, 18:52, said:

Tu ai idee de ce nu a mai cantat James Hetfield pe chitare Gibson pana in 2000? Iti spun eu: pentru ca a avut numai probleme cu ele. Daca nici Hetfield nu stie ce vorbeste atunci ma inchin in fata ta.

kill_them_all1000, on Aug 8 2006, 19:51, said:

whatever fie dupa tine ca nu am rabdare.
te incapatanezi in ceva ce habar nu ai. de cate ori ai cantat pe gibson, fender, esp sau jackson ca sa poti intr-adevar sa spui macar un cuvant despre caracteristicile vreuneia?

Pe un Les Paul poti canta ce vrei. Cum spunea cineva mai sus, iti trebuie "doar" some skills, efecte bune, amplificare buna.
Trupele care se respecta canta numai pe chitari custom, pe care majoritatea dintre noi nu o sa punem mana niciodata. In general, in concert e important ca o chitara sa nu dea rateuri si sa te simti cat mai comfortabil cu ea. Bineinteles ca si sunetul conteaza, dar de la un anumit nivel nu poti sa mai spui ca nu poti canta trash, cand cu toate echipamentele din jurul tau ai putea canta si hardcore pe-o mandolina.

Ia sa vedem lista mea:

Marillion, Pink Floyd, Arena, IQ, Fish, Dream Theater, Landmarq, Psychotic Waltz, Tool, Jethro Tull, Pain of Salvation, Artension, Andre Andersen, Clepsydra, Vanden Plas, Casino, Sylvan, Ayreon, Evergrey, Queensryche, Andromeda, Threshold, Shadow Gallery, Ozric Tentacles, Porcupine Tree, Anglagard, Nektar, Godspeed You Black Emperor!, Radiohead, MCM, Mahavishnu Orchestra

kill_them_all1000, on Aug 8 2006, 19:51, said:

divagam la maxim de la subiectul Rock Progresiv
however
sa vedem ce a zis Hetfield, da-ne un link, ceva
pe de alta parte Hetfield nu e musai o autoritate in domeniu. e un chitarist faimos, dar nu e din gasca celor tehnici. nu are nici o treaba cu rockul progresiv. tot respectul pt dansul de altfel, muzician de baza.

evident ca poti canta pe Gibson orice. hai sa vedem
Angus Young - ACDC
Les Paul - jazz (de la numele lui se trage faimosul Les paul pe care canta si Slash)
Armstrong de la Green Day - punk sau alternative
BB King - blues
Clapton!! care canta de obicei cu Fender a bagat o groaza cu Gibson ES-335
Steve Howe - Yes, asta pt cei care zic ca nu prea se canta Progresiv pe Gibson.
Lee Ritenour - jazz
Edge - U2, nu scriem nimic in plus
Zakk Wylde - Ozzy, Black Label Society, deci se poate canta si agresiv la greu pe Gibson
Gelotte de la In Flames, Gibson foloseste. si canta duritati baiatul
McLaughlin - jazz, fusion, etc
Lifeson - Rush (as progresive as you can get)
Gary Moore
Zappaaaaaaaaa
etc etc etc etc
Tot din Gibson fac parte si Epiphone, Steinberger (Geddy Lee din Rush si Alan Holdsworth folosesc, progresiv la greu) si Kramer, cu care se canta duritati fara mila.

Bun. Acuma. Imaginea de Gibson cred ca e cel mai obisnuit asociata cu faimosul model Les Paul. care e o chitara fenomenala, desigur. cu ce doze serioase are, se poate canta orice. dar are griful mai lat, ca atare distanta intre corzi nitel mai mare. asa ca nu o sa prea vezi shredderi gen Vai, Satriani, Petrucci, etc folosind chitara respectiva. pt viteza, Ibanezul si altele sunt mai "acolo". iar cum progresivul inseamna nitel jazz, multa tehnica, poate de aia nu e asa intalnit Gibsonul ca alte chitari. dar cum Steve Howe face treaba buna, se poate.
Eu personal sunt a Fender guy, ca asa m-am obisnuit. dar Gibson.... sarumana.
iar chestiunile cu probleme avute cu Gibson a lu Hetfield.... suna cam aiurea. mai exact, ce probleme????

La sugestia lui Krossfire am gasit asta
Lipsesc multe (ELO, APC, Staind...) sau poate le incadrez eu gresit. E interesanta invazia de nordici, tot mai multi cu cat ne apropiem de zilele noastre.

Staind??? Ala nu e progesiv cat ii hau si vilagu...

Apropo... Pt Metal Progresiv, a ascultat careva Terria de la Devin Townsend? Mi se pare un album foarte bun.

Referitor la Staind, ai dreptate, sunt incadrati la "alternativ" dar experimentele din 4Walls de exemplu m-au facut sa ma grabesc in aprecieri.

Oricum lipsesc formatii din lista!

Edited by gepres, 21 October 2006 - 15:14.

gepres, on Oct 20 2006, 23:09, said:

Mersi frumos pentru linkul asta.Nu ma asteptam sa gasesc asa ceva,,,waw!