![]() |
Neurochirurgie minim invazivă
"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv. Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice. www.neurohope.ro |
Scapati de SPAM
Last Updated: Nov 29 2007 19:41, Started by
Monitoxus
, Jun 21 2003 21:40
·
0

#1
Posted 21 June 2003 - 21:40

http://www.softpedia...s/SpamPal.shtml
SpamPal este cel mai bun utilitar gratuit ANTI-SPAM ! Va scapa de spam DEFINITIV ![]() Are doar 300 Kb si credeti-ma ca merita fiecare Kb ![]() Eu am scapat de spam cu ajutorul lui si vi-l recomand calduros daca folositi conturi de e-mail POP3/IMAP. Va sta INTRE clientul de e-mail (functioneaza cu orice client) si serverul de e-mail si va marca mesajele SPAM cu un cuvant ales de voi in subiect. Defaul e ***SPAM***. Odata marcate mesajele, orice client decent poate accepta un filtru care sa stearga/mute mesajele SPAM intr-un alt folder. Eu folosesc The Bat si functioneaza senzational cu el ! Exista instructiuni de instalare (in Romana) pe pagina de download si va recomand sa le citit cu atentie. In plus programul suporta o caruta de plugin-uri ce le veti gasi pe pagina producatorului. :cya: Attached FilesEdited by pykko, 19 August 2008 - 12:33. |
#2
Posted 24 July 2003 - 22:57

Buna! Daca folosesc Incredimail, pot sa folosesc SpamPal? Sau nu sunt compatibile...
|
#3
Posted 24 July 2003 - 23:03

M-am uitat in manual si am vazut ca e compatibil cu Incredimail.
Il downloadez si il incerc. |
#4
Posted 26 March 2004 - 00:00

Cu scuzele de a fi relativ profan în domeniu. Poate cineva să mă lămurească și pe mine cât de utile sunt programele de tip adwarespy remover? Mi-am făcut rost de câteva, le-am instalat simultan, și toate le considerau pe celelalte programe spion... Ba chiar s-au legat unele de niște regiștri absolut inofensivi... Până la urmă, n-am mai curățat nimic, deși îmi avansau cifre de 100-150 malware...
Am bănuiala că-s niște porcării. Nu de alta, dar am calculatorul absolut curat (am un Norton Corporate ținut updatat la zi)... Ce ziceți?? |
#5
Posted 28 June 2004 - 11:06

philol eu iti recomand Ad-Aware 6, e free, e fff bun.
Cat despre Spy Recomval tools, sunt de CACAO !!! |
#6
Posted 28 June 2004 - 16:31

#7
Posted 02 October 2005 - 14:45

eRwin, on Jun 28 2004, 17:31, said:
Există uneori, în cazul folosirii unor programe de filtrare a poștei electronice nedorite, riscul de a nu primii reclame și mesaje publicitare de la parteneri și prieteni. Din acest motiv este recomandată utilizarea unui client de email performant, cum este de exemplu Microsoft Outlook, în care există posibilitatea de a seta și configura filtre și reguli proprii. Modalitatea de configurare este destul de greoaie pentru un utilizator comun, care nu folosește frecvent programe de securitate și email, dar dacă sunt citite cu atenție fișierele de ajutor incluse de Microsoft, modalitatea de configurare corectă și perzonalizată a filtrelor pentru poșta electronică nedorită, o să obțineți rezultate excelente, fără a mai fi nevoie de programe suplimentare, care uneori pot genera unele găuri de securitate datorită incompatibilității sau integrării defectuase cu sistemul de operare, motivul fiind drepturile pe care aceste programe le cer, fiind nevoie de multe ori ca ele să aibe dreptul de acces deplin la Internet sau să funcționeze ca servere, sărind peste toate restricțiile impuse de firewallul din Windows și patchurile de securitate ale sitemului de operare. O soluție de asemenea viabilă ar fi un program antivirus care să includă un firewall și filtru antispam, filtrul antispam trebuie să fie de tipul "întreabă și învață", la fel cum este și programul "SpamPal", dar datorită faptului că un pachet software de securitate include toate modulele necesare, riscul incompatibilitații și al lacunelor de securitate scade datorită modului de cooperare între modulele de securitate incluse într-un pachet complet de securitate (antivirus, firewall, antispam, control al regiștrilor, control cookie și scripturi java). Riscul este deci mai mare în cazul folosiiri unor programe separate, de la producători diferiți, pentru fiecare modul de securitate, datorită unor icombatibilități de integrare și conlucrare, iar folosirea unor programe de securitate complete cum sunt cele de la Symantec sau BitDefender, elimină multe din riscurile menționate mai sus. Să aveți un sitem curat și sigur. AliCe. |
#8
Posted 14 October 2005 - 16:36

Și eu folosesc Microsoft Outlook, versiunea 2003, dar niciodată nu am pretins că filtrul de SPAM inclus este mai performant decât altele.
Și, oricum, scăpatul de SPAM nu se rezolvă la client, ci începe la ISP, care ar trebui să folosească niște RBL-uri (Realtime Blackhole Lists sau variațiuni pe aceeași temă) pentru a bloca SPAMmer-i recunoscuți. Apoi trebuie implementat un filtru de SPAM pe server care să comunice cumva clienților că mailul respectiv e sau nu SPAM (nu să-l șteargă sau să-l refuze). Dacă tot a venit vorba de Outlook, funcționează excelent împreună cu un server de mail Exchange cu IMF, dar nu cred că o să găsești ISP cu astfel de servere... Filtru inteligent mai este și în Thunderbird, care e free, dar care are și mai puține facilități decât Outlook (nu Outlook Express!). |
#9
Posted 27 November 2005 - 22:57

Ce modalitati exista de a scapa de spam pe mail-ul de la yahoo? Ma refer in special la filtre sau ceva de genul asta.
|
#10
Posted 28 November 2005 - 00:06

#11
Posted 28 November 2005 - 23:18

Da, dar as vrea sa-l configurez mai drastic un pic, pt ca in ultimul timp "scapa" destul de multe mesaje care ar trebui sa ajunga in Bulk.
|
|
#12
Posted 31 December 2005 - 17:40

#13
Posted 13 March 2006 - 11:11

am instalat si eu spampal si e foarte slab. cu toate setarile la maxim, nu identifica decat vreo 10% din mesajele spam.
|
#14
Posted 12 May 2006 - 21:17

am instalat si eu spampal si e foarte slab. cu toate setarile la maxim, nu identifica decat vreo 10% din mesajele spam. |
#15
Posted 07 June 2006 - 21:50

#16
Posted 03 July 2006 - 11:22

Din pacate link-ul catre Blue Frog nu (mai) este valid ...
Alta recomandare ? |
#17
Posted 16 July 2006 - 19:13

S-a renuntat la aplicatia Blue Frog pt ca o grupare de spamm-eri au atacat compania producatoare si pe cei care le ofereau hosting... Nu au putut face fata si au renuntat... chestia e ca au fost folosite vre-o 20.000 de sisteme zombie pt atac ... deci aveti grija... scanati si protejati-va...
Alta metoda (eficienta) nu prea am gasit... deja mi-am schimbat id-ul de yahoo... pe ala vechi am vre-o 1000 de mesaje in bulk si mai scapa si pe alaturi... |
|
#18
Posted 26 July 2006 - 18:18

Blue Frog e la pamant.... acuma se incearca sa se creeze o aplicatie asemanatoare (BlackFrog) care sa functioneze descentralizat similar cu programele p2p http://www.okopipi.org/ Deocamdata e doar faza de proiect.
Haideti sa mai discutam si despre metode ACTIVE de combatere a spamului, nu numai de filtre. Folosind o politica mai agresiva in aceeasta privinta, am reusit sa reduc spamul cu 70 %. Restul poate fi lasat, intr-adevar pe seama filtrelor... |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users