Monitor LCD Samsung 940BF, 19"..good choice?!
Last Updated: May 16 2006 19:47, Started by
hobby_studio
, May 13 2006 16:57
·
0
#1
Posted 13 May 2006 - 16:57
Un CRT de 15" si varsta din buletin mi-au slabit vederile..Am lucrat pe un TFT SAMSUNG 913N de 19" la un amic si mi-a placut.. Acasa pe net,am intrat sa ma interesez despre el si despre preturi...Acolo am vazut si alte monitoare : un Samsung ,940BF, de19", mi-a atras atentia...Filmele si jocurile ocupa 20-30% din timpul petrecut in fata calculatorului...Grafica foto si editarea video imi rapesc cel mai mult timp..Din care castig. As dori sa-mi dea careva referinte pro sau contra (sau si ,si) despre acest model ...
Eventual cineva care il are acasa, pe birou..THANKS |
#2
Posted 14 May 2006 - 00:42
Sa inteleg ca tu faci grafica si editare video pe un CRT de 15' ? ... Pt asa ceva CRT ramane cea mai buna solutie. Totusi daca vrei LCD cauta modele cu panel PVA/MVA nu TN asa cum e 940BF.
|
#3
Posted 14 May 2006 - 10:34
Daca m-ai lamuri care este diferenta dintre PVA/MVA si TN , as fi recunoscator...
|
#4
Posted 14 May 2006 - 21:04
hobby_studio, on May 14 2006, 11:34, said: Daca m-ai lamuri care este diferenta dintre PVA/MVA si TN , as fi recunoscator... TN (Twisted Nematic) si PVA/MVA (Pattern/Multiple Vertical Alignment). Primele au un timp de raspuns mai mic, dar pentru asta e sacrificata calitatea culorii. Culorile sunt reprezentate pe 8 biti la PVA/MVA/IPS si pe 6 la TN, deci TN afisează mai putine culori (de fapt afiseaza tot atatea, dar prin interpolare). |
#5
Posted 14 May 2006 - 21:10
Sincer ca unui prieten iti recomand Samsung 770P sau 970P specificatiile le gasesti pe net.
Am vrut sa-mi iau si eu 940...930 BF dar calitatea imaginii lasa de dorit in comparatie cu 770P Attached FilesEdited by PanzerProblem, 14 May 2006 - 21:12. |
#6
Posted 15 May 2006 - 10:29
Multumesc mult pentru raspunsuri... Le am in vedere la cumparare...oricum mai trebuie ceva parale pana la suma..
|
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users