Cum alegem profesionistii?

Dupa nitel ouzo de asta vara ramas m-a apucat cheful de vorba:).

Ma uit (cu tristete) cat de jos a ajuns partea de moderare/filtrare de continut pe SP  .De fapt peste tot..
Posteaza toti vai mama lor (sa le zic asa) despre toate subiectele din lume. De la masini la IT la politica religie etc. Culmea ii ca sunt destui care au nivelul de intelingta atat de ridicat inca te sperie. Ei stiu tot despre tot.
Si vin userii  "tineri" care "pun botul" ca sa zic asa.

Personal am ales sa urmaresc cateva topicuri care sunt in zona mea de interes si din ele ma uit la cei sub 5% din useri care chiar "Sunt pe treaba lor". Aka- profesionisti.

Am raportat, am postat chiar usor ironic(uneori le-am spus chiar direc ca sunt mai tonti decat prevede lege). mi am luat respectivele penalizari si asta fu.
Insa au prins curaj si posteaza toate tampeniile de ramai mut cand vezi cata prostie poate sa fie.
Am pus in Ignore de m-am plictisit si tot apar..

Nu se paote pune in pana mea un sistem de rating/pertinenta profesionala ca sa stie tot tugulanul ca posteaza un " visator" Sau unul de la care chiar sa iei aminte? (as da nume dar am vazut ca nu conteaza, parca s-ar promova non valorile pe aici)
ce ma deranjeaza direct este ca vad nume "grele"(la fel, nu le dau pe aici ) care pur si simplu nu fac nimic in ideea asta - de filtrare de useri.

M-am decis sa scriu cand am vazut deunazi "Sfaturi" in zona de IT. Vai de mama lor de "it"isti, nu e nevoie sa ne "hackereasca" nimeni ca suntem praf la ce am vazut pe aici. Si nimeni nu le zice nimic ba chiar mai apar aplaudaci . valoare 0 ((sa pe minus).

Deci -
1. automoderare topic pe ariile respective. sa pot sa l "delete" si "ban" pe topicul meu pe unul care nu stie cum il cheama dar care (din cauza internetului) isi da cu parerea.
2. rank/certificare useri pe pertinente - ca sa stim cine e "guru" si de la care informatia e de calitate si reala.

In ultima vreme petrec mai mult timp pe softpedia, incercand sa contribui si eu - de primit am primit, poate pot da ceva inapoi. Dar am observat ca multi vor doar o "scurtatura" - sa sunteze tot, vor solutia miraculoasa. Nu exista asa ceva. Daca esti pe langa, singura solutie e sa platesti pe cine stie ce si cum. Daca platesti deja pe cineva si nu ai rezultatele scontate, sigur nu gasesti solutia completa pe softpedia. Si poate... problema e chiar la tine.

Daca o dam cu guru... ala n-are vreme de pierdut pe softpedia.

ps. Daca era vorba de tsipouro ma bagam, dar nu mai am niciun strop.

Edited by tclau, 12 November 2023 - 20:42.

Deci -

Cu toate ca ariile respective sunt incadrate la "profesionale" ele nu au avut si nu au nici acum aliura de cerc tehnic format din specialisti in domeniu.
Este un forum de discutii, cineva intreaba, altcineva raspunde, atat cat se pricepe. In cazul in care apar useri care au "nivelul de intelingta atat de ridicat inca te sperie" si ofera solutii pe masura la problema ridicata de initiator, altcineva care se pricepe mai bine decat cel ce da raspunsul (in cazul de fata dumneata) are toata libertatea de a-l contrazice si a oferi solutia corecta fara ca insa sa apeleze la jigniri si peioratii.
Asta pentru ca, in general, un specialist oricat de priceput ar fi intro problema, daca este si mitocan nu face decat sa degenereze discutiile in flame.

Un "guru" pe pertinente se poate localiza foarte simplu citindu-i raspunsurile pertinente si cantarind si numarul de like-uri obtinute.
De ce ar fi necesara "automoderarea"pe topicul initiat atunci cand ai la indemana butonul "raport" iar daca modul nu-si face treaba poti merge mai departe.
O astfel de organizare anarhica ar duce la distrugerea discutiilor pe orice topic.

Raporati cu incredere orice abatere sau tentativa de abatere a discutiilor de la tema, mistocareala ce duce discutia in derizoriu, raspunsurile eronate si tot ce considerati ca nu este in regula pe topicul respectiv si se vor lua masuri, fara sa fie nevoie de automoderare.

LE. Daca aveti timpul si dispozitia necesare, puteti face cerere de intrare in echipa de moderare, pe PM-ul mozilor, SM sau Adm.

Edited by argonaut, 12 November 2023 - 20:56.

De fapt se intampla altceva(btw, foarte frumos si polic corect postul tau, din pacate nu rezolva nimic, iertat fie-mi) - "Zgomotul " pe care il aduc "userii suparati ca ..noroc bun" ingroapa tot formulul si toate informatiile corecte. Nu mai sta nimeni sa citeasa 100 de posturi in care 99 sunt junk.
Respect!

foxbat, on 12 noiembrie 2023 - 20:19, said:

Iti dai seama ce-ar iesi pe politica, cu functia asta? Baga propagandistul postare si oricine nu comenteaza conform cu agenda ia delete

pai stai un pic - eu nu ziceam sa se modereze topicurile de"chat" ci cele din zonele profesionale. Ma rog, intelegi ideea. DE exemplu - cand se discutat probleme de IT, sau AUTO, sau ELECTRICE.
In poiana (sau cum se numeste locul de joaca) din partea mea - sa se fac link public pe net fara autentificare:))
Chestia ii ca numarul de useri care sunt praf si pulbere a ajuns sa ingroape forumul iar cei "grei" care aduc info de calitate- renunta.

Uitati-va pe forumurile externe cat de fain ii ( inca odata, multumiri @adm  si @courage pentru surse). LAobiect, clar, succint, oamenii super ok (ma refer la exprimarea lor pe forumuri), posturile utile si cu informatia focusata pe subiectul topicului. o placere.

Și eu sunt de părere că ariile profesionale/tehnice ar trebui să aibă reguli mult mai stricte în privința flame-ului și a offtopic-ului. Uneori se ia rău pe arătură iar moderatorul nu poate sta non stop pe forum să curețe.

Fox, ti-am mai mentionat si eu si ti-au mai mentionat si altii - nu suntem forumul vreunei academii Harvard, Yale, vreo comunitate de la Nasa sau alte asemenea si astfel toti isi pot spune o parere.
Poate sunt si cazuri in care acei "profesionisti" nu mai au rabdare sa explice (iar si iar ai zice) aceleasi informatii ce au fost mentionate de multe ori si poate parea cateodata ca postează doar neprofesionisti ce-si dau cu parerea desi poti (si putem) ajuta incercand sa explici(am) cu rabdare partile tehnice ce altii le confunda sau nu le inteleg corect. Pana la urma pentru asta este forumul - sa se discute (preferabil fara flame/atacuri/subtilitati) si fiecare sa-si spuna parerea.
Puteti ajuta si cu report/raport acolo unde vedeti offtopic sau ceva neregulamentar iar pentru o parere gresita puteti pur si simplu sa o completati sau combateti cu specificatiile tehnice din care toti (inclusiv cel care a gresit) sa invete/invatam - sau altfel zis, daca ma intrebi pe mine, cel mai corect (dar nu si usor) sa alegem "profesionisti" este sa-i facem noi mai profesionisti decat sunt pe cei care-i "avem", prin ceea ce postam fiecare.

Edited by Ravy, 14 November 2023 - 20:34.

george_alexandru, on 14 noiembrie 2023 - 14:40, said:

Si aici intervine puterea comunitatii care ar trebui sa raporteze offtopicul, flame-ul si deraierile de alte feluri

Ravy, on 14 noiembrie 2023 - 16:15, said:

salut
Fix asta spun si eu. Doar ca din alta perspectiva.
Asa cum am mai discutat (ma bucur sa vad ca iti aduci aminte)- abordarea "ta" a dus la cresterea exponentiala a junk-ului.
Eu am propus sa ne curatam noi gunoiul unde putem (topic automoderat) , chestia cu raportatul e o mare gluma. LA cate raportari s-au trimis- userii "aceia" tot acolo is, gunoiul (informatia lor care e non valoare) creste. Deci a spune ca"moderarea" face ce zic eu e fals.
Da, e buna daca s-ar sta "cu batul" la orice abateri si orice raport. Dar nu se poate/vrea.

Incerc sa inteleg de ce este nevoie sa postam ceva ceva este evindet si toata lumea incearca (camfara succes ) sa faca - in loc sa treceti(voi, moderatorii, adminii etc) la treaba si sa implementati rapid si elegant aceste elementare masuri de igiena forumistica.

AlexEn, on 14 noiembrie 2023 - 17:49, said:

iarta -ma , a fost un banc? aveti tone de "raport". repet. userii tot acolo si tot cu acelasi iq(n-o spun in sens jignitor, atat pot ei) .iar gunoiul lor a ajuns sa sufoce cam tot.
cum crezi oare ca se va mai baza cineva pe "raport" daca nu s-a luat nici masura?
ne blazam, mregem in alta parte etc.
de asta am postat, sa constientizati nitel

Man, tu raportai des că userul x nu are dreptate cu ceva în loc să-i explici tu cu ce nu are dreptate direct în acel subiect - și cel puțin eu nu o să explic nimănui ce crezi tu sau ce crede altcineva. Bănuiesc că știi și tu să-ți spui o parere (și preferabil) fără junkuri (atacuri/etc sancționate de regulament) cum văd că mai postezi din când în când. Dacă nu poți să ridici nivelul unei conversații ci-l chiar cobori atunci, să mă scuzi, mi se pare că acel junk vine chiar de la cel care-l reclamă...

Atât problema cât și titlul topicului sunt înșelătoare.
Nu cunosc dacă din voință sau din neștiință.
Da, toți userii au dreptul* sa posteze, fie ca se pricep sau nu.
Cat privește aria de IT, care săracă nu este "decat "(fara a ne limita): Soft Related/OS Telefoane mobile, si mare parte din Professional Zone**.

Înțelegi matale, tot ce face parte din Tehnologia Informației, adica în ziua de azi aproape orice.

"Profesioniștii" de ii soliciți se ridică din mulțime, fie de la sine putere, fie prin feedback-ul colegilor care au propus o situatie tehnica, sau a colegilor care au fost într-o situație similara și recunosc maniera profesionala a soluției propuse.

Dacă ești profesionist în adevărul termen al cuvântului, profesezi și ești plătit pentru asta, nu înțeleg ce te oprește să combați punctual greșelile observate.

*discuțiile socio-politice au regim special

** o zona care induce idea de profesionalism

Cu timpul vei observa partea cu adevărat tristă, deși primesc sfaturi pertinente oamenii caută rezolvarea ușoară/rapidă, nu neapărat cea profi.

foxbat, on 14 noiembrie 2023 - 22:02, said:

Daca raportul nu a avut urmarea la care te asteptai tu nu inseamna ca a fost ignorat sau ca nu s-a luat nicio masura.

sa ma ierti. Cum ti se pare ca suna? Am luat mausuri de care stim numai noi, "sefii" si al caror rezultat nu il intelegeti voi, muritorii de rand.
nu se vede nimic din masuri (sau poate e nevoie de o lupa:) ).
Dincolo de gluma - era o vorba - operatia a reusit , pacientul mort

Ravy, on 15 noiembrie 2023 - 07:30, said:

notat si (sper) sa invat din ce ai scris.
dupa ce ma "repar" pe mine astept sa vad ca se intampla ceva si "la voi"? sau ati gasiti (pe drept, ma lasa nervii cand vad cata ...xxxxxx e tolerata aici) paiul din ochiul meu ?
(poate m-am exprimat mai dur, sorry)

MarianG, on 15 noiembrie 2023 - 07:39, said:

Cu respect - daca ai mentionat " din vointa" mai  bine sterge-l. Sau mai bine il stergeai direct.
Problema este globala (www), iar aici am sperat ca se poate remediat (politic + "la butoane").
my  bad

Autocenzura ar trebui sa mearga, dar uneori e mai greu...
Nu e cazul sa va contrati (prea tare)... toti aveti dreptate E in legea naturii ca entropia sistemelor sa creasca - valabil inclusiv pentru softpedia - daca lasi lucrurile sa evolueze liber, gradul de ordine scade, cel de dezordine creste. Trebuie sa consumi energie ca sa eviti asta - de unde sa aiba si moderatorii atata energie? Si daca exagerezi nu mai ai un forum de discutii, ci wikipedia.

foxbat, on 15 noiembrie 2023 - 17:44, said:

Suna asa doar daca tii neaparat sa il interpretezi asa.
Cum spuneam, daca tu te asteptai ca userului pe care il raportezi tu sa ii fie interzisa postarea pe o anumita arie atunci clar nu va fi efectul asteptat.
Si moderatorii au niste reguli dupa care se ghideaza.

foxbat, pe 15 noiembrie 2023 - 17:44, a scris:

Daca este sa repari ceva este sa intelegi ca forumul are un regulament iar ce ti-am (tot) zis eu este conform regulamentului - adica nici tu nu poti cere sa nu se mai faca ceva ce nu este interzis de regulament si nici noi nu putem cere userilor sa nu mai faca ceva ce nu este interzis de regulament.

Dar putem incerca sa cerem (sau pot sa cer) ceva ce este mentionat de regulament si eu zic ca inainte de a se cere alte reguli, mai stricte, sa incercam sa le respectam pe cele care sunt deja in regulament.

Monitoxus, pe 03 septembrie 2004 - 00:17, a scris:

Ok, esti pe aria Feedback si ne mentionezi parerea ta:
-in subiect ca tie ti se pare ca ar trebui sa alegem mai atenti specialistii
-in mesaj ca ar trebui sa fie alte reguli (si alte metode de evaluare a mesajelor (sau a moderatorilor?))
Ai mentionat si niste solutii posibile
- cea cu automoderare eu nu-i vad sensul cum cei "de jos" vor putea intr-un subiect deschis de ei, de exemplu, sa stearga exact mesajele profesionistilor sau sa puna linkuri catre diverse chestii ilegale sau periculoase, sau... etc. ....
-cea cu evaluarea este oarecum deja prezenta prin numarul de mesaje al celui care scrie dar da, poate ar putea fi imbunatatita si asta ar putea fi o sugestie. Nu cred totusi ca s-ar putea face chiar la nivel de arie o astfel de "evaluare" a userilor si-atunci nu prea ar avea efectul final "dorit"... Ca asa avem deja si like-ul (si unii cer si dislike).

Daca doresti sa cauti/oferi solutii ar trebui sa o gandesti peste "tine" si peste ce ti-ai dori tu - suntem o comunitate si nu suntem toti la fel. Solutiile poate se vor incerca dar ar fi bine sa se potriveasca cu cat mai multi pentru a da rezultate bune...

tclau, on 15 noiembrie 2023 - 18:38, said:

nu ne contrazicem. eu le-am atras atentia la situatia si am propus variante (moderarea clar nu face fata si fenomenul e in "Crestere", fix cum ai zis

AlexEn, on 15 noiembrie 2023 - 19:47, said:

Exact ce spuneam. perspective diferite, acelasi subiect. daca moderare este multumita cu situatia,so be it.

Ravy, on 16 noiembrie 2023 - 00:04, said:

ok.
Deja v-am pus la "Treaba" si a curs multa "cerneala", pesemne ca energia folosita pentru a mi raspunde era mai folositoare in partea de moderare.Multumesc pentru raspunsuri, chiar apreciez. SI iertat sa imi fie daca suparare v-am adus.

As glumi dar e trist. Te uiti la Franta ( de exemplu). Au acceptat si culoarea "neagra" iar acum "francezii"sunt o minoritate iar problemele sociale(ex- Marsilia unde nu te sfatuiesc sa te duci cu masina de PAris)  sunt pe val si in crestere.
Long life to the Softpedia.

Foxu' out