Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
Cat costa o cutie de viteze manua...

Recomandare media player subs Net...

Hyundai i20 din 2018, tremurat la...

Transnistria vrea sa ceara alipir...
 Defectiune masina de spalat vase ...

Orase de trait -Europa

Monstruoasa coalitie - PNL&PSD

Fractura humerus+radius(cubitus)&...
 Propuneti sigla PSDNL pentru euro...

Tencuiala tavane cu folie de plas...

A cunoaste DOAR limba engleza e u...

Izolatie tavan?
 Telefoane low end - generalitati

setare permanenta 16:10 in VLC?

Schimbare nume strada se schimba ...

¨Pentru ca ti-a placut Einstein &...
 

Panasonic G9 MK II

- - - - -
  • Please log in to reply
16 replies to this topic

#1
katran

katran

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 7,938
  • Înscris: 20.01.2005
Panasonic a lansat G9 MK II - prima camera m4/3 de la Panasonic cu senzor PDAF:
https://www.dpreview...-series-matures

A mai scos si versiuni noi pentru obiectivele 35-100mm F/2.8 si 100-400mm F/6.3:
https://www.dpreview...-thirds-cameras

#2
katran

katran

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 7,938
  • Înscris: 20.01.2005
Niste prime impresii din perspectiva "wildlife".
Omul asta spune ca G9 MK II are cel mai bun modul de "bird detection" din toate camerele pe care le-a testat :
-mai bun decat OM-1
-mai bun decat Sony A-1

In lumina putina, focusul devine ezitant. Eu cred ca si obiectivul 100-400mm F/6.3 pune frane aici.
Camera are si un booster de DR.


[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/_urgdWai6U0?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Edited by katran, 13 September 2023 - 10:40.


#3
katran

katran

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 7,938
  • Înscris: 20.01.2005
Duade Paton - un feedback mai putin laudativ despre auto-focus:
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/ndzRIV644Xs?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

PetaPixel:
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/ndzRIV644Xs?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Edited by katran, 13 September 2023 - 16:24.


#4
StefanSC

StefanSC

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 4,707
  • Înscris: 02.07.2011
Misto ca au pastrat functia de near/far AF. E foarte utila in multe situatii (mai ales cu tendinta ML-urilor de a prinde fundalul) si ar trebui sa fie implementata pe orice ML serios.

#5
Tritonal

Tritonal

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 714
  • Înscris: 15.07.2010
Richard Wong a facut un review destul de detaliat. In video puteti vedea si cum se comporta G9II in comparatie cu alte camere(GH6, OM-1,G9 ...) in anumite conditii.
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/MB695wqa6cI?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Edited by Tritonal, 13 September 2023 - 21:54.


#6
katran

katran

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 7,938
  • Înscris: 20.01.2005
In testele de DR ale lui Richard, G9 MK II a iesit mai bine decat OM-1, R7 si XH2.
In testele de zgomot a iesit aproape ca OM-1 si GH6.
Pare ca au reusit sa calibreze bine senzorul. Bineteles ca e bine sa mai vedem si alte teste.

Edited by katran, 14 September 2023 - 09:22.


#7
Tritonal

Tritonal

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 714
  • Înscris: 15.07.2010
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/11Zj6PiN_ik?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Aici o comparatie intre cele doua "regine" ale mft.
G9II arata mai bine decat ma asteptam (semn rau pentru buzunarul meu), bate aproape la toate capitolele OM-1. Stabilizarea de pe lumix e impresionanta, diferenta evidenta chiar daca pe hartie sunt declarate valori egale.

#8
katran

katran

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 7,938
  • Înscris: 20.01.2005
Aia e o fana infocata Panasonic. Sa nu te astepti sa iasa mai prost Panasonic-ul la vreun capitol.

Un articol mai echilibrat. Abia astept ca Mathiew sa si testeze cele doua camere:
https://mirrorlessco.../g9-ii-vs-om-1/


Din ce am vazut eu pana acum...

PRO Panasonic G9 MK II:
-rezolutie mai mare;
-filmare mai buna;
-"bird detection" un pic mai bun in lumina buna;
-buffer mai mare;
-high-res mai bun pentru cine are nevoie de asa ceva.

PRO Olympus OM-1:
-senzor mai rapid, fara efect de jeleu  (G9 MK II are aici probleme vizibile, vezi review-ul lui Richard);
-AF mai bun in lumina putina  (are 2.5 stopuri in plus dupa Mathieu Gasquet, lucru confirmat si de review-ul lui Richard);
-vizor mai bun;
-mai multe fps-uri, pentru cine are nevoie de asa ceva;
-calitate mai buna a imaginii sub ISO-800;
-mai multe tele-uri native (cu compatibilitate 100% la AF, dubla-stabilizare).  Panasonic nu mai are in productie niciun tele PRO.
-durata de viata a bateriei cu 50% mai mare.
-ceva mai compact si mai usor.

Edited by katran, 15 September 2023 - 10:14.


#9
StefanSC

StefanSC

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 4,707
  • Înscris: 02.07.2011

View Postkatran, on 15 septembrie 2023 - 10:00, said:


-mai multe tele-uri native (cu compatibilitate 100% la AF, dubla-stabilizare).  Panasonic nu mai are in productie niciun tele PRO.


PL 50-200mm e Pro si AFAIK e inca in productie.

Si tocmai au anunta variante noi ale PL 35-100 si 100-400 care sunt tot pro-uri si au dual-IS. Si se zvoneste ca or sa refaca si TC-urile si nu va mai trebui sa treci prin furcile caudine sa obtii unul...

La Olympus, dintre tele-uri-le pro, din cate stiu, 300mm f4 IS si 150-400mm IS au dubla stabilizare (Oly 100-400-le nu are). Parca si unul din viitoare 50-200/250mm va avea dual-IS dar inca e la stadiul de entry pe roadmap :).

Legat de G9 II, as fi curios daca au scos tampenia aia de limitare de nu poti folosi blitul in modul high-res/focus stacking si daca au pastrat faza ca toate functiile gen pre-capture/high-fps samd sunt compatibile cu toate obiectivele m43, fie Olympus, fie Panasonic (mai putin 20mm f1.7 care nici macar nu stie AF-C).

#10
StefanSC

StefanSC

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 4,707
  • Înscris: 02.07.2011
9500 Lei la F64, doar body.

OM1 e cu 1000 de lei mai scump.

#11
Tritonal

Tritonal

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 714
  • Înscris: 15.07.2010

View Postkatran, on 15 septembrie 2023 - 10:00, said:

PRO Olympus OM-1:
-mai multe fps-uri, pentru cine are nevoie de asa ceva;
Are OM-1 mai multe fps insa doar in saf. In caf G9II este in avantaj, plus ca pe OM-1 este limitata doar la cateva obiective OM in timp ce pe lumix este suportata fara limitari, deci e mai degraba un avantaj pentru lumix.

View Postkatran, on 15 septembrie 2023 - 10:00, said:

PRO Olympus OM-1:
-calitate mai buna a imaginii sub ISO-800;
Aici cred ca ar fi mai bine sa asteptam suportul raw pentru G9II.

View Postkatran, on 15 septembrie 2023 - 10:00, said:

PRO Olympus OM-1:
-mai multe tele-uri native (cu compatibilitate 100% la AF, dubla-stabilizare).  Panasonic nu mai are in productie niciun tele PRO.
Aici la fel nu cred ca este un plus pentru OM-1 deoarece camerele panasonic merg la fel de bine cu obiectivele OM cu unica diferenta ca nu suporta doar dubla stabilizare la putinele obiective care sunt dotate cu aceasta functie.

De partea cealalta la G9II mai are ca avantaje:
-pretul mai mic;
-ecran lcd mai bun;
-stabilizare mai buna;
-moduri de recunoastere la af mult mai avansate.
-un alt mare plus calitatea video (pe care l-ai mentionat) dar si modurile hfr (120fps 4k, 300fps fhd) si nu in ultimul rand formatele si codecurile suportate. Practic aici nu exista competitie.

Plusurile evidente dar si importante in opinia mea, care merg in favoarea la OM-1, sunt rolling shutter mai bun si vizorul.

Totusi pana a trage concluziile finale e nevoie sa asteptam lansarea pe piata a G9II, lansarea fw-ului definitiv si suportul din partea programelor de editare, si de ce nu un nou fw din partea OM system.

Edited by Tritonal, 16 September 2023 - 15:48.


#12
Tritonal

Tritonal

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 714
  • Înscris: 15.07.2010

View PostStefanSC, on 15 septembrie 2023 - 10:59, said:

Legat de G9 II, as fi curios daca au scos tampenia aia de limitare de nu poti folosi blitul in modul high-res/focus stacking...
Sunt anumite trucuri cu care poti sa faci bypass la aceste limitari puse de panasonic (nu le-am incercat). Daca cauti pe net sunt sigur ca vei gasi solutii.

#13
katran

katran

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 7,938
  • Înscris: 20.01.2005
Dupa unii, Panasonic G9 MK II ar avea putine precomenzi.

https://www.43rumors...ro-four-thirds/

Dupa parerea mea se exagereaza, eventual treaba asta se intampla local (in anumite zone).
In plus, Panasonic a lansat de curand GH6. Cine il are, nu cred ca mai face upgrade la G9 MK II.

Edited by katran, 21 September 2023 - 07:41.


#14
katran

katran

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 7,938
  • Înscris: 20.01.2005
Un manager de la Panasonic spune ca G9 MK II are multe comenzi:

https://www.43rumors...re-very-strong/

Edited by katran, 26 September 2023 - 08:32.


#15
crokodilu

crokodilu

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 17,833
  • Înscris: 28.12.2006

View Postkatran, on 26 septembrie 2023 - 08:32, said:

Un manager de la Panasonic ..
E director de comunicare corporatista din US. Sunt curios pe o scara de la 1 la 10 ce inseamna "early sales are very strong"? :)

#16
katran

katran

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 7,938
  • Înscris: 20.01.2005
Cred ca inseamna minim 9.  :)

#17
katran

katran

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 7,938
  • Înscris: 20.01.2005
Un review facut de Duade Paton - un experimentat fotograf wildlife si utilizator de Canon.
Si supriza ! Apar chestii noi pe care ambasadorii Panasonic nu le-au descoperit cand au testat camera.

[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/tUXQvG7zUPo?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Spune omul ca :
-timpii de stergere a buffer-ului sunt uriasi (cam de 4 ori mai mari decat la OM-1);
-timpul initial de detectie a subiectului este sensibil mai mare decat la OM-1 si la R7, lucru care da senzatia de intarziere (lag);
-autofocusul sub cel de pe OM-1. El spune explicit ca ar alege OM-1 si spera ca o sa vina un firmware care sa imbunatateasca AF-ul lui G9 MK II.

Attached File  G9-II.jpg   64.42K   5 downloads

PS : obiectivul 100-400mm de la Panasonic nu este cine stie ce, nici la calitatea imaginii si probabil nici la AF. Poate ca si el a mai tras in jos camera. Duade zice ca a pus pe G9 MK II si 300-le de la Olympus.

Edited by katran, 09 October 2023 - 12:01.


Anunturi

Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă

Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne.

Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale.

www.neurohope.ro

0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate