O intrebare in legatura cu numerotarea pe litere ale claselor la invatamantul pre-universitar ...

anz, on 11 septembrie 2023 - 19:34, said:

La fiica-mea in generatie sunt 8 clase la scoala ei, A e cea mai buna clasa (cele mai multe medii de zece din scoala, cele mai bune rezultate la olimpiade, etc). Nu stiu daca e coincidenta sau nu, dar asa stau lucrurile. Dar nu stiu sa-ti spun daca F, G, H sunt cele mai slabe.

La scolile in care am fost eu acum 30 de ani, nu era A cea mai buna clasa ... la una din scoli B si E erau cele mai bune clase, la alta D si F cred ca erau cele mai bune, iar la liceu E, C si abia apoi A.

sorin147, on 11 septembrie 2023 - 20:54, said:

Dar asta nu inseamna ca nu poate fi distribuit cel mai bun invatator la clasa A de exemplu. Iar asta s-ar putea sa conteze mai mult decat elevii, daca presupunem ca elevii sunt distribuiti random ... doar ca nu sunt, parintii carora le pasa de educatie stiu si ei care sunt invatatorii mai buni, si vor incerca sa-si duca copiii in acele clase cu invatatori mai buni. Asa am facut si noi, stiam ca in clasa A e o invatatoare mai buna asa ca am vrut sa ne ducem acolo copilul. Daca si altii au procedat la fel, deja gasesti o explicatie de ce clasa A e mai buna:
- invatatoare mai buna
- parinti mai interesati de educatia copiilor lor care au vrut sa-si duca copiii in clasa cu invatatoare mai buna

Edited by utopium, 11 September 2023 - 21:01.

utopium, on 11 septembrie 2023 - 20:59, said:

Si intotdeauna va fi invatatoarea cea mai buna. Oare de ce ?

Edited by pasilla, 11 September 2023 - 21:04.

anz, on 11 septembrie 2023 - 19:34, said:

din ce stiu eu:
- in ciclul primar (1-4) litera nu are nici o semnificatie. nu exista un clasament al profesorilor (astfel incat ei sa-si aleaga sau sa primeasca o litera "mai buna") si nici elevii nu sunt evaluati (incat sa fie repartizati dupa abilitati)
- in ciclul gimnazial (5-8) in general se pastreaza litera de la ciclul primar (deci nu are nici o semnificatie)
- la liceu in general clasele primesc litere in functie de profil, cu A fiind profilul cel mai cautat si cu Z cel mai putin dorit. din cauza asta si mediile sunt in ordine descrescatoare (cei mai buni elevi la A, cei mai slabi la Z sau unde se opreste etichetarea)

MareleIntelept, on 11 septembrie 2023 - 19:42, said:

Cu cine sa-i confrunte? Apropo de scoala, am observat ca din ce in ce mai des apare folosit aiure acest verb!

anz, pe 11 septembrie 2023 - 19:34, a scris:

Da, normal. De fapt clasele in sine sunt asa, cei cu mediile bune, profilele real-teoretice ocupa primele pozitii.

Exemplu, cand un liceu de tip colegiu tehnic are 10 clase... 1 de mate-info, 2 de stiintele naturii, restul alimentatie, mecanica, mediu, electronica etc... intotdeauna clasa 9-a A este cea de mate-info, a 9-a B si C sunt stiintele naturii samd, e logic.

Edited by andreic, 11 September 2023 - 22:37.

"un lucru inportant" doresc sa va intreb... "ca il stiti care este" "liceu de kkt", "directorul nu e nici el la un nivel intelectual", iar elevii-s "animale" (dupa vorba, dupa port - vorba poetului - nu-l stiti, nu ati predat romana)... de ce ati vrea sa va intoarceti la catedra?

In Bucuresti, fiecare scoala se bucura de o anume autonomie. Autonomie care creste la liceu. Dar la scoala generala nu exista o astfel de prioritizare pentru ca nu s-a intrat prin examen sau teste pshihologice/inteligenta, ci prin inscriere. Acum si aici apar - cel putin in Bucuresti - niste exceptii: "scoala de fete" s.a.m.d.
La liceu insa se cam schimba treaba, pentru ca apare ierarhizarea prin examen.
O sa-ti dau un exemplu din anii... 70. Pe bune, de atunci este. Se dadea examen pentru treapta a II-a. Primii 34 au intrat in clasa cu indicativ "G". Din cei 34, 32 au intrat la facultate din prima, ceilalti 2 in al doilea an (medicina). Revenind, asa au hotarat ei ca ordinea claselor sa fi inversa notelor de admitere.
Dar la liceele cu adevarat bune din Bucuresti, ce ierarhizare poti face cand ultima medie de intrare este 9,90?

De la 9.990 la 10.001?

tclau, pe 11 septembrie 2023 - 23:16, a scris:

La catedra la poate la un alt liceu, in nici un caz acolo unde am fost ... chiar mai era nevoie sa mai explic asta?

tytysor, on 11 septembrie 2023 - 21:17, said:

Cu ei, pe ei, intre ei, cum vrei, puisor.
Intr-o existenta anterioara te aruncasem in groapa cu ignoranti. Te retrimit acolo, mintenas.

@anz La niciun liceu/scoala generala/primara/gradinita/cresa, sper! Nu aveti atitudinea potrivita!

tclau, pe 12 septembrie 2023 - 19:08, a scris:

Du-te ma de aici !!!  Te pomenesti ca esti vreunul de pe la institutia respectiva ...
Nici profesorul din videoul care l-am pus in mesajul cu care am deschis acest topic nu avea atitudinea potrivita, dupa parerea ta, asa e??? Cred ca unii ca voi ati fi in stare sa le luati apararea alora din clasa aia si sa dati vina pe profesor...  halal , nu pot zice mai mult!

Edited by anz, 17 September 2023 - 20:39.

anz, on 17 septembrie 2023 - 20:35, said:

Asta e o certitudine.
Copii nu pot fi acuzati de incompetenta dascalului.

pasilla, pe 17 septembrie 2023 - 20:42, a scris:

Dar ce anume tip de competente speciale crezi tu ca e nevoie ca sa ii poti aduce la normalitate pe unii ca aia din clasa respectiva??? (si cum am avut si eu la o clasa de F si G a liceului timisorean...).
Poate unul ca Visinescu, dar nici ala, ca ii fac plangere la Politie pentru abuzuri si molestari de diverse tipuri ... deci, eu unul nu vad cum anume ...

Edited by anz, 17 September 2023 - 21:32.

anz, on 17 septembrie 2023 - 21:31, said:

In nici un caz.
Respectul se castiga, nu se impune.
Nu e usor sa fii profesor si nici la indemana oricui. Eu cred ca e o meserie vocationala.

cred ca tine cont de politica fiecarei scoli.

La noi clasele A si B erau mate-info intensiv, dar nu eram impartiti dupa medii ci parea o distribute relativ uniforma (probabil impartiti alternativ dupa ordinea mediilor). Apoi C, D, E erau mate-info, tot asa, impartite destul de uniform. F cred ca era singura clasa de stiinte ale naturii si G si H (nu mai stiu daca era si I) erau filologie.