Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
Imaginea nu poate fi redata - Ero...

"Mafiotii" revin in forta...

Branșament gaze 2024 sau pom...

Lamurire bec led h7
 Preturi momeala ? (dar care e sme...

Realizare tavan fals rigips

Alternative pod Giurgiu - Ruse

Cat spatiu stocare aveti in total...
 Reflux

Centrale termice compacte

Portofoliu incepator pe Bursa New...

Probabil inselatorie pe OLX
 Istoric Google

Copil cu temperament sangvinic

ADA TEL SERVICES

inlocuire bara fata clio 4
 

Despre longevitatea câinilor (I). Se confirmă scăderea speranței de viață. Cauze. Legătura cu hrana. Cea mai bună hrană pentru câini.

* * * * - 5 votes
  • Please log in to reply
76 replies to this topic

#37
mirelvanca

mirelvanca

    Junior Member

  • Grup: Members
  • Posts: 70
  • Înscris: 18.11.2007

View PostPhobos, on 22 iunie 2023 - 22:16, said:

Sper ca ati observat ca topicul asta-i doar capitolul I.

[ https://i.postimg.cc/BZ1DgN7w/Smiling-emoji-03.webp - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Da, mai am de zis câteva lucruri, pe când oi avea dispoziția să le scriu aici. Ar fi nepotrivit? Posted Image

View PostTsunamii, on 22 iunie 2023 - 21:03, said:


Ceea ec faci tu aici eu o numesc poluare si e la fel de nociva ca si conspiratiile cu pamantul plat sau vrajeala despre covid
Posted Image
Iar chihuahua mea e re-domesti-citit

Care e scopul subiectului tau?
ce ti-ai propus sa aflii sau sa sfatuiesti?

Asa in 4-5 cuvnte

Mi-am propus să redau niște informații, de la niște persoane foarte bine informate și extrem de credibile.
Nu mi-am propus să-ți placă ție ce scriu. La sfârșit am spus că cele scrise nu se adresează oricui.  Vede-se că ești unul dintre unul dintre incompatibili.

Altminteri, văd că scrii neîngrijit și nu stai bine cu gramatica.  Mai văd că te pricepi bine și la Covid.

#38
mirelvanca

mirelvanca

    Junior Member

  • Grup: Members
  • Posts: 70
  • Înscris: 18.11.2007

View PostAlltrack, on 22 iunie 2023 - 19:39, said:

Am citit cu mare atentie , am propriile mele concluzii desigur SUBIECTIVE ! Aia cu ''tona'' e perfect adevarata .
Un caine obez cu un sistem digestiv foarte incetinit din cauza lipsei de miscare hranit cu cea mai buna mancare , va trai mai putin decat un caine care mananca o hrana sa zicem mai slaba ca primul dar are o activitate zilnica serioasa , socializeaza mult , este iubit si ingrijit .
La un simplu Google , exista o mare diversitate de factori care provoaca cancere la caini :
https://www.google.c...chrome&ie=UTF-8

PS - Eu le dau Orijen , Purina HA si aproximativ 50% hrana gatita de calitate .

Da, obezitatea e un lucru foarte rău, la orice animal, inclusiv la noi.  Am pomenit-o, ca fiind o posibilă cauză a cancerului.
Nu am insistat aici la prevenirea obezității.  Așa cum spui, fie că dai câinelui hrană rea, fie că-i dai bună, dacă e prea multă nu e bine.  În R9 scrie despre un studiu în care s-a constatat că dacă reduci rația obișnuită a câinilor cu un sfert, longevitatea poate crește cu aproape doi ani.  E tot o informație preluată de la Rodney Habib, dar nu era locul ei aici, deoarece vorbeam despre care hrană e cea bună, nu despre cât de mult e bine să mănânce.

M-am uitat la link-ul postat de tine, e o căutare Google despre cancer la câini.  Nu mi se pare, la prima vedere, să contrazică vreuna din cauzele enumerate de mine.

În ceea ce privește mâncarea gătită pe care le-o dai câinilor, în lumina celor scrise în postare, pot spune că ești pe calea cea bună.  Următorul pas ar fi să-ți propui să-i mărești treptat ponderea, în timp.  Și să le-o dai crudă.  Astea sunt sfaturile lui Karen Becker.

Dacă ești cumva curios să știi cât de bine faci că folosești Purina HA, îți sugerez să te uiți în R9, e acolo un top al hranelor uscate, ca să vezi cum se prezintă marca aceasta.  De asemenea, fiind vorba de o hrană cu prescripție, R8 ar trebui să te ajute să-ți formezi o opinie mai informată, dacă vei citi tot cu acea mare atenție.  Vei vedea că de acolo mai este o trimitere la un articol care exact cu acest tip de hrane se ocupă.

Orijen e pe primul loc în topul despre care vorbeam mai sus, dar orice hrană uscată păcătuiește prin cantitatea mult prea mare de carbohidrați pe care o conține (deși Orijen are unul dintre cele mai reduse procente de carbohidrați, tot e prea mult, din păcate).  Și mai păcătuiește prin faptul că nu este adecvată din punct de vedere biologic, putând da naștere unui stres alimentar (vezi Karen Becker și R6).

Edited by mirelvanca, 22 June 2023 - 23:39.


#39
Phobos

Phobos

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 16,158
  • Înscris: 23.09.2005

View Postmirelvanca, on 22 iunie 2023 - 22:39, said:

Da, mai am de zis câteva lucruri, pe când oi avea dispoziția să le scriu aici. Ar fi nepotrivit? Posted Image

Nu, chiar voiam sa zic ca ar fi frumos sa fie mai multe capitole. Posted Image

Si eu am o catelusa care are cam 14 ani, e batranica tare, si acum nu mai aude.

Toata ziua sta tolanita in curte. E o tekkel, seamana leit cu asta din poza:

[ https://www.dierenarts-dierenkliniek.nl/wp-content/uploads/teckel-e1338966701876.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Edited by Phobos, 23 June 2023 - 05:27.


#40
Tsunamii

Tsunamii

    Bucuresti

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 50,165
  • Înscris: 20.10.2015

View Postmirelvanca, on 22 iunie 2023 - 22:39, said:

de la niște persoane foarte bine informate și extrem de credibile.

Asta inseamna poluare. Definitia poluarii e exact asta
La fel fac si partidele politice, la fel fac si firmele care vor sa te convinga ca ele au dreptate si exact acelasi calapod.
Pui in fata concluziei educatia celui care le trambiteaza, il prezinti cat de credibil e el pentru a il face credibil.. apoi ii dai drumul.

Pentru mine, unu care-mi zice, "crede-ma" nu valoreaza 2 bani.
Si tu pe "crede-ma" iti bazezi un text care-ti ia o juma de ora numai sa-l citesti si care poate fi o prostie
Asta se numeste poluare

Poluarea unui mediu este lipsa de respect pentru cei care citesc asa ceva. Nu stiu daca a ta sau a celor care te-au convins pe tine sa faci asta, nu e important.
Nu vad cum viata mea s-ar schimba de maine daca citesc textul, in afara de "muaaaa... ce tare e asta!"

Poate tu esti un agent de vanzari medicamente sau alimente pentru catei. In cazul asta esti foarte slab. Daca vii la lectii iti si explic de ce (adica daca vei intreba), altfel, nu vreau sa poluez si eu, Eu RESPECT lumea.
Faptul ca incerci sa ma discreditezi, te duce in sectorul ala, ca ai facut poluarea cu interes.

Am fost mai clar acum?

View PostPhobos, on 23 iunie 2023 - 05:24, said:

Si eu am o catelusa care are cam 14 ani, e batranica tare, si acum nu mai aude.

Idem si a mea, o chihuahua.
Nu vad cum i-ar reveni auzul sa-l citesc pe asta..

#41
helen76

helen76

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,463
  • Înscris: 17.10.2018
Femelele(caini) am observat ca traiesc mai mult.Am una care inca duce 13 + .Masculii nu au prins 10 ani :)))

#42
AlexEn

AlexEn

    Spoiled brat

  • Grup: Moderators
  • Posts: 22,263
  • Înscris: 18.12.2007

View PostPhobos, on 22 iunie 2023 - 21:24, said:

Deci eu nu zic ca un caine va fi neaparat mai fericit deca il lasi in salbaticie comparativ cu situatia in care sta linistit la curte si mananca boabe si bomboanele din punga, pentru ca evident la curte n-are nici un stres si nici o grija, hrana ii vine singura zilnic, iar in salbaticie daca s-a acidentat s-a terminat, daca s-a imbolnavit s-a terminat, etc .

Insa in nici un caz boabele din punga nu-s mai sanatoase pentru el fata de hrana la care organismul lui e adaptat, adica vânatul salbatic.

Cainii din ziua de azi mai au in comun cu cainii salbatici, de care zici tu, tot atatea cate mai are si omul modern cu neanderthalii.

#43
Tsunamii

Tsunamii

    Bucuresti

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 50,165
  • Înscris: 20.10.2015

View Posthelen76, on 23 iunie 2023 - 07:54, said:

Femelele(caini) am observat ca traiesc mai mult.Am una care inca duce 13 + .Masculii nu au prins 10 ani Posted Image))

Asta e chiar de ras

View PostAlexEn, on 23 iunie 2023 - 08:38, said:

Cainii din ziua de azi mai au in comun cu cainii salbatici, de care zici tu, tot atatea cate mai are si omul modern cu neanderthalii.

E hai ca mai au, nu fi asa radicala
Daca ii lasi liberi "isi revin" la instincte

Ca nu-i lasi, e alta poveste

#44
AlexEn

AlexEn

    Spoiled brat

  • Grup: Moderators
  • Posts: 22,263
  • Înscris: 18.12.2007
Isi revin peste cateva generatii.

#45
Phobos

Phobos

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 16,158
  • Înscris: 23.09.2005

View PostAlexEn, on 23 iunie 2023 - 11:26, said:

Isi revin peste cateva generatii.

Da, asa stiam si eu, ca in cateva generatii, un numar de caini lasati liberi, adica daca n-ar mai fi omul, revin chiar si la aspectul de la care au pornit, adica ceva asemanator cu lupul.

Totusi, cateva generatii inseamna extrem de putin la scara evolutiva, aproape nimic, deci inseamna ca ei sunt in continuare adaptati la hrana din salbaticie, ca si compozitie ma refer, ca acuma bineinteles ca n-o sa pui o piticanie de chihuahua sa sfasie un cadavru de cerb, dar ca si compozitie.

Edited by Phobos, 23 June 2023 - 15:22.


#46
AlexEn

AlexEn

    Spoiled brat

  • Grup: Moderators
  • Posts: 22,263
  • Înscris: 18.12.2007
Ei sunt carnivori, ca presupun ca la sistemul digestiv faci referire. Inseamna ca asteapta proteina din carne. In zilele noastre proteina, cea DIN CARNE, poate fi furnizata si sub alte forme decat piciorul cerbului din care inca curge sange.
Exista dieta BARF (carne cruda + tot felul de suplimente, care pot fi inclusiv sub forma de legume si/sau fructe) daca vrei neaparat carne cruda.

Nu boabele in sine le fac rau ci neinformarea stapanilor, care nu stiu sa citeasca eticheta. Vorbesc despre cei care isi permit si hrana mai buna decat ce le dau ei cainilor in prezent dar pe care nu ii intereseaza sa faca schimbari.

#47
binox

binox

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,264
  • Înscris: 17.02.2008

Quote

neinformarea stapanilor, care nu stiu sa citeasca eticheta.
Din pacate reglementarile in privinta etichetelor la hrana pt animale sunt foarte permisive ceea ce le permite producatorilor sa fie foarte evazivi. E aproape imposibil sa compari corect mai multe produse similare studiind etichetele.
Eu folosesc boabele ca umplutura pe langa carnea cruda si incerc sa aleg variantele care au o eticheta cat mai putin evaziva.

Quote

Si tu pe "crede-ma" iti bazezi un text care-ti ia o juma de ora numai sa-l citesti si care poate fi o prostie
Asta se numeste poluare
Pe tine defapt te-a deranjat lungimea textului ceea ce pot sa inteleg, dar elegant ar fi fost sa nu-l bagi in seama ca nu te-a obligat nimeni sa-l citesti/comentezi. Daca doreai sa comentezi constructiv puteai sa-l rogi sa faca un rezumat pentru cei cu rabdare mai putina Posted Image  
Daca ai ceva impotriva ideilor comunicate ai fi putut sa comentezi pe subiect fara atacuri la persoana.
Omul nu si-a bazat textul pe "crede-ma" ci a dat linkuri catre surse ce pot fi credibile. Daca sunt sau nu corecte e extrem de greu de stabilit, astfel de informatii se obtin doar prin studii. Ca sa-ti faci o idee despre cat de cinstit e un studiu, in primul rand trebuie sa te pricepi un pic in domeniu,sa ai rabdare sa-l citesti cu toate detaliile, nu doar rezumuatul ( unele studii au scapari mari de logica) apoi sa urmaresti finantatorii studiului si eventualele interese ale acestora. Da, e dificil in ziua de azi sa discerni intre informatie si poluare dar cu putina rabdare si antrenament se poate.
Eu, apreciez topicul, probabil si pentru ca sunt de acord cu mare parte din ideile prezentate si nu m-ar deranja un eventual episod 2. Daca la un moment dat autorul va incepe sa faca reclama la ceva branduri de mancare BARF, nu o sa-mi schimb ideea despre dieta canina( fara sa am alte informatii suplimentare) dar imi voi schimba ideea despre motivul adevarat al acestor topice Posted Image

#48
Tsunamii

Tsunamii

    Bucuresti

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 50,165
  • Înscris: 20.10.2015

View Postbinox, on 23 iunie 2023 - 17:13, said:

Pe tine defapt te-a deranjat lungimea textului ceea ce pot sa inteleg, dar elegant ar fi fost sa nu-l bagi in seama ca nu te-a obligat nimeni sa-l citesti/comentezi.

Nu, manipularea m-a deranjar

#49
mirelvanca

mirelvanca

    Junior Member

  • Grup: Members
  • Posts: 70
  • Înscris: 18.11.2007

View PostTsunamii, on 23 iunie 2023 - 05:41, said:

Asta inseamna poluare. Definitia poluarii e exact asta
...
...
...
Am fost mai clar acum?

Ești agresiv...
Nu zic mai multe, nu are rost.
Să fii sănătos și cățelul tău la fel!

View PostAlexEn, on 23 iunie 2023 - 08:38, said:

Cainii din ziua de azi mai au in comun cu cainii salbatici, de care zici tu, tot atatea cate mai are si omul modern cu neanderthalii.

Alex, greșești.
Noi avem gene de Neanderthal, iar unele populații au și gene de la alte rude îndepărtate.
Câinii nu sunt rude îndepărtate ale lupilor, sunt aceeași specie, îmbrăcată altfel.
Așa cum spuneam, câinii au 99,9% din bagajul genetic aidoma lupilor.
Cunoașterea în domeniul biologiei e un avantaj.  Poate duce la niște deducții logice pe are altfel nu le poți face. Te salvează de confuzii sau încrederea în informații false.
("Cea mai bună apărare e cunoașterea"  - spusă de Tuvok, în secolul 24.Posted Image)

#50
mirelvanca

mirelvanca

    Junior Member

  • Grup: Members
  • Posts: 70
  • Înscris: 18.11.2007

View Postbinox, on 23 iunie 2023 - 17:13, said:

2. Daca la un moment dat autorul va incepe sa faca reclama la ceva branduri de mancare BARF, nu o sa-mi schimb ideea despre dieta canina( fara sa am alte informatii suplimentare) dar imi voi schimba ideea despre motivul adevarat al acestor topice Posted Image

Nu o să o facă. Posted Image
Nu pentru că mâncarea BARF nu ar fi bună, din contră, e un pas înainte, unul mare.
După cum observi, el insistă asupra hranei pregătite acasă, cu ingrediente naturale, de uz uman, crude (care nu e BARF, după cum scrie în articol).
Ceea ce nu l-a împiedicat să facă niște recomandări de hrană uscată celor care, din diferite motive, nu sunt pregătiți să renunțe la ea (vezi R9).  Iar asta în timp ce spune ca cei ce pot, să se ferească de hrana uscată, arătându-i fața urâtă.

#51
mirelvanca

mirelvanca

    Junior Member

  • Grup: Members
  • Posts: 70
  • Înscris: 18.11.2007

View PostAlexEn, on 23 iunie 2023 - 15:27, said:

Ei sunt carnivori, ca presupun ca la sistemul digestiv faci referire. Inseamna ca asteapta proteina din carne. In zilele noastre proteina, cea DIN CARNE, poate fi furnizata si sub alte forme decat piciorul cerbului din care inca curge sange.
Exista dieta BARF (carne cruda + tot felul de suplimente, care pot fi inclusiv sub forma de legume si/sau fructe) daca vrei neaparat carne cruda.

Nu boabele in sine le fac rau ci neinformarea stapanilor, care nu stiu sa citeasca eticheta. Vorbesc despre cei care isi permit si hrana mai buna decat ce le dau ei cainilor in prezent dar pe care nu ii intereseaza sa faca schimbari.

Alex, eu deja am arătat că "boabele în sine" *fac* rău, și am spus și de ce, dovedind cu informații din surse de încredere.
Nu ajunge să spui că "nu fac rău", ci trebuie să și dovedești cu ceva.

Iar despre proteinele "furnizate altfel", e bine să știi că majoritatea celor furnizate prin hrana uscată sunt proteine vegetale, care pentru un carnivor sunt nepotrivite din punct de vedere biologic.  Ele sunt nutrienți de mâna a doua, mai greu digerabili și mai puțin folositori.  Doar hranele de foarte bună calitate, scumpe (vezi Orijen), au mai multe proteine de origine animală decât cele de origine vegetală.  Dar, repet a "n"-a oară, acestea sunt nepotrivite biologic și introduc pericolul reprezentat de carbohidrați, precursori ai multor boli, inclusiv diabet și cancer.  Iar cu banii dați pe o hrană atât de scumpă, poți începe trecerea la o dietă naturală.

#52
mirelvanca

mirelvanca

    Junior Member

  • Grup: Members
  • Posts: 70
  • Înscris: 18.11.2007

View Postsandel1, on 22 iunie 2023 - 19:42, said:

Confirm cele spuse de inițiator. Am avut 2 câini care au murit de cancer, iar unul din ei n-a trecut de 10 ani. Altul a făcut pancreatită tot în jurul vârstei de 10 ani. Am suspectat boabele de buget și conservele cu 4% carne. Am trecut pe boabe mai scumpe (mai uleioase) și pateuri și conserve cu minim 40% carne.
Deocamdată câinii sunt sănătoși.

Faptul că boabele sunt uleioase nu înseamnă că sunt de calitate.  Am folosit boabe de calitate foarte bună (obținute prin presare la rece) care nu erau defel uleioase, le puteai duce direct în buzunar, fără să ungi nimic.  Există practica de a stropi suprafața boabelor cu un produs procesat numit "digest", care le face mai atractive, dar și mai nenaturale.

Folosind hrana uscată, îi expui pe câini în continuare.  Ai motive să te gândești mai bine și să renunți la ea, în timp.
Totul e să-ți propui să faci asta (zice Dr. Karen Becker, în R6).  Eu așa am făcut, mi-a luat vreo 2 ani să renunț total la boabe.  Am tot redus cantitatea (și frecvența) boabelor și am crescut proporția ingredientelor naturale. Am mai dat informația asta prin alte postări, dar o repet pentru că poate fi utilă.

Nu am idee ce conțin pateurile pe care le dai.  Eu am văzut prin magazine unele teribil de suspecte.  Uită-te la etichete și dacă vezi vreun ingredient suspect, nenatural, ar fi bine să renunți la ele.

Conservele sunt net superioare hranei uscate. Vezi clasamentul Dr. Karen Becker (R11).
Dar, la doar 40% carne, lasă loc de prea mult "altceva".  Controlează bine lista de ingrediente.  În acel "altceva" se pot ascunde bolile.
Eu am folosit pe vremuri conserve cu circa 70% carne, restul fiind supă, sub formă de aspic. Totul natural. Și totuși nu.  Fiindcă gama restrânsă de organe folosită la fabricarea conservei (uter, plămâni, ș.a.) nu acoperă toată gama de vitamine și minerale necesare unei hrane complete.  Așa că e nevoie de niște adaosuri nenaturale.  Aici intervine așa-numitul "premix", un amestec sintetic de vitamine și minerale.  Îl vei întâlni și la hranele uscate.  E limpede, probabil, că sub această formă, vitaminele și mineralele sunt inferioare formei naturale de prezentare.

"Deocamdată câinii sunt sănătoși", spui tu.  E bine să faci în așa fel încât starea asta să dureze cât mai mult.  Depinde de tine, ei nu au nici o putere asupra acestui aspect.  Urmărind cele spuse în postarea inițială, vei constata că există căi simple, naturale, pentru atingerea acestui obiectiv.
E crud din partea mea să spun: "La un moment dat toți (aproape) suntem sănătoși".  E totuși util să conștientizezi, uitându-te în jur, sau în trecut, că această stare nu ține mereu.  Și că ai puterea să o prelungești.  Nu prin metode supranaturale, ci naturale.  Depinde de cât ții la animalele tale, dar și cât de adânc ești dispus (sau poți) să bagi mâna în buzunar.  Pentru cei care nu-și permit, există în R9 un capitol scurt cu sfaturi de îmbunătățire a situației.  Sfaturile sunt tot de la Rodney Habib și Karen Becker, nu de la mine.  Sfatul meu ar fi, totuși, să-i asculți.  Caută-i pe Facebook, sau în alte locuri de pe internet, vezi-i ce spun, judecă-i cât de credibili sunt.  Vezi și ce audiență au.  E mai mare decât a tuturor celor pe care-i știi în domeniul ăsta?  Cu siguranță, da.  Or fi toți oamenii aceia niște fraieri sau niște conspiraționiști?  Cu siguranţă, nu.

#53
AlexEn

AlexEn

    Spoiled brat

  • Grup: Moderators
  • Posts: 22,263
  • Înscris: 18.12.2007

View Postmirelvanca, on 26 iunie 2023 - 12:37, said:

Alex, eu deja am arătat că "boabele în sine" *fac* rău, și am spus și de ce, dovedind cu informații din surse de încredere.
Nu ajunge să spui că "nu fac rău", ci trebuie să și dovedești cu ceva.

Iar despre proteinele "furnizate altfel", e bine să știi că majoritatea celor furnizate prin hrana uscată sunt proteine vegetale, care pentru un carnivor sunt nepotrivite din punct de vedere biologic.  Ele sunt nutrienți de mâna a doua, mai greu digerabili și mai puțin folositori.  Doar hranele de foarte bună calitate, scumpe (vezi Orijen), au mai multe proteine de origine animală decât cele de origine vegetală.  Dar, repet a "n"-a oară, acestea sunt nepotrivite biologic și introduc pericolul reprezentat de carbohidrați, precursori ai multor boli, inclusiv diabet și cancer.  Iar cu banii dați pe o hrană atât de scumpă, poți începe trecerea la o dietă naturală.

Nu stiu cat de incredere sunt sursele alea, pe mine nu m-ai convins. E ca si cum ai spune ca face rau consumul de salam si crenvursti, la modul absolut.
In realitate sunt multe variabile.

Vezi daca te coafeaza mancarea asta (pt caini): https://uk.virbac.co...oallergy-dog-a2

#54
SmurfK

SmurfK

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 5,149
  • Înscris: 11.04.2015

View Postmirelvanca, on 26 iunie 2023 - 14:14, said:

Uită-te la etichete și dacă vezi vreun ingredient suspect, nenatural, ar fi bine să renunți la ele.

Vezi tu, chimia nu funcționează așa nici la oameni. Ce consideră omul de rând "suspect" nu e neapărat dăunător, iar ce consideră "bun" nu e neapărat așa. Aici mă gândesc la oamenii care nu strâmbă din nas la sare, dar se feresc mereu de "monoglutamat de sodiu".

Cânii nu sunt omnivori de câțiva zeci de ani, ci de câteva mii. Nu-ți imagina că omul medieval îi dădea câinelui carne macră, cu ou și cu niște afine, să-i facă o dietă "BARF". Câinii au mâncat, de câteva sute de ani, rămășițele de la oameni, oase, diverse vegetale, etc.

Și vorbeam acum câteva postări de mișcare. Aplicăm asta la oameni. Un om activ, care face mișcare destul de des, e "fit", dar care mai bagă niște fast food, o bere, va fi mult mai ok decât ăla care bagă doar fast food și bere și nu se mișcă deloc. Dar nu prea aplicăm asta la câini. Nu luăm în vedere și mișcarea. Iar la un câine, e foarte diferit. Eu n-am obosit niciun câine plimbându-l. Chiar și pe căldură. Cum nici eu nu obosesc plimbându-mă, am nevoie de ceva mai mult ca să-mi cresc ritmul cardiac.

Tind să cred că studiile pe câini nu reflectă prea bine realitatea. Așa e și pe oameni. O persoană vegană, face asta, în general, pentru beneficiile asupra sănătății. Și nu face alte chestii care să-i dăuneze, fumat, alcool, etc.
Cam așa e și cu câinii. Principalul motiv pentru care nu le dau dietă BARF este că nu-mi permite buzunarul. Iar cei cărora le permite, e foarte posibil să aibă în vedere și alte lucruri în viața câinilor lor, de-asta ies statisticile așa...

Anunturi

Chirurgia endoscopică a hipofizei Chirurgia endoscopică a hipofizei

"Standardul de aur" în chirurgia hipofizară îl reprezintă endoscopia transnazală transsfenoidală.

Echipa NeuroHope este antrenată în unul din cele mai mari centre de chirurgie a hipofizei din Europa, Spitalul Foch din Paris, centrul în care a fost introdus pentru prima dată endoscopul în chirurgia transnazală a hipofizei, de către neurochirurgul francez Guiot. Pe lângă tumorile cu origine hipofizară, prin tehnicile endoscopice transnazale pot fi abordate numeroase alte patologii neurochirurgicale.

www.neurohope.ro

0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate