Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă
Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne. Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale. www.neurohope.ro |
Care e vina mea?
Last Updated: Jun 05 2023 01:19, Started by
n_priceputu
, Jun 04 2023 15:30
·
4
#1
Posted 04 June 2023 - 15:30
Sa presupunem ca sunt trimis in judecata ca persoana fizica
Exista vreo reglementare precum ca cererea reclamantului trebuie sa precizeze ce prevedere legala am incalcat? Exista vreo reglementare precum ca cererea reclamantului trebuie sa precizeze articole de lege incalcate/nerespectate in motivarea actiunii formulate? Eu cred ca da, altfel cum as stii de ce sunt vinovat, cum as putea sa ma apar si cum ar stii instanta sa aprecieze situatia? |
#4
Posted 04 June 2023 - 17:15
n_priceputu, on 04 iunie 2023 - 15:30, said:
Sa presupunem ca sunt trimis in judecata ca persoana fizica Exista vreo reglementare precum ca cererea reclamantului trebuie sa precizeze ce prevedere legala am incalcat? Exista vreo reglementare precum ca cererea reclamantului trebuie sa precizeze articole de lege incalcate/nerespectate in motivarea actiunii formulate? Eu cred ca da, altfel cum as stii de ce sunt vinovat, cum as putea sa ma apar si cum ar stii instanta sa aprecieze situatia? |
#5
Posted 04 June 2023 - 21:10
n_priceputu, on 04 iunie 2023 - 15:30, said:
Sa presupunem ca sunt trimis in judecata ca persoana fizica Exista vreo reglementare precum ca cererea reclamantului trebuie sa precizeze ce prevedere legala am incalcat? Exista vreo reglementare precum ca cererea reclamantului trebuie sa precizeze articole de lege incalcate/nerespectate in motivarea actiunii formulate? Eu cred ca da, altfel cum as stii de ce sunt vinovat, cum as putea sa ma apar si cum ar stii instanta sa aprecieze situatia? Presupunand ca esti dat in judecata, ca si parat. Pentru asta reclamantul tre' sa-ti faca plangere penala, plangere care in nici un caz nu va ajunge la tine ci la organele de urmarire penala. Tu nu vei sti ca ai fost in judecata decat in momentul cand vei primi citatie, asta insemnand ca plangerea reclamantului a fost aprobata si este legala. Poate sa fie aiurea in tramvai totul si atunci nu ai nici o treaba. Daca totusi ai citatie, te prezinti la organ unde ti se pune in vedere ca impotriva ta a inceput urmarirea penala pentru... si aici vei afla cu exactitate motivul. |
#6
Posted 04 June 2023 - 21:17
n_priceputu, on 04 iunie 2023 - 15:30, said:
Exista vreo reglementare precum ca cererea reclamantului trebuie sa precizeze articole de lege incalcate/nerespectate in motivarea actiunii formulate? În legea penală, în rechizitoriu, se menționează fiecare legi încălcate și se propun pedepse de către procurori. În legea civilă, treaba asta poate fi mai dificilă. De exemplu, dacă iei contractul, că pe ăsta sunt majoritatea proceselor, Codul Civil nu menționează cumva că tu ești obligat să respecți sau nu un contract încheiat cu al individ, contractul stipulează asta, iar forma lui poate fi și verbală. Deci, chemarea se poate baza pe faptul "am vorbit la telefon si am convenit..., iar el nu a respectat". Codul Civil reglementează ce este contractul, ce formă poate avea acesta, etc. Obiectul chemării nu este mereu atât de evident ca în cazul legii penale, ca să se poată menționa mereu legile care stau la bază. În penal, e clar, ești chemat pentru că se presupune că ai încălcat cumva Codul Penal. Codul Civil nu are o structură atât de strictă, pentru că nu vizează fapte antisociale, ci reglementări referitoare la raporturile juridice între persoane. Edited by SmurfK, 04 June 2023 - 21:19. |
#7
Posted 04 June 2023 - 22:07
Salut
Cand vobim de codul civil, cand esti chemat la judecata ca parat vei primi prin posta, odata cu citatia copiile actelor depuse de catre reclamant, inclusiv motivatia acestuia. La randul tau, ai dreptul sa depui intampinare. Reclamatul este obligat sa arate motivele de fapt si de drept in cererea depusa, care, cum spuneam, iti va fi transmisa odata cu primirea citatiei. Nu este obligat sa scrie ce articole de lege ai incalcat, dar este evident in interesul lui sa o faca pentru a-si justifica cererea. Daca reclamatul are sau nu dreptate si daca ce a scris el in cerere e corect sau nu, asta o va hotara instanta. Deci este imposibil ca sa fii chemat in judecata si sa nu stii pentru ce. |
#8
Posted 04 June 2023 - 22:30
n_priceputu, on 04 iunie 2023 - 15:30, said: Sa presupunem ca sunt trimis in judecata ca persoana fizica Dosarul daca este acceptat in instanta o ai calitatea de parat. Daca esti vinovat sau nu va decide instanta de judecata, ca doar cu asta se ocupa. |
#9
Posted 05 June 2023 - 01:19
In cerere se cuprind urm informatii:
a) numele și prenumele, domiciliul sau reședința părților b) numele, prenumele și calitatea celui care reprezintă partea în proces, c) obiectul cererii și valoarea lui, după prețuirea reclamantului d) arătarea motivelor de fapt și de drept pe care se întemeiază cererea; e) arătarea dovezilor pe care se sprijină fiecare capăt de cerere. f) semnătura. cam astea ar fi toate info ce trebuie date. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users