Chirurgia endoscopică a hipofizei
"Standardul de aur" în chirurgia hipofizară îl reprezintă endoscopia transnazală transsfenoidală. Echipa NeuroHope este antrenată în unul din cele mai mari centre de chirurgie a hipofizei din Europa, Spitalul Foch din Paris, centrul în care a fost introdus pentru prima dată endoscopul în chirurgia transnazală a hipofizei, de către neurochirurgul francez Guiot. Pe lângă tumorile cu origine hipofizară, prin tehnicile endoscopice transnazale pot fi abordate numeroase alte patologii neurochirurgicale. www.neurohope.ro |
IPS Streza, avorturile din România și „de-ăstea de cenzură”
Last Updated: Jul 04 2023 12:04, Started by
Iochanan
, Mar 26 2023 13:53
·
3
#1
Posted 26 March 2023 - 13:53
Tematica acestui subiect este fundamental religioasă, chiar dacă are de a face și cu fenomene sociale considerate și păcate grave, cum sînt avorturile (și care conform învățăturii creștine sînt considerate acte de curmare a unei vieți umane, deci acte de ucidere, de pruncucidere). Într-un context din 2014 ips. Streza s-a pronunțat că, bănuim, avînd în vedere o anume neclaritate a limbajului, BOR sau Sinodul BOR ar avea „de-ăstea de cenzură” pe care le-ar putea iniția împotriva unui președinte care ar promulga spre exemplu legi care să promoveze acțiuni de tipul „căsătoriilor” homosexuale. Nu știm exact la ce anume se referea ips. Streza, ce anume înțelegea sau înțelege prin expresia „de-ăstea de cenzură”, cum ar fi putut să fie inițiate, în ce fel sau cum ar putea „de-ăstea de cenzură”, practic cum ar fi inițiate, cui ar fi înaintate, cum s-ar ajunge practic la așa ceva, care ar fi forma lor de manifestare, în ce s-a concretiza, și la ce ar duce „de-ăstea de cenzură”, ce și cum ar „cenzura” ele, „ălea de cenzură”? Ar fi vorba despre niște acțiuni bisericești sau eventual doar ale Sinodului BOR, ale clerului, nu înțelegem exact ce vroia să spună, că bănuiesc că nu se referea exclusiv la persoana proprie?
Bineînțeles că problema se pune, avînd în vedere gravitatea faptelor, dacă ips. Streza a inițiat acțiuni personal sau în părtășie cu alți membri ai Sinodului BOR sau cu alți membri ai clerului, ca acțiuni sociale bisericești, concretizate în „de-ăstea de cenzură”, eventual altele decât cuvinte în predici sau scrieri sau alte forme de cuvîntări, în problematica păcatelor grave și grele ale avorturilor și ale „legii avorturilor”. Și dăm un citat din ips. Streza din care reiese o anumită opoziție față de „legea avorturilor”, însă nu reiese că persoana sa sau totalitatea membrilor sinodului BOR ar fi inițiat oficial, nu așa doar ca ceva informal și neștiut de aproape nimeni, ci public, oficial „de-ăstea de cenzură” și împotriva a așa ceva. ips. Streza, sept. 2014: „(...) În momentul în care Biserica, și mă refer la toți credincioșii, vor fi atât de umiliți încât să existe, să se promulge legi de-acestea ... A fost legea avortului, am lăsat-o, că nu știu cum este, așa, n-am făcut reacții puternice, dar noi avem, sîntem împotriva ei total. Dacă va fi legea căsătoriei gay, unii zic altfel, este cea mai mare ofrandă adusă, (răzgândire) sau e cea mai mare ofensă adusă spiritualității creștine. Dumnezeu a creat bărbat și femeie, celelalte lucruri sînt împotriva naturii. Așa, deci dacă ei vor fi purtătorii de cuvînt ai astfel de legi, vor promulga astfel de legi, și noi știm să inițiem ăăăă de-ăstea de cenzură și să cerem ....” Pe de altă parte, ips. Streza nu este episcop în BOR nici din 2014 și nici din 2005, ci este de aproape 27 de ani episcop și deci și membru al Sinodului BOR. Și nici avorturile nu sînt un fenomen chiar „de ieri, de azi”, are și acela deja ceva vechime în România și a făcut extrem de multe ravagii în România în toate vremurile în care a fost, și mai ales în vremurile în care a fost un fenomen masiv. Un alt aspect pe care aș vrea să îl evidențiez, și pe baza căruia aș vrea de asemenea să întreb cum și-ar fi permis sau cum ar fi făcut sau ar fi putut să facă „de-ăstea de cenzură” și cu privire la avorturi și la „legea avorturilor”, este felul în care ips. Streza avea anumite raporturi sociale cu unii politicieni, din care nu reiese că ar fi făcut presiuni, publice, oficiale cel puțin față de ei sau față de alții, în sensul unor „de-ăstea de cenzură”, cum le numește „dumnealui”. Exemplu, o agapă la care ips. Streza stătea la masă cu politicieni așa-ziși „urmași ai Brătienilor”, și numai „mărimi” fie vorba, în 2018, într-o localitate din episcopia „de Hermănștat”. |
#2
Posted 26 March 2023 - 14:08
"Streza nu este episcop în BOR nici din 2014 și nici din 2005, ci este de aproape 27 de ani episcop și deci și membru al Sinodului BOR"
in traducere? sfertodocta mea minte simte o fractura logica in ceeace am citat. probabil un exemplu elocvent de ebaica, din partea celui care a compus textul (preluat, presupun ) |
#3
Posted 26 March 2023 - 14:57
Biserica Ortodoxa Romana e reprezentatul a 14 milioane de ortodocsi romani, e si firesc sa faca presiuni catre clasa politica dezaxata ce cu mandrie proletara vor sa legifereze pretentiile unor minoritati sexuale.
|
#4
Posted 26 March 2023 - 14:58
Problemele și întrebările se pun avînd în vedere și faptul că discutăm despre fapte mai grave practic, și care multe se și întîmplaseră deja, spre exemplu la momentele la care fac referire cele două linkuri date, decât „căsătoriile” homosexuale, care nu pot fi considerate la fel de grave ca avorturile și care oricum nici nu s-au întîmplat, ci doar exista sau există o perspectivă neguroasă că s-ar putea întîmpla.
|
#5
Posted 26 March 2023 - 15:10
Ortodoxsii ar trebui sa se obisnuiasca cu homosexualitatea deja,ca vremurile anti au trecut de mult.
The last of us a avut un episod gay si toate filmele de acum in colo o sa aiba procentaj gay echivalent cu procentajul "minoritatii". Si HBO si netflix au bugetu cat 20000 de boruri. Politica pentru gay a fost decisa cu ani in urma de licurici si ue,si Romania nu are decat sa se conformeze ca nu are nici un cuvant de spus la fel ca in orice alta chestiune. |
#6
Posted 26 March 2023 - 15:33
gratzi858, on 26 martie 2023 - 15:10, said:
Politica pentru gay a fost decisa cu ani in urma de licurici si ue, si Romania nu are decat sa se conformeze ca nu are nici un cuvant de spus la fel ca in orice alta chestiune. Edited by Iochanan, 26 March 2023 - 15:34. |
#8
Posted 26 March 2023 - 15:36
#9
Posted 26 March 2023 - 15:42
#10
Posted 26 March 2023 - 15:52
Paco_ste1, on 26 martie 2023 - 14:57, said:
Biserica Ortodoxa Romana e reprezentatul a 14 milioane de ortodocsi romani, e si firesc sa faca presiuni catre clasa politica dezaxata ce cu mandrie proletara vor sa legifereze pretentiile unor minoritati sexuale. |
|
#11
Posted 26 March 2023 - 16:15
gratzi858, on 26 martie 2023 - 15:10, said:
Politica pentru gay a fost decisa cu ani in urma de licurici si ue,si Romania nu are decat sa se conformeze ca nu are nici un cuvant de spus la fel ca in orice alta chestiune. BOR sunt printre primii care se conformeaza! Cinste lor! Călugăr anchetat pentru că ar fi îmbătat doi minori și i-ar fi supus la perversiuni sexuale, într-o pensiune din Rădăuți http://www.g4media.r...in-radauti.html |
#12
Posted 26 March 2023 - 17:56
#13
Posted 26 March 2023 - 18:17
#14
Posted 26 March 2023 - 18:46
#15
Posted 26 March 2023 - 21:04
Daca intra un gay in biserica exista vre-un senzor ceva la intrare ?
Cad sfintii de pe pereti? Daca platesc bine un cuplu gay mai mult ca sigur nu va avea nici o problema sa se casatoreasca cu "toate onorurile" |
|
#16
Posted 27 March 2023 - 07:04
mihai_mc, on 26 martie 2023 - 21:04, said:
Daca intra un gay in biserica exista vre-un senzor ceva la intrare ? Cad sfintii de pe pereti? Daca platesc bine un cuplu gay mai mult ca sigur nu va avea nici o problema sa se casatoreasca cu "toate onorurile" Biserica e suma credinciosilor . Cel ce intra in cladirea bisericii nu intra si in biserica, adica sa faci parte din biserica trebuie sa ai credinta. Sfintii nu cad dar poate sa cada zugraveala de pe pereti cu timpul. E bine ca nu exista senzori de gay , altfel ar fi fost alungati precum tantarii. Un conducator de biserica vrea sa opreasca nelegiuirea si uraciunea spirituala sa faca parte din biserica. Si totusi oricine doreste sa faca parte din ea trebuie sa-si curateasca "inima" de toate intinaciunile . Ceremonialul casatoriei religioase in biserica crestina ortodoxa poate fi realizat dor pentru casatoriile intre un barbat si o femeie ce fac parte din BOR si consimt acest lucru. E si normal si legal acest fel de functionare . Vor veni si vremuri cand la conducerea BOR se vor aciua si gay, si vor impune noi reguli. Asa e acum la conducerea statelor, vin tot felul de neispraviti si nelegiuiti si impun reguli impotriva firii. Veti vedea si rezultatele acestei societati "moderne" in care copii sa fie educati in spirit nefiresc. |
#17
Posted 27 March 2023 - 08:11
#18
Posted 05 April 2023 - 18:03
Iochanan, on 26 martie 2023 - 13:53, said: Apropo de statul la masă și de ce mai spuneam și cu alte ocazii, este bine a se observa cum îps. Streza era la masă evident numai cu politicieni și cu câțiva preoți, acolo „izolați” pe podium, la o înălțime față de restul mesenilor de la agapa respectivă, lucruri care au dat de înțeles, în ciuda afirmației lui îps. Streza cum că ar fi fost „împreună cu toții”, distanțarea socială pe care îps. Streza și așa-zișii „arhonți” care stăteau acolo sus la mese, „deasupra” cumva a restului oamenilor, o țineau așa „simbolic” față de restul oamenilor, el dând de altfel de înțeles că nu stă la masă cu „pălmașii”, chiar dacă poate dintre acei „pălmași” au fost unii care se și împărtășesc cu Sfintele Taine spre deosebire de „arhonții” politruci despre care noi nu știm dacă ei vreodată se împărtășesc cu Sfintele Taine, ci stă cu aceia care sînt, ca și el, la niveluri de demnități. Eu nu cred că astfel de poziționări aparent întîmplătoare sînt chiar așa, ci ele chiar reflectă prejudecățile de „demnitari” și de „superioritate socială” pe care o au unii șefi ai Bisericii și de „cinstire” în fața „pălmașilor” a „arhonților”, indiferent aproape de starea spirituală, morală etc a oamenilor. Rangurile de demnitari îi „recomandă” din start și prin ele însele a fi tratați cu superioritate în fața „simplilor credincioși”, și după cum se și vede din imagini, a se sta cu ei la masă, într-o atitudine de superioritate și distanțare socială față de „simplii credincioși”. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users