Second Opinion
Folosind serviciul second opinion ne puteți trimite RMN-uri, CT -uri, angiografii, fișiere .pdf, documente medicale. Astfel vă vom putea da o opinie neurochirurgicală, fără ca aceasta să poată înlocui un consult de specialitate. Răspunsurile vor fi date prin e-mail în cel mai scurt timp posibil (de obicei în mai putin de 24 de ore, dar nu mai mult de 48 de ore). Second opinion – Neurohope este un serviciu gratuit. www.neurohope.ro |
De ce e indiferent dacă UE interzice mașinile cu ardere internă în 2035?
Last Updated: Aug 06 2023 11:42, Started by
notimportant
, Mar 16 2023 14:25
·
13
#37
Posted 16 March 2023 - 17:41
crisstonne, on 16 martie 2023 - 15:30, said:
Asta duaaare @Neaceașcă, vedeateașîi" înfășurat în panouri solare Pentru cel cu dependenta de rusi si arabi, pai e mai buna dependenta de bateriile chinezesti? Si panourile chinezesti? Nu. Si resursele pentru baterii se vor epuiza mult mai repede decat petrolul, gazul si carbunele. |
#38
Posted 16 March 2023 - 17:52
Lex404, on 16 martie 2023 - 16:32, said: Nuclear - Da. Restul, nu. Hai poate hidro, in speranta ca nu ne apuca seceta. Eolian si mai ales fotovoltaic. Astea-s frumix si bune pentru a baga surplus in retea temporar si a scade consumul de alte resurse. Dar: Eolian e foarte neecologic. Fotovoltaic, ma uimeste ca europa uita ca e de ajuns sa explodeze un vulcan in Indonezia sau Filipine si sa fie in iarna vulcanica 5 ani de nu faci nici lumina la bec cu fotovoltaicele. Si nu e ca sim cum ar fi cine stie ce raritate, e cam cate doua pe secol Si nu doar foto, dar la iarna vulcanica nici eolianul nu iti prea functioneaza... Imagineaza-ti ca europa trece pe productie 60% fotovoltaic. Si toate bune si frumoase. Inchidem nuclearele, gazele si carbunele. 2 ani mai tarziu explodeaza Pinatubo sau Krakatoa, sau mai aproape de noi alea din Islanda. Sa vezi atunci distractie, cand ti se pune toata cenusa pe fotovoltaicele vietii si apoi atmosfera e plina de SO2, scaderi de temperatura, iarna vulcanica, cer rosu. Dar avem fotovoltaice Exagerezi cu exemplul tau. Sa zicem ca se ajunge la scenariul tau. Carbunii sunt tot acolo. Gazul tot acolo. Instalatiile se baga in conservare si se repornesc la nevoie. Nuclearul si hidro nu le poti inchide si nici nu e de dorit. Cineva trebuie sa regleze sistemul electric. |
#39
Posted 16 March 2023 - 17:53
Lex404, on 16 martie 2023 - 16:32, said: Nuclear - Da. Restul, nu. Hai poate hidro, in speranta ca nu ne apuca seceta. Eolian si mai ales fotovoltaic. Astea-s frumix si bune pentru a baga surplus in retea temporar si a scade consumul de alte resurse. Dar: Eolian e foarte neecologic. Fotovoltaic, ma uimeste ca europa uita ca e de ajuns sa explodeze un vulcan in Indonezia sau Filipine si sa fie in iarna vulcanica 5 ani de nu faci nici lumina la bec cu fotovoltaicele. Si nu e ca sim cum ar fi cine stie ce raritate, e cam cate doua pe secol Si nu doar foto, dar la iarna vulcanica nici eolianul nu iti prea functioneaza... Imagineaza-ti ca europa trece pe productie 60% fotovoltaic. Si toate bune si frumoase. Inchidem nuclearele, gazele si carbunele. 2 ani mai tarziu explodeaza Pinatubo sau Krakatoa, sau mai aproape de noi alea din Islanda. Sa vezi atunci distractie, cand ti se pune toata cenusa pe fotovoltaicele vietii si apoi atmosfera e plina de SO2, scaderi de temperatura, iarna vulcanica, cer rosu. Dar avem fotovoltaice Vrajeala, harneala, business, bani, asta e totul, restul e can can. Traim in epoca minciunii pe care o inghite majoritatea atehnica a lumii. Si cel mai mult sufar eu pentru ca m-am nascut cu defectul de a pune mult suflet in chestii tehnice, cu care astia se sterg la fund, le distrug si le schimba in functie de interesele mafiote si financiare. Distrug ce imi place si imi impun, indirect ce-i drept, lucruri pe care le urasc. Mint populatia cu asa zisele compensari ale perioadelor de noapte si iarna cu ce produci ziua/vara. Compensare care tehnic e o prostie, in SUA a existat si s-a scos ca nu e fezabila. Am auzit zilele trecute ca o masina electrica odata lovita se considera dauna totala, pentru ca bateria e sensibila la socuri mecanice si nu se mai risca nimeni sa o foloseasca dupa un impact. Masini de hartie pe scurt electricele. Jucarii teleghidate bune eventual in oras. Incarcarea sa fie rapida. Nu merge ca rupi reteaua, e nevoie de cabluri cat piciorul de groase. Tot lent vor incarca si autonomia cica scade daca nu o tii in garaj iarna. Masina cu benzina/motorina/GPL, fie ea si hibrid, e masina autonoma taica, isi produce singura si curentul electric necesar pentru unele componente, in 10 secunde ai bagat cat sa mearga 100 km, nu ce prostii ne toarna astia. De fapt masinile auto-controlate, autonome cum se zice, sunt scopul din spatele EV. EV+Internet adica. |
#41
Posted 16 March 2023 - 17:57
gear, on 16 martie 2023 - 17:52, said: Exagerezi cu exemplul tau. Sa zicem ca se ajunge la scenariul tau. Carbunii sunt tot acolo. Gazul tot acolo. Instalatiile se baga in conservare si se repornesc la nevoie. Nuclearul si hidro nu le poti inchide si nici nu e de dorit. Cineva trebuie sa regleze sistemul electric. Pai nu vezi ca vor sa scape de nucleare și cărbune? Cum crezi ca sunt puse pe pauza? De unde faci rost de ingineri peste noapte sa fie forța de munca completa? Și dacă scade cererea la cărbuni, crezi ca o sa mai fie minați la același raport? Minerii de unde ii aduci sa scoată iar cărbune pentru utilizare la așa scara mare? Peste noapte… Soluția e simpla: mai multe nucleare. Dar ăștia din EU s-au cufurit și cu nuclearele. misike1, on 16 martie 2023 - 17:53, said:
De la ce vine acronimul ICE? |
#42
Posted 16 March 2023 - 17:58
sanderoalex, on 16 martie 2023 - 17:13, said:
Dăm la pedale! Te înșeli! Un Sandero "identic" cu un Logan e chiar mai scump. Mai e un topic cu interzicerea ICE. Principala problemă nu e prețul mașinilor electrice, ci infrastructura. Dacă in vest mai treacă meargă, că au bani ptr infrastructură, în est va fi jale. Vor unii numai energie verde. Să fie sănătoși, si noi, dar cine are toate tiglele pe acoperiș nu poate pretinde așa ceva. Să stai la mâna vremii, că tre' să plouă, tre' să bată vântul, tre' să fie soare, e cam nasol. Dacă mai pui că un reactor nuclear, fie si NuScale, nu se pornește/ oprește la secundă, atunci iti dai seama că trebuie un mix de energie. De aceea, că vrem sau nu, trebuie păstrate termocentralele pe cărbuni, păcură și gaz. |
#43
Posted 16 March 2023 - 17:58
Neaceasca85, on 16 martie 2023 - 17:41, said:
Tu stai la bloc, ce treaba ai, vremurile s-au schimbat si apreciez din nou blocul. Pentru cel cu dependenta de rusi si arabi, pai e mai buna dependenta de bateriile chinezesti? Si panourile chinezesti? Nu. Si resursele pentru baterii se vor epuiza mult mai repede decat petrolul, gazul si carbunele. Panouri chinezesti pentru ca sunt ieftine. Si nu imi convine ca se importa de la ei. Vorbeam cu un portughez, au facut o fabrica de panouri in Portugalia, au pornit-o cateva luni pe urma au inchis-o. E in conservare. complet automata. Dar materia prima este mai scumpa decat un panou cumparat din China. sa impuna UE taxe de 100 % pe produsele chinezesti din partea mea. Au anuntat acum cateva zile o investitie de 1 miliard euro in Romania, fabrica de facut panouri. Cauta pe net. |
#44
Posted 16 March 2023 - 18:00
Termocentralele sunt singurele 100% independente de vreme. Hidro scade la seceta, CNE Cernavoda se opreste daca Dunarea are prea putina apa. Sorry "greens" your wishes are just impossible, if you don't want blackout.
Balanta energetica e perfect echilibrata cand folosesti si gaz si carburant, repet, nu sa omori electricul cu toate. |
#45
Posted 16 March 2023 - 18:02
Articolul ăla e o colecție de gogomănii. Dacă „electricele” ar fi fost mai bune decât „benzinarele”, se impuneau în 100 de ani în industria intralogistică.
Adică: motostivuitoarele au fost inventate cam în urmă cu 100 de ani. Între timp s-au dezvoltat 3 clase: pe diesel, pe GPL și electrice. Fiecare are rolul său bine stabilit. Stivuitoarele diesel sunt utilizate în exterior și la greutăți mari. De ce? Pentru că e nevoie de forță, pentru că la interior îi gazezi dreaq pe ăia, pentru că e nevoie de randament constant indiferent de temperatură etc. Cele GPL sunt un soi de hibrid, sunt utilizate mai ales acolo unde e nevoie să iei încărcătura din exterior și să o transporți în interior. Cele electrice se folosesc mai ales la interior, tocmai fiindcă nu emit gaze (noxe). La exterior mai puțin, pentru că randamentul nu mai e constant. Dacă ieși cu el la -20 de grade sau la +40, poți să dai de belele. Singura diferență majoră, ce să zic, e că bateriile de acum sunt pe Li-Ion, nu cu plumb-acid. Moft. Problemele rămân aceleași. În plus, sunt atâtea inovații tehnice/tehnologice, unele foarte mișto, care nu au avut un caracter de durată sau un caracter revoluționar (deși, poate, și-au găsit locul pe termen lung). Singurul avantaj real al acestor mașini e ăla că nu mai umplu orașele de noxe. Rămâne de văzut însă cum se vor comporta pe termen lung. Una e să reciclezi o baterie normală de mașină, alta e să reciclezi o hărăbaie de 1 tonă. Dacă îți ia una foc într-o parcare subterană, îți arde o săptămână. Etc. Problemele potențiale sunt cu miile și oamenii încă nu s-au lovit de ele, pentru că până acum au fost puține mașini. |
#46
Posted 16 March 2023 - 18:02
Lex404, on 16 martie 2023 - 15:32, said:
Dar electricitatea cu ce vrei s-o faci? Capacitatea fotovoltaică din România se va tripla în perioada 2021-2030, la 4,25 GW https://economedia.r...-la-425-gw.html PS: Eu m-as bucura sa se introduca si la noi tarif variabil la energia electrica in functie de costurile de productie momentane. |
|
#47
Posted 16 March 2023 - 18:03
Lex404, on 16 martie 2023 - 17:57, said:
Pai nu vezi ca vor sa scape de nucleare și cărbune? Cum crezi ca sunt puse pe pauza? De unde faci rost de ingineri peste noapte sa fie forța de munca completa? Și dacă scade cererea la cărbuni, crezi ca o sa mai fie minați la același raport? Minerii de unde ii aduci sa scoată iar cărbune pentru utilizare la așa scara mare? Peste noapte… Soluția e simpla: mai multe nucleare. Dar ăștia din EU s-au cufurit și cu nuclearele. Internal combustion engine Ti-am dat like pt nucleare. In rest nu vad o problema sa bagi in conservare strategica cateva unitati de productie pe combustibil fosil. Pastrezi un personal minim. Fabricile se repornesc si dupa ani de zile, iti spun din proprie experienta. |
#48
Posted 16 March 2023 - 18:04
victor29cr, on 16 martie 2023 - 17:38, said:
Ne preocupam prea mult despre ce s-ar putea intampla in 12 ani. Plus ca iti poti cumpara o ICE noua in 2034 pe 31 decembrie si sa o tii inca 10-15 ani. Sunt convins ca o sa se schimbe acea hotarare in cativa ani. Uneori o mai dau si in bara cu legi stupide, cum a zis o prostuta de pe la bruxelles, sa mai facem si un dus in doi Aia nu era de la Bruxelles. Dar e la moda sa dam vina pe UE pt tot. |
#49
Posted 16 March 2023 - 18:07
Neaceasca85, on 16 martie 2023 - 18:00, said:
Termocentralele sunt singurele 100% independente de vreme. Hidro scade la seceta, CNE Cernavoda se opreste daca Dunarea are prea putina apa. Sorry "greens" your wishes are just impossible, if you don't want blackout. Balanta energetica e perfect echilibrata cand folosesti si gaz si carburant, repet, nu sa omori electricul cu toate. Asa vorbesti despre gaz, petrol si carbune de parca ar fi combustibil infinit. Daca noi am mai avea propriile resurse de gaz si petrol as fi de acord cu tine. |
#50
Posted 16 March 2023 - 18:08
adip1962, on 16 martie 2023 - 16:42, said:
Daca ai fi fost atent eu am intrebat, repet: Sti tu vreun caz? Nissan leaf din primele generatii, se schimba celulele imbatranite cu unele mai noi sau se inlocuieste tot bancul, se intampla la masini in garantie, dar exista cazuri de baterii de 24 ce au fost inlocuite cu 30kwh si 40kwh, fiind aceeasi carcasa. Exemple se gasesc inclusiv pe youtube. |
#51
Posted 16 March 2023 - 18:11
Trebuie sa fie libertatea de alegere a fiecaruia, orice interzicere este ceva comunist, nu voi fi de acord cu nicio interzicere niciodata, becurile incandescente mai treaca mearga in 2007, imi plac mai mult CFL-urile si fluorescentele, dar sa interzici chestii de bun simt care ajuta mult precum masinile ICE si centralele pe gaz, e o prostie mare cat o bomba de la Hiroshima. Interzici CO2, interzici focul care a scos omul din epoca primitiva.
Toyota marseaza mult pe Hibrid si bine face, poate nu e bine doar cu 100% ICE in orasele mari aglomerate (de aici pleaca problema) dar hibridul, calea de mijloc, e cea mai buna, pentru ca nici extrema 100% electric nu este OK, hibridul e o electrica smechera care isi produce singura curentul consumand mai putina benzina decat o ICE clasica. In sistemul energetic nicio sursa si nicio capacitate de productie energie electrica nu trebuie inchisa niciodata. Orice prostie din asta FV sau eoliana are in permanenta pregatite in spate capacitati clasice si sigure de productie, altfel intri in blackout. Panourile sunt o prostie si un regres, in loc sa avem curent (si gaz) ieftin de la retea, stam sa umplem casele si curtile de panouri. Poate nu as fi urat asa de mult EV-urile daca nu puneau gaz pe foc in privinta FV-urilor particulare. Marile parcuri fotovoltaice sau eoliene pot exista, insa ele nu vor putea inlocui niciodata capacitati termo/hidro/nuclear. Edited by Neaceasca85, 16 March 2023 - 18:13. |
|
#52
Posted 16 March 2023 - 18:15
Ce vremuri, punem panouri fotovoltaice pe camp si mancam fasole si cartofi din Egipt! Sa nu mai vorbim de carne.
|
#53
Posted 16 March 2023 - 18:17
Da, terenurile in loc sa ramana agricole, le facem voltaice. UE se indreapta intr-o directie total gresita, e cat se poate de clar.
|
#54
Posted 16 March 2023 - 18:23
_-livio-_, on 16 martie 2023 - 18:08, said:
Toyota prius, chiar daca e hibrid bateriile imbatranesc si eficienta scade, se inlocuiesc celulele fara mari dificultati. Nissan leaf din primele generatii, se schimba celulele imbatranite cu unele mai noi sau se inlocuieste tot bancul, se intampla la masini in garantie, dar exista cazuri de baterii de 24 ce au fost inlocuite cu 30kwh si 40kwh, fiind aceeasi carcasa. Exemple se gasesc inclusiv pe youtube. Edited by adip1962, 16 March 2023 - 18:24. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users