Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
Joy Berceni Biruintei 87

Recomandare suport tableta

Vanzare apartament

Adaptare motor nou la unele elect...
 Sfat achizitie mirrorless Lumix

Romania printre primele poziții d...

Pisica din Iasi care a mers sa na...

PC fara wifi, conectare smart mon...
 Masina cu buget redus

Renovare garsoniera 40 m.p. - ins...

Amorsa

Catel gasit pe strada
 Arhiva tar - descarcare nesigura ...

Racord flexibil gaz in loc de apa

Microsoft Office versiune optima

Dezmenbrare teren - cedare drum l...
 

Apple risca amenda uriasa pentru restrictionarea NFC

* * - - - 3 votes
  • Please log in to reply
140 replies to this topic

#19
VOC

VOC

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 835
  • Înscris: 24.11.2020

View Postvrajitoruldinoz, on 17 februarie 2023 - 02:28, said:

De exemplu cind s-au oparit ca MS include IE si au interzis aceasta practica mirsava exsta competitie in domenu browsereelor. La scurt timp dupa s-a intimplat exact monopolul de care le era frica, numai ca cu Chrome. MS era singurul in stare sa lupte cit de cit cu google.

Nu s-a oprit Comisia Europeană deloc, s-au opărit instituţiile anti-trust americane, pentru că MS făcea abuz de poziţia sa dominantă de pe piaţă, distribuind IE împreună cu suita Office (sau cu Windows, nu mai stiu exact). Faptul că Google Chrome e acum majoritar nu se datorează încălcării unor reguli concurenţiale, ci pieţii care a apreciat (justificat sau nu) că acest browser ar fi cel mai bun.

#20
Bursul

Bursul

    alias Petrov, zilier in DE

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 51,400
  • Înscris: 30.10.2003
Dpdv al logicii anti monopol, decizia e corecta, ea se aplica si monopolului "bun" si aluia rau. Dar noi stim ca prin definitie monopolul poate fi doar rau.

#21
vrajitoruldinoz

vrajitoruldinoz

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 32,575
  • Înscris: 21.06.2016

View PostVOC, on 17 februarie 2023 - 08:47, said:

Nu s-a oprit Comisia Europeană deloc, s-au opărit instituţiile anti-trust americane, pentru că MS făcea abuz de poziţia sa dominantă de pe piaţă, distribuind IE împreună cu suita Office (sau cu Windows, nu mai stiu exact). Faptul că Google Chrome e acum majoritar nu se datorează încălcării unor reguli concurenţiale, ci pieţii care a apreciat (justificat sau nu) că acest browser ar fi cel mai bun.

Si aia!
Minopolul e monopol, nu are nici o importanta cum ajungi acolo.

#22
abac

abac

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 10,312
  • Înscris: 28.10.2018
Monopolul in cazul asta este rau. Apple taxeaza bancile care vor sa se foloseasca de Apple pay in loc sa le permita sa isi dezvolte aplicatiile proprii de tap and pay care sa foloseasca chipul NFC.

Utilizatorul de rand nu plateste un cent, de aici si turma care tine partea monopulului Apple in cazul de fata.

Daca ar fi trebuit sa plasteasca utilizatorul final comision la fiecare plata prin Apple pay, cum patesc bancile, ar fi iesit cu furci si topoare.

Edited by abac, 17 February 2023 - 08:56.


#23
eiffel

eiffel

    BusyWorm

  • Grup: Moderators
  • Posts: 68,443
  • Înscris: 15.06.2004
Legat de USB-C ua gasit cei de la Apple o solutie - il implementeaza, dar unele functionalitati nu vor exista decat cu cablurile lor :D

#24
vrajitoruldinoz

vrajitoruldinoz

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 32,575
  • Înscris: 21.06.2016

View PostBursul, on 17 februarie 2023 - 08:52, said:

Dpdv al logicii anti monopol, decizia e corecta, ea se aplica si monopolului "bun" si aluia rau. Dar noi stim ca prin definitie monopolul poate fi doar rau.

Nu știu cum e in Europa dar in SUA toate chestiile astea se invirt in jurul binelui clientului, ca aia contează. Da, de obicei monopolul e împotriva acestui bine.

View Postabac, on 17 februarie 2023 - 08:55, said:

Monopolul in cazul asta este rau. Apple taxeaza bancile care vor sa se foloseasca de Apple pay in loc sa le permita sa isi dezvolte aplicatiile proprii de tap and pay care sa foloseasca chipul NFC.

Utilizatorul de rand nu plateste un cent, de aici si turma care tine partea monopulului Apple in cazul de fata.

Daca ar fi trebuit sa plasteasca utilizatorul final comision la fiecare plata prin Apple pay, cum patesc bancile, ar fi iesit cu furci si topoare.

Tu îți dai seama însă ca e o prostie, da? Cine ar folosi o aplicație de banca in loc de dublu click pe Apple pay?

View Posteiffel, on 17 februarie 2023 - 08:56, said:

Legat de USB-C ua gasit cei de la Apple o solutie - il implementeaza, dar unele functionalitati nu vor exista decat cu cablurile lor Posted Image

Asta s valabil la multe implementării in USB C.

#25
abac

abac

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 10,312
  • Înscris: 28.10.2018

View Posteiffel, on 17 februarie 2023 - 08:56, said:

Legat de USB-C ua gasit cei de la Apple o solutie - il implementeaza, dar unele functionalitati nu vor exista decat cu cablurile lor Posted Image


Ai vrut sa spui cu cablurile certificate MFI. Ca Apple din asta suge cantitati uriase de bani de la producatori terti: din certificarea MFI.

View Postvrajitoruldinoz, on 17 februarie 2023 - 08:58, said:

Tu îți dai seama însă ca e o prostie, da? Cine ar folosi o aplicație de banca in loc de dublu click pe Apple pay?

Cei care nu-si gasesc banca in lista bancilor din Wallet?

In plus de asta, deschiderea chipului NFC ar insemna ca in setari sa fie posibil sa prioritizezi ce aplicatie sau lista de aplicatii iti apare pe ecran cand se detecteaza un POS.

Deci prostia inapoi la tine. ;)

Edited by abac, 17 February 2023 - 08:59.


#26
Bursul

Bursul

    alias Petrov, zilier in DE

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 51,400
  • Înscris: 30.10.2003
Nu numai UE a fost deranjata de practica Apple:

Banks have been demanding access to the NFC chip for their own payment apps since 2016. Australia’s three biggest banks claimed that locking them out of the NFC chip was anti-competitive behavior.
National Australia Bank, Commonwealth Bank of Australia and Westpac Banking Corp all want the right to access the NFC chip in iPhones for their own mobile wallet apps.

Dar se pare ca si in SUA are Apple probleme:

US-based not-for-profit company Affinity Credit Union has filed an official complaint against tech giant Apple for illegally profiting from Apple Pay and breaking antitrust laws.
The lawsuit alleges that Apple has restricted contactless payments on iOS devices to Apple Pay and charged payment card issuers fees to use the mobile wallet, engaging in anti-competitive behaviour.


Iar asta e tare:

Additionally, Android does not charge payment card issuers any fees on any of its supported mobile wallets. Meanwhile, Apple Pay will charge card issuers a 0,15% fee on credit transactions and 0,5% for all debit transactions, which led to over USD 1 billion in extra revenues per year, according to the lawsuit.

Edited by Bursul, 17 February 2023 - 09:07.


#27
foxbat

foxbat

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 13,862
  • Înscris: 22.12.2005

View PostBursul, on 16 februarie 2023 - 23:49, said:

Dar ce, s-au plans utilizatorii ca nu au alte posibilitati de a plati?

de fapt asta e problema - apple are un markteting genial, pe bune. au reusit sa prosteasca o lume intreaba ( si gasca de fan boy creste) cu produse pe care desi primeste bani ca la o vanzare - le "imprumuta" doar utilizatorului.

#28
Bursul

Bursul

    alias Petrov, zilier in DE

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 51,400
  • Înscris: 30.10.2003

View Postfoxbat, on 17 februarie 2023 - 09:07, said:

de fapt asta e problema - apple are un markteting genial, pe bune.
Stiu asta :)

#29
born2lose

born2lose

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 7,777
  • Înscris: 06.09.2004

andreic said:

1676588941[/url]' post='29762070']
E chiar oki si de viitor.
nu e chiar ok si de viitor nu e chiar deloc - blocheaza inovatia. usb-c e deja un standard relativ vechi in lumea electronicelor, dar acum cand un producator va inventa o mufa care suporta rate de transfer sau de incarcare mult mai mari - ghici ce, ghinion, ca in ue e obligatoriu usb-c. nu inteleg cum e de viitor sa impui un standard deja invechit in tehnologie. bine ca nu s-au gandit la tampenia asta cand la moda era inca mini-usb, ca stateam acum 12 ore sa incarcam un telefon.

on-topic, legat de lasarea la liber a nfc-ului, e tot o reglementare cvasi-inutila. cum spunea cineva mai sus, eu am acum carduri de la 3 banci+revolut inrolate in apple wallet, boarding pass-uri, basca si cardul de bonuri de masa il am acolo. de ce as folosi 7 aplicatii separate pt asta? sunt convins ca 99% din utilizatori vor folosi tot apple wallet, pt simplul motiv ca e mai simplu. dar cineva la comisie a mai lucrat pt cetateni si luna asta…

Edited by born2lose, 17 February 2023 - 09:53.


#30
abac

abac

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 10,312
  • Înscris: 28.10.2018
Ar fi ok harneala sloganul cu blocheaza inovatia daca lightning nu ar fi cam cel mai slab standard de transfer vechi deja de peste 10 ani.

Edited by abac, 17 February 2023 - 09:55.


#31
crislacor

crislacor

    Cui îi pasă...?!

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 23,038
  • Înscris: 20.06.2009

View Postvrajitoruldinoz, on 17 februarie 2023 - 08:58, said:

(...) in SUA toate chestiile astea se invirt in jurul binelui clientului (...)
Attached File  iceman.gif   1.2MB   16 downloads

#32
overseas

overseas

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 38,079
  • Înscris: 09.01.2007
Seamana cu faza cu BMW si abonamentul la incalzirea din scaun sau alte optiuni.

#33
andreic

andreic

    Very OLD Member

  • Grup: Moderators
  • Posts: 122,504
  • Înscris: 07.02.2003

View Posteiffel, on 17 februarie 2023 - 08:56, said:

Legat de USB-C ua gasit cei de la Apple o solutie - il implementeaza, dar unele functionalitati nu vor exista decat cu cablurile lor Posted Image
Asta nu e nou, nici incarcarea super fast la Samsung nu merge cu cablu chior, trebuie unu de-al lor sau facut special. Conteaza doar ideea de interfata comuna. Portul usb-c a inceput sa apara si pe masini, pe navigatii, pe placile video etc... in viitor cand o sa vorbim de USB nu ne mai facem grija ce e, micro usb de care etc...
Portul fizic usb-c are potential de evolutioe, are suficiente terminale pentru a face fata unor utilizari complexe gen semnal video + audio combinat cu alimentare.

Edited by andreic, 17 February 2023 - 10:11.


#34
born2lose

born2lose

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 7,777
  • Înscris: 06.09.2004

View Postabac, on 17 februarie 2023 - 09:54, said:

Ar fi ok harneala sloganul cu blocheaza inovatia daca lightning nu ar fi cam cel mai slab standard de transfer vechi deja de peste 10 ani.
in loc sa te grabesti cu raspunsul, ar fi mai practic sa incerci sa intelegi textul citit - n-a zis nimeni nimic de lightning sau de apple, eu spuneam ca ue blocheaza la modul general inovatia impunandu-le tuturor un standard. uite, hai sa zicem de huawei sau de samsung - ce motivatie ar avea huawei sau samsung sa investeasca in dezvoltarea unui standard nou, cand ue le impune oricum sa foloseasca usb-c?

#35
MarianG

MarianG

    be that as it may

  • Grup: Moderators
  • Posts: 31,416
  • Înscris: 10.08.2005

View Postabac, on 16 februarie 2023 - 23:41, said:

Treaba e oabla:

Apple restrictioneaza accesul la NFC, plati cu telefonul sau cu ceasul se pot face strict prin Apple Pay wallet, Apple incaseaza tone de bani de la banci pentru priviligiul de a fi integrate in Apple Pay, comisiei europene nu ii place chestia asta si se uita urat la Apple pe legea Antitrust. Daca Apple nu se conformeaza sa dea acces liber la NFC, atunci se va ajunge la proces unde Apple aproape garantat pierde si se alege cu amenda de 10% din cifra de afaceri care e de ordinul sutelor de miliarde. Un calcul grosier ar releva ca valoarea amenzii poate ajunge pe la 39 de miliarde de dolari.
Pentru cine nu intelege, UE vrea bani, nu le este lor de utilizatori.

View Posteiffel, on 17 februarie 2023 - 08:56, said:

Legat de USB-C ua gasit cei de la Apple o solutie - il implementeaza, dar unele functionalitati nu vor exista decat cu cablurile lor Posted Image
"chip" in the middle --  incarcatorul vorbeste cu cablul, cablul vorbeste cu telefonul
cand nu se inteleg intre ele, 5V 1A

Edited by MarianG, 17 February 2023 - 10:27.


#36
roPopa

roPopa

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,269
  • Înscris: 21.01.2011

View Postborn2lose, on 17 februarie 2023 - 10:16, said:

in loc sa te grabesti cu raspunsul, ar fi mai practic sa incerci sa intelegi textul citit - n-a zis nimeni nimic de lightning sau de apple, eu spuneam ca ue blocheaza la modul general inovatia impunandu-le tuturor un standard. uite, hai sa zicem de huawei sau de samsung - ce motivatie ar avea huawei sau samsung sa investeasca in dezvoltarea unui standard nou, cand ue le impune oricum sa foloseasca usb-c?
sa inteleg ca pe toata piata de aparte electronice este pur si simplu imposibil sa inovezi/inventezi ceva pentru ca aparatul trebuie bagat in priza STANDARD de 220V/ 50Hz.

Anunturi

Second Opinion Second Opinion

Folosind serviciul second opinion ne puteți trimite RMN-uri, CT -uri, angiografii, fișiere .pdf, documente medicale.

Astfel vă vom putea da o opinie neurochirurgicală, fără ca aceasta să poată înlocui un consult de specialitate. Răspunsurile vor fi date prin e-mail în cel mai scurt timp posibil (de obicei în mai putin de 24 de ore, dar nu mai mult de 48 de ore). Second opinion – Neurohope este un serviciu gratuit.

www.neurohope.ro

0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate