Apple risca amenda uriasa pentru restrictionarea NFC

vrajitoruldinoz, on 17 februarie 2023 - 02:28, said:

Nu s-a oprit Comisia Europeană deloc, s-au opărit instituţiile anti-trust americane, pentru că MS făcea abuz de poziţia sa dominantă de pe piaţă, distribuind IE împreună cu suita Office (sau cu Windows, nu mai stiu exact). Faptul că Google Chrome e acum majoritar nu se datorează încălcării unor reguli concurenţiale, ci pieţii care a apreciat (justificat sau nu) că acest browser ar fi cel mai bun.

Dpdv al logicii anti monopol, decizia e corecta, ea se aplica si monopolului "bun" si aluia rau. Dar noi stim ca prin definitie monopolul poate fi doar rau.

VOC, on 17 februarie 2023 - 08:47, said:

Si aia!
Minopolul e monopol, nu are nici o importanta cum ajungi acolo.

Monopolul in cazul asta este rau. Apple taxeaza bancile care vor sa se foloseasca de Apple pay in loc sa le permita sa isi dezvolte aplicatiile proprii de tap and pay care sa foloseasca chipul NFC.

Utilizatorul de rand nu plateste un cent, de aici si turma care tine partea monopulului Apple in cazul de fata.

Daca ar fi trebuit sa plasteasca utilizatorul final comision la fiecare plata prin Apple pay, cum patesc bancile, ar fi iesit cu furci si topoare.

Edited by abac, 17 February 2023 - 08:56.

Legat de USB-C ua gasit cei de la Apple o solutie - il implementeaza, dar unele functionalitati nu vor exista decat cu cablurile lor

Bursul, on 17 februarie 2023 - 08:52, said:

Nu știu cum e in Europa dar in SUA toate chestiile astea se invirt in jurul binelui clientului, ca aia contează. Da, de obicei monopolul e împotriva acestui bine.

abac, on 17 februarie 2023 - 08:55, said:

Tu îți dai seama însă ca e o prostie, da? Cine ar folosi o aplicație de banca in loc de dublu click pe Apple pay?

eiffel, on 17 februarie 2023 - 08:56, said:

Asta s valabil la multe implementării in USB C.

eiffel, on 17 februarie 2023 - 08:56, said:

Ai vrut sa spui cu cablurile certificate MFI. Ca Apple din asta suge cantitati uriase de bani de la producatori terti: din certificarea MFI.

vrajitoruldinoz, on 17 februarie 2023 - 08:58, said:

Cei care nu-si gasesc banca in lista bancilor din Wallet?

In plus de asta, deschiderea chipului NFC ar insemna ca in setari sa fie posibil sa prioritizezi ce aplicatie sau lista de aplicatii iti apare pe ecran cand se detecteaza un POS.

Deci prostia inapoi la tine.

Edited by abac, 17 February 2023 - 08:59.

Nu numai UE a fost deranjata de practica Apple:

Banks have been demanding access to the NFC chip for their own payment apps since 2016. Australia’s three biggest banks claimed that locking them out of the NFC chip was anti-competitive behavior.
National Australia Bank, Commonwealth Bank of Australia and Westpac Banking Corp all want the right to access the NFC chip in iPhones for their own mobile wallet apps.

Dar se pare ca si in SUA are Apple probleme:

US-based not-for-profit company Affinity Credit Union has filed an official complaint against tech giant Apple for illegally profiting from Apple Pay and breaking antitrust laws.
The lawsuit alleges that Apple has restricted contactless payments on iOS devices to Apple Pay and charged payment card issuers fees to use the mobile wallet, engaging in anti-competitive behaviour.


Iar asta e tare:

Additionally, Android does not charge payment card issuers any fees on any of its supported mobile wallets. Meanwhile, Apple Pay will charge card issuers a 0,15% fee on credit transactions and 0,5% for all debit transactions, which led to over USD 1 billion in extra revenues per year, according to the lawsuit.

Edited by Bursul, 17 February 2023 - 09:07.

Bursul, on 16 februarie 2023 - 23:49, said:

de fapt asta e problema - apple are un markteting genial, pe bune. au reusit sa prosteasca o lume intreaba ( si gasca de fan boy creste) cu produse pe care desi primeste bani ca la o vanzare - le "imprumuta" doar utilizatorului.

foxbat, on 17 februarie 2023 - 09:07, said:

Stiu asta

andreic said:

nu e chiar ok si de viitor nu e chiar deloc - blocheaza inovatia. usb-c e deja un standard relativ vechi in lumea electronicelor, dar acum cand un producator va inventa o mufa care suporta rate de transfer sau de incarcare mult mai mari - ghici ce, ghinion, ca in ue e obligatoriu usb-c. nu inteleg cum e de viitor sa impui un standard deja invechit in tehnologie. bine ca nu s-au gandit la tampenia asta cand la moda era inca mini-usb, ca stateam acum 12 ore sa incarcam un telefon.

on-topic, legat de lasarea la liber a nfc-ului, e tot o reglementare cvasi-inutila. cum spunea cineva mai sus, eu am acum carduri de la 3 banci+revolut inrolate in apple wallet, boarding pass-uri, basca si cardul de bonuri de masa il am acolo. de ce as folosi 7 aplicatii separate pt asta? sunt convins ca 99% din utilizatori vor folosi tot apple wallet, pt simplul motiv ca e mai simplu. dar cineva la comisie a mai lucrat pt cetateni si luna asta…

Edited by born2lose, 17 February 2023 - 09:53.

Ar fi ok harneala sloganul cu blocheaza inovatia daca lightning nu ar fi cam cel mai slab standard de transfer vechi deja de peste 10 ani.

Edited by abac, 17 February 2023 - 09:55.

vrajitoruldinoz, on 17 februarie 2023 - 08:58, said:

 iceman.gif   1.2MB   16 downloads

Seamana cu faza cu BMW si abonamentul la incalzirea din scaun sau alte optiuni.

eiffel, on 17 februarie 2023 - 08:56, said:

Asta nu e nou, nici incarcarea super fast la Samsung nu merge cu cablu chior, trebuie unu de-al lor sau facut special. Conteaza doar ideea de interfata comuna. Portul usb-c a inceput sa apara si pe masini, pe navigatii, pe placile video etc... in viitor cand o sa vorbim de USB nu ne mai facem grija ce e, micro usb de care etc...
Portul fizic usb-c are potential de evolutioe, are suficiente terminale pentru a face fata unor utilizari complexe gen semnal video + audio combinat cu alimentare.

Edited by andreic, 17 February 2023 - 10:11.

abac, on 17 februarie 2023 - 09:54, said:

in loc sa te grabesti cu raspunsul, ar fi mai practic sa incerci sa intelegi textul citit - n-a zis nimeni nimic de lightning sau de apple, eu spuneam ca ue blocheaza la modul general inovatia impunandu-le tuturor un standard. uite, hai sa zicem de huawei sau de samsung - ce motivatie ar avea huawei sau samsung sa investeasca in dezvoltarea unui standard nou, cand ue le impune oricum sa foloseasca usb-c?

abac, on 16 februarie 2023 - 23:41, said:

Pentru cine nu intelege, UE vrea bani, nu le este lor de utilizatori.

eiffel, on 17 februarie 2023 - 08:56, said:

"chip" in the middle --  incarcatorul vorbeste cu cablul, cablul vorbeste cu telefonul
cand nu se inteleg intre ele, 5V 1A

Edited by MarianG, 17 February 2023 - 10:27.

born2lose, on 17 februarie 2023 - 10:16, said:

sa inteleg ca pe toata piata de aparte electronice este pur si simplu imposibil sa inovezi/inventezi ceva pentru ca aparatul trebuie bagat in priza STANDARD de 220V/ 50Hz.