Sign In
Create Account
Ce fel de calorifere/radiatoare sunt astea? Asa numitele supradimensionate?
Last Updated: Jan 29 2023 09:34, Started by
mircea812
, Jan 28 2023 07:25
·
9
9
#1
Posted 28 January 2023 - 07:25
|
Am vazut intr-un serial tv recent caloriferele astea. Probabil undeva in Montreal, Canada. Imi aduc aminte vechile calorifere/radiatoare din fabricile de pe vremuri.
Ce ziceti de supradimensionarea asta. Trecand peste faptul de cum arata (pe mine nu ma deranjeaza) credeti ca sunt eficiente? Attached Files
|
Back to top
#2
Posted 28 January 2023 - 07:46
|
Eu cred ca sunt eficiente. Se poate calcula suprafata radianta din diametrul exterior, iar volumul de agent termic din cel interior al tevilor, lungimea fiind aceeasi. E posibil ca volumul de lichid sa fie mai mare decat la calorifere obisnuite cu aceeasi suprafata radianta, ceea ce ar cere putere de incalzire si de pompare mai mari.
|
#3
Posted 28 January 2023 - 07:58
|
Ce ziceti de supradimensionarea asta. Trecand peste faptul de cum arata (pe mine nu ma deranjeaza) credeti ca sunt eficiente? "Supradimensionarea" poate sa fie de fapt o dimensionare corecta pentru o anumita temperatura(temperatura joasa pentru eficienta sursei) a agentului termic . Din foto pare o sala destul de mare si e posibil ca sursa sa fie o PDC/CT in condensatie de unde rezulta si dimensionarea radiatoarelor . |
#4
Posted 28 January 2023 - 08:16
|
Este posibil ca genul asta de radiatoare sa fie mai eficient decat IPAT-ul?
LE: Probabil pana la urma este o problema de matematica/fizica 
Edited by mircea812, 28 January 2023 - 08:22. |
#5
Posted 28 January 2023 - 08:49
|
Nu cred ca poate bate incălzirea în pardoseală sau pereți!
|
#6
Posted 28 January 2023 - 08:55
|
E posibil la dimensiunea aia a țevilor poate trece apă termală direct prin ele și casa nu-i una obișnuită deci poate avea tot felul de nebunii la încălzire |
#7
Posted 28 January 2023 - 08:56
|
Este posibil ca genul asta de radiatoare sa fie mai eficient decat IPAT-ul? Este o diferenta majora intre radiatie si convectie in plus suprafata acoperita de IPAT este SIGUR mult mai mare
|
#9
Posted 28 January 2023 - 09:22
|
Este posibil ca genul asta de radiatoare sa fie mai eficient decat IPAT-ul? LE: Probabil pana la urma este o problema de matematica/fizica 99% ca este mai eficienta ca IPAT-ul sau incalzirea in pereti. Poate avea o suprafata de schimb de caldura egala cu suprafata camerei si fara pierderile spre exterior de la IPAT sau de la incalzirea prin pereti. |
#10
Posted 28 January 2023 - 09:26
|
Exact calorifere care erau prin intreprinderile comuniste.Difera culoarea,alea comuniste fiind gri sau verzi.Matale ca membru din 2005 le stii sigur.
|
#11
Posted 28 January 2023 - 09:42
|
Dude, alea-s calorifere industriale, bune doar daca nu-ti pasa de consum. Ai geamuri (ferestre, ca eu-s mai de la tara) asa de mari la casa? Ca e mai eficient sa-ti izolezi casa / pui tripane (ferestre cu 3 rinduri de geam) decit sa-ti pui sistem de incalzire supradimensionat. Clima se incalzeste, la apartamentul meu comunist izolat cum trebuie, nu dau drumul la caldura decit daca-s sub 0 grade afara.
|
|
#12
Posted 28 January 2023 - 09:55
|
Eu am avut la bloc pe hol 2 țevi din alea verzi, erau bune dădeau căldură.
|
#13
Posted 28 January 2023 - 10:51
|
Vizual arata ca incalzirea din halele industriale, dar ca eficienta cred ca sunt superioare caloriferelor clasice de pe piata.
|
#14
Posted 28 January 2023 - 11:23
|
1. Pe vremuri erau calorifere artizanale de acest tip, realizate din tevi sudate, in fabrici si uzine ci CT proprii, care mergeau adesea pe pacura.
Izolatia nu exista, geamurile erau pt vant, in incaperi era frig si daca puneai mana pe teava, ramaneai fara piele. 2. Asa cum zice @Daco_Get , asta ar putea sa fie o implementare mai veche pt temperaturi mici - Pompa de caldura. Noi, acum folosim IPAT, dar pe vremuri nu exista. |
#15
Posted 28 January 2023 - 12:02
|
Ma gandesc ca ar fi o alternativă la casele unde nu mai poți instala IPAT.
Agent termic cu temperatură redusa. Probabil orice sudor bun le face. Edited by mircea812, 28 January 2023 - 12:03. |
#16
Posted 28 January 2023 - 12:48
|
Pe vremuri alea se chemau registre nu calorifere, de unde denumirea, chiar nu stiu.
Totusi foloseau apa la temperatura ridicata. De facut nu sint greu insa merita? |
#17
Posted 28 January 2023 - 13:11
|
industriale. aburi. bine ca am apucat sa citesc tot topicul! subscriu, la "fabrica" asa aveam in sectie, mai mari in diametrul exterior, dar cred ca motivul a fost "autoutilarea". era mai usor sa le faca la "mecanicul sef" decit sa dea bani pe calorifere "clasice". in fine, chiar aveam caldura, cind baga agent termic in ele, cind nu baga ... nu baga 
|
|
#18
Posted 28 January 2023 - 13:36
|
Alea sunt registre de pe vremea lu' impuscatu', aveam noi la scoala asa ceva, pe holurile mai mici, la etaje. Sunt recuperate de la fostele sere, de obicei. Dar nu sunt bune, au rugina pe interior, vechi, nu mai dau randament la tehnologia actuala. La centrala scolii, aia veche, pe pacura, cum era odinioara, mai mergeau. Ne mai modernizam si noi, sau tot cu "fer, fiare vechi cumparam"?
|
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2023 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.