Terorism religios, terorism politic, climatic sau cibernetic….ce le leaga, ce le deosebeste ?

Ce le leaga, ce le deosebeste si cum le identificam?
Si in special, unde se plaseaza cetateanul obisnuit care respecta legea si conduita morala.

Cam asta ar fi subiectul dezbaterii….

Considerand ca atentia ne-a fost indreptata staruitor spre terorismul religios,
am vazut abordate mai putine alte forme care marcheaza puternic si ireversibil uneori viata planetei.
La teroriamul religios, se adauga in ultimii zeci de ani alte forme de terorism, manipulari media ,stapanirea retelelor de socializare,  infiltrarea  cailor troieni in institutii cheie, sau chiar in functii de conducere statala.
Fabricarea de dosare, santajarea pe baza lor, crearea unei mass medii aservita care sa faca publice aceste dosare la timpul potrivit, pot duce in deriva o tara, un popor, o regiune.
Si mai avem bioterorismul, ecoterorismul , terorismul nuclear.
Si mai avem de curand ….Davos
Cu o asemenea panoplie se pare sa terorismul religios,
care este chiar  in scadere in ultimul deceniu devine copil mic fata de restului formelor

Inca odata:
Ce le leaga, ce le deosebeste si cum le identificam?
Si mai ales cum ne putem pune ca adapost ca indivizi.

(Dezbaterea este sociala si nu politica)

Edited by vio69c, 23 January 2023 - 14:16.

exceptind terorismul facut cu arma-n mina, restul sint abureli care influenteaza doar pe cei slabi de minte, deci relevanta este aproape de zero!

Si, cum obiceiul spune sa initiatorul sa expuna propria parere,
aceasta este:  individul, pentru a fi cat de cat la adapost are de facut un lucru important.
Sa se plaseze in partea de mijloc a starii sociale, sa aiba venitul macar mediu.
Este clasa care da dureri de cap tuturor sistemelor politice de la comunist-infantil,  pana la capitalist-porcesc

Independenta financiara este o baza buna .
Suplimentata cu alegerea doar a stirilor care sa te informeze de legi noi, tratate noi, epidemii noi,
vaccinuri noi si cat mai putin, cat mai putin stiri, arii si comentarii politice

tytysor, on 23 ianuarie 2023 - 14:19, said:

"Terorismul", caci nu avem deocamdata alt termen, este mult mai larg ca domeniu, mult mai variat ca manifestare si a creat profesii noi.....
Dupa Blogger, Vlogger, au aparut "fFormatorii de opinie" si " Influencerii", care nu apasa butonul centurii cu explozibil ci butonul "trimite" diferitelor manipulari, denaturari, incepute stim biine cu acea placuta suedeza.

Edited by vio69c, 23 January 2023 - 14:42.

cum spuneam, doar cei slabi de minte pun botu' la toate prostiile!

tytysor, on 23 ianuarie 2023 - 14:19, said:

Adica doar 95% din populatie......

vio69c, on 23 ianuarie 2023 - 14:09, said:

eu zic ca ar fi bine sa ne clarificam termenii discutati inainte de a ne da cu parerea.

sugerez sa incepem cu termenul terorism: Totalitatea actelor intenționate de violență comise de un grup sau de o organizație pentru a provoca o teamă generalizată.

bun, acum ca stim cu totii ce inseamna ‘terorism’, poate ne explica initiatorul legatura dintre exemplele lui bolduite mai sus si actele de violenta asociate terorismului.

Astazi cineva mi-a blocat masina cu masina lui, o fi asta terorism de parcare?

Eu nu inteleg ce treaba are terorismul cu Davos.

In afara de terorismul religios si ce deriva din asta, nu cunosc alt fel de terorism.

Edited by pasilla, 23 January 2023 - 15:56.

80  % dintre cei "slabi la minte" nu au zburat niciodata cu avionul
Dar trebuie sa inghita si sa sufere consecintele traficului aerian extrem de aglomerat.....este asta terorism sau norma, ?

Edited by vio69c, 23 January 2023 - 15:56.

Traficul aerian = terorism ? WTF ?

Acum ceva vreme am citit o lucrare despre terorism scrisa de un anume Alex ... nu mai stiu cum
Omul "analiza" in lucrare peste 100 de definitii ale terorismului
Mai in gluma, mai in serios - si daca ridic un pic spranceana la tine = te-am terorizat

Noi sa fim sanatosi

Oare ... daca deschid o bere, terorizez pe cineva ?

Edited by Naijax, 23 January 2023 - 16:05.

pasilla, on 23 ianuarie 2023 - 15:58, said:

Cand emisiile generate tulbura echilibrul si calitatea aerului, da, este teroris,
La Davos, lasand la o parte fatarnicia generala a participantilor, avioanele particulare folosite, avioane cu jet
poluarea aterizarilor si plecarilor celor 1400 de zboruri, unele pentru distante scurte ce se puteau parcurge cu trenul
echivaleaza cu de o săptămână de către 350.000 de autoturisme.

born2lose, on 23 ianuarie 2023 - 15:46, said:

De acord.
Doar ca "terorism" nu este un termen suficient si definitiv definit, unanim acceptat
Dece ?
Intai, complexitatea manifestarilor lui si a domeniilor vis a vis de multitudinea de pozitii ale persoanelor, organizațiilor sau statelor care se implica in lupta, indiferent forma lui.
OK
Deci nu vorbim de asimilarea cu insurgenta, fanatismul, crimele de razboi sau alte atrocitati ale unor forme armate sau paramilitare

Ma multumesc sa discutam influentarea opiniei publice in momente hotaratoare prin manipulare mediatic interesata, atingerea unor obiective politice: schimbarea conducerii, schimbarea sistemului de guvernare, declansarea unui conflict social sau militar,
in general impunerea unor alte linii de conduită, religioasă, politică, morală, militara, economică decat cea dorita de majoritate,

Edited by vio69c, 23 January 2023 - 16:17.

nu te mai uita la stiri, inchide internetul si n-ai sa mai fi terorizat. ai sa traiesti in liniste. terorismul asta e numai in mintea ta.

Edited by Fane, 23 January 2023 - 16:47.

Si pe mine ma terorizeaza tantarii, sau masina cand face figuri.

Asa ca nu prea inteleg despre ce e discutia.

Au un lucru în comun: nesbăuita şi satanica dorinţă de putere + manipularea maselor.

vio69c, on 23 ianuarie 2023 - 15:55, said:

da, se cam asteapta la semafoare pina trec avioanele! poate sincronizarea semafoarelor ar fi o solutie!?
si agentii de circulatie sa-si faca datoria, sa nu stra doar ascunsi in nori cu radarul!

Nenea Vio, matale cam incurci scopul cu mijloacele.

Da, exista terorism religios (in special islamist, dar nu numai - vezi razboiul din Iugoslavia, unde crestinii sarbi au omorat mii de oameni la Srebrenica si aiurea), exista terorism politic (in special practicat de Iran, Palestina, Coreea de Nord si in trecut de basci, nord-irlandezi si altii) - astea sunt scopurile.

Iar terorismul informatic poate fi practicat de orice actor politic statal sau nu, dar prin intermediul internetului sau altor mijloace informatice. Deci si nea Gica, daca e hacker si pune in pericol functionarea unei centrale nucleare sau sistemul medical de urgenta sau sistemul de trafic aerian, poate fi considerat terorist. Chiar daca scopul lui a fost doar sa se dea mare in fata prietenilor de pahar.

Cat despre asa-zisul terorism climatic, asta e defapt tot politic. Sunt unele partide politice tip pepene (verzi pe afara, rosii pe dinauntru) care incurajeaza sau chiar sponsorizeaza astfel de actiuni descreierate. Acuma, pe bune: ce vina are un pictor mort acum 100 de ani ca astia sunt cretini si nu stiu sa aprecieze o opera de arta, si zic ca aia e de vina ca le se incalzeste lor berea in pahar prea repede? Asta e de noaptea mintii, nu alta...

Bă, voi mai știți sensul cuvintelor, sau doar va plac cuvintele mari? Care de-aici se simte amenințat cu bătaia, mutilarea, sau omorul de teroriștii climatici (era sa zic climaterici), cibernetici si ce ați mai pus acolo? Poate si agentul termic va terorizează, si Primăria sectorului 5.