Ingradirea dreptului de acces la proprietate

Deci eu nu te pot da pe tine in judecata decat daca angajez un avocat?

Tsunnnami, on 18 ianuarie 2023 - 22:16, said:

Eu inteleg perfect ! Tu nu intelegi ca eu am tinut cu TINE si ti-am spus ce pot sa faca ei !

strongsss, on 18 ianuarie 2023 - 22:25, said:

Nu intelegi mai omule ca si acum e LA FEL
E in linie cu politica asociatiei sa dau cardul meu, altuia sa-l foloseasca penru locul meu de parcare, lucru care nu se verifica.
Numai ca pentru a o face trebuie sa ma intalnesc cu ala, iar eu, asta vreau sa evit.

Ei isi dau lor carduri nenumarate.
Mai zilele trecute am gasit o masina pe locul meu. Am cerut informatii la administratie si mi s-a spus ca au luat legatura cu persoana si n-o sa mai parcheze pe locul MEU.
Nici atat bun simt sa-i dea lista cu locurile nevandute nu au

Tsunnnami, on 18 ianuarie 2023 - 22:26, said:

Poti oricand, dar cu zero sanse de decizie favorabila.
Judecatorii, judeca dupa cum le sunt indicate articolele de lege, nu dupa cum ar fi corect. Ma indoiesc ca tu le poti indica corect acele articole de lege.

Edited by pasilla, 18 January 2023 - 22:32.

ai dreptate, in casa ta inviti cate persoane vrei oricand, daca parcarea era in fata blocului, fara nici o bariera si pe numele tau, parcau toata ziua legal toti vizitatorii tai. dar cand i se da omului/"asociatiei" o bariera...atunci vezi partea intunecata a creierelor.

pasilla, on 18 ianuarie 2023 - 22:30, said:

prima lege e "in spiritul legii", deci legile trebuie flexate daca au imperfectiuni. iar pe viitor modificate..

Edited by Punter, 18 January 2023 - 22:32.

Tsunnnami, on 18 ianuarie 2023 - 22:26, said:

Ba da, insa sa ai sub 40 de ani, sa prinzi si tu rezultatul procesului.

Un articol interesant aici.

pasilla, on 18 ianuarie 2023 - 22:30, said:

Pe cazuri simple are sanse serioase si fara avocat cat timp respecta procedurile. Judecatorii nu sunt baturi in cap, nu trebuie sa ii ia un avocat de mana si sa le arate legea si articolul.

Pana la urma, sunt multi care contesta in instanta amenzi fara avocat si castiga. Nu e mare filozofie, se gasesc pe internet informatiile cu privire la ce are de facut.

Edited by george_alexandru, 18 January 2023 - 22:46.

Punter, on 18 ianuarie 2023 - 22:36, said:

Nope. Deocamdata e in litera legii  avocatului.

george_alexandru, on 18 ianuarie 2023 - 22:43, said:

Asa am crezut si eu, pana la proba contrarie.

Nu toate spetele juridice sunt identice, ce s-a intamplat in cazul tau e una, ce se va intampla in cazul lui e alta. Iar speta lui e destul de simpla.

Cel mai simplu caz e cel cu contestarea amenzii...exista nenumarate cazuri in care persoane fara avocat au avut castig de cauza.

Edited by george_alexandru, 18 January 2023 - 22:49.

Quote

Desi pare simpla, speta prezentata nu e deloc asa, pentru ca rezolvarea problemei nu e prevazuta de lege. Nu exista nici un act normativ care sa oblige asociatiile sa distribuie carduri, sau, din contra sa le interzica. Ma gandesc atunci ca cererea de chemare in judecata trebuie formulata pornind de la legea asociatilor si, "crosetate" apoi principii de drept, inclusiv ce ai citat din Codul Civil, care sa induca judecatorului ideea ca asociatia este obligata sa faca acest lucru.
Bafta!

Edited by strongsss, 18 January 2023 - 22:56.

george_alexandru, on 18 ianuarie 2023 - 22:49, said:

A mea era atat de simpla, incat nici macar nu era nevoie de judecata.
Nici macar nu am mai facut apel. Se judeca de acelasi complet  si nu mai aveam chef sa pierd inca doi ani din viata.
A fost atat de intresanta treaba, ca nici macar nu am platit taxa de 50 de lei. Nici acum nu am habar de ce.

Asta a lui Tsu, pare destul de complicata.

Edited by pasilla, 18 January 2023 - 22:57.

strongsss, on 18 ianuarie 2023 - 22:53, said:

Eu nu ii dau sanse de reusita, cu sau fara avocat. Asociatia poate invoca faptul ca, fiind proprietate privata, accesul trebuie sa fie permis doar persoanelor care detin locuri de parcare iar pentru asta emite carduri doar proprietarilor. Iar cardul permite accesul catre toate locurile de parcare, nu doar catre locul sau.

Edited by george_alexandru, 18 January 2023 - 23:01.

Tsunnnami, on 18 ianuarie 2023 - 21:43, said:

tSUNAMI e baiat destept si zice ca a pierdut cadul si vrea altu.

p.s. cu prosti nu te pui ca au mintea odihnita, te aduc la nivelul lor si te bat cu experienta.

arg, on 18 ianuarie 2023 - 23:05, said:

Nu l-as incuraja sa faca o romaneasca.

Tsunnnami, on 18 ianuarie 2023 - 22:04, said:

Atunci citește contractul semnat de tine. Ce scrie acolo? Cate carduri poți avea?

În limbaj juridic, tu ai vrea de fapt o încadrare la "tulburare de posesie", nu știu dacă poți găsi temei legal. De aspectul moral dacă e viabil sau nu, altă discuție...

Tsunnnami, on 18 ianuarie 2023 - 22:00, said:

gresit, locul e si al sotiei. ca este propietate dobandita in timpul cazniciei. asta daca nu ai schimbat si mandra.

pasilla, on 18 ianuarie 2023 - 23:07, said:

chestia asta nu e marca inregistrata ca romaneasca.... au mai facut-o si altii.

consider ca este o varianta eleganta

ca vor vedea aia in sistem 2 cartele sa fie sanatosi... le-am incurcat prin casa.

Edited by arg, 18 January 2023 - 23:13.