Sfarsitul civilizatiei mayase

O stire de ultima ora edifica misterul disparitiei unei civilizatii.
Ultimii mayasi au murit  din cauza intoxicatiei cu mercur.

https://evenimentuli...-cu-mercur.html

Edited by Cr1spy, 10 January 2023 - 18:40.

Mie nu mie se pare plauzibila aceasta teorie. Mai curand spaniolii au fost otrava.

Totusi, ceva nu se leaga.

In aceeasi stire se spune ca mayasii "foloseau mercur de secole."

Adica secole la rand n-au avut nimic si-apoi brusc i-a afectat?

De fapt din stire nu prea reiese ca "s-a descoperit ca mercurul i-a distrus pe mayasi", pentru ca tot acolo se mai spune:

"Sunt necesare mai multe cercetări pentru a determina dacă expunerea la mercur a jucat un rol în schimbările și tendințele socioculturale mai ample din lumea mayașă, cum ar fi cele de la sfârșitul perioadei clasice."

Edited by Phobos, 10 January 2023 - 18:54.

Si apoi au venit spaniolii, dar ei aveau un vaccin antimercur, pentru ca au trait bine merci dupa aceea in aceleasi zone.

Edited by johnnickelby, 10 January 2023 - 18:57.

alcool si variola


https://en.wikipedia...ya_civilization


p.s. am uitat de pneumonia cauzata de plumb si praful de pusca

Edited by arg, 10 January 2023 - 19:19.

 pasilla, on 10 ianuarie 2023 - 18:52, said:

Civilizația mayasa a disparut cu mult inainte sa ajunga spaniolii pe acolo.

 Cr1spy, on 10 ianuarie 2023 - 18:40, said:

True... Restul e cancan

Edited by A10, 10 January 2023 - 20:18.

O mostra de limbaj de lemn:
Scena finală din Apocalypto este foarte sugestivă dar cauzele care au dus la  sfârșitul civilizației mayașe pot fi diverse.

 Epdm, on 10 ianuarie 2023 - 19:22, said:

Cu siguranta:
Martín de Ursúa launched an assault on the Itza capital Nojpetén and the last independent Maya city fell to the Spanish.

Bat pariu ca mai sunt inca 500 de teze pe aceeasi tema si cu alte concluzii.

Mie mi se pare ciudata ideea. Poate o fi fost unul din factori, dar nu cred ca au murit toti de la mercur.

Edited by Cyanid3, 10 January 2023 - 22:03.

Civilizatia mayasa a disparut doar la nivel de organizare, de lideri, etc.
Populatia mayasa propriu-zisa nu a disparut nicaieri, traieste in continuare pe aceleasi teritorii.
De fapt, populatia indigena a supravietuit in numar mare in America de Sud si Mexic, spre deosebire de America de Nord, unde chiar au fost decimati.
De exemplu in Guatemala jumatate din populatie sunt etnici mayasi, vorbesc dialecte mayase, etc.
Se vede si din poze cu oameni din zona - majoritatea populatiei nu arata deloc a europeni ...
Cumva s-a pastrat si denumirea lor, ca ei nu-si spuneau mayasi ci mexicani (aici e posibil sa confund ... nu mai stiu care anume populatie isi spuneau mexicani - mayasii, aztecii sau incasii)

LE: aztecii isi spuneau mexicani (mexica).

pai civilizatia e una, populatia e alta bre nea...

E adevarat ca foloseau mult pigment rosu de cinabru care e sulfura de mercur si minereu principal de mercur.
Se pictau si pe fata si corp cu pigment de cinabru.
Posibil sa fi avut si alte aplicatii daca s-au gasit vase sigilate cu mercur.
Are aplicatii in electrotehnica, electronica de mare putere si motoare ionice.
Vimanele indiene aveau motoare cu ioni de mercur.
E o combinatie paradoxala de inteligenta si prostie imensa, chestie specific umana.
Si acum oamenii se otravesc cu o gramada de porcarii.
A fost interzis rosu de mercur si rosu si galben de cadmiu, si oranj de plumb ( miniu de plumb), si altele, dar se respira gaze de esapament cu oxizi de azot cancerigeni, particule cancerigene, compusi sulfurosi cancerigeni, ozon in biosfera cancerigen, se bea si se mananca cu sulfiti, nitriti, nitrati, ierbicide, pesticide, fungicide, ferocianura de potasiu, o gramada de alti conservanti, pigmenti, indulcitori, poliglicerol poliricinoleat, aspartam, maltitol, etc., etc., exces de carbohidrati, exces absurd de zahar peste carbohidrati care se fac oricum glicogen zahar in sange, fructuoza care cade chiar mai greu la ficat, grasimi nesanatoase din seminte, unele si hidrogenate, esterificate, polimerizate, prajite, etc. si in combinatie cu carbohidrati care sunt trigger de insulina care blocheaza consumul de ketone din lipide ( grasimi), etc., etc., etc.

Tot asa cum acum unora le pare absurd ca au fost in trecut civilizatii avansate cu tehnologie inalta dar care se otraveau prosteste cu mercur, tot asa o sa le parca ciudat si altora in viitor despre ce e acum.
De fapt unora dintre noi ni se pare si acum absurd ce se intampla...

Edited by loock, 10 January 2023 - 23:17.

 Phobos, on 10 ianuarie 2023 - 18:52, said:

pai vezi? daca nu "se descoperea" il puteau folosi linistiti inca alte citeva secole...

 pasilla, on 10 ianuarie 2023 - 18:52, said:

Daca nu s-au mai putut lupta cu spaniolii, fiind obezi de la intoxicatia cu mercur?

 Phobos, on 10 ianuarie 2023 - 18:52, said:

Da,  dar pe forum trebuie sa vii cu o parere personala, pe langa articolele stiintifice. Altfel cica se sterge topicul.

 johnnickelby, on 10 ianuarie 2023 - 18:56, said:

Nu stiam ce nu-mi place la tine. Acum m-am prins. Fudulia.

Edited by Cr1spy, 11 January 2023 - 17:07.

Aici e invers ca la explicatia disparitiei dinozaurilor: Acolo un fenomen care a putut avea loc si pe parcursul a citeva milioane de ani (pe ce dovezi avem) e pus pe seama unui singur eveniment catastrofal, iar aici un fenomen care s-a petrecut in citeva zeci de ani e pus pe seama a ceva ce N-AVEA cum sa duca la disparitia a trei civilizatii (adica toate alea care merita numarate) intr-un timp atit de scurt.

Si da, civilizatia nu e totuna cu populatia (ca asa nu mai sintem nici noi daco-romani) iar singurele boli care au dus la disparitia (civilizatiei) aztecilor, mayasilor si incasilor a fost spaniolita.

Edited by hellmarvel, 12 January 2023 - 09:23.

Aztecii erau mari razboinici.
Mayasii foarte inteligenti, dar se pare ca si la iei dorinta de razboiala le-a creat mari probleme, fiindca regii mayasi se bateau intr ei.
De asemenea au avut loc multe defrisari si implicit schimbari climatice.
Din cercetari reiese ca erau cam pe duca, inainte de a veni spaniolii.

Daca nu este adevarat, ayae.

Edited by Cr1spy, 13 January 2023 - 22:39.