Valoarea operelor de arta este direct proportionala cu snobismul nostru ?

Incepe sa ploua.Trecatorii cauta ici-colo adapost.
Cativa intra in Galeria de Arta deschisa la acea ora
Stau langa intrare si se uita.
Fac cativa pasi inainte ca sa vada mai bine.
Nu, nu  tabloul, ci pretul lui.
Ceea ce vad ii descumpaneste….
Valori mai mari decat salariul lor pe cateva luni bune.
Privesc mai atent pictura……sau desenul sau colajul.
Incearca sa descifreze de la ce i se trage pretul atat de mare.
Unul mai naiv studiaza…rama….

[ https://www.plan-b.ro/wp-content/uploads/2015/10/AG_P-25-w-2-1-479x684.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]


Dar fiecare trage imediat concluzia ca: " asta este, nu are capacitatea de a vedea valoarea si frumosul".
Fac un pas mai aproape. Si parca incet-incet…apar semene….cerul ala verde nu e fara rost si nici roata aia patrata….nici rotocoalele de culoare imbraligate,- traumele razboiului probabil, sau alte angoase…apoi acea silueta nedefinita ar putea fi…..iar cuburile alea atarnate de tavan (sunt cuburi?) ar putea fi…..sigur…sigur…..cum nu s-a gandit…..asta era....
Ploaia inceteaza….A doua zi la lucru, fiecare poveste mandru  experienta exeptionala de la vizita avuta la o Galerie de Arta, descriind cu pasiune si lux de amanunte valorile ascunse din tablorile atarnate si chiar ideea ca valorau mult mai mult……!!!
Ei,......daca ar fi avut bani.......

Nu ne miram ca apoi, unii ajung la licitatii si supraliciteaza tablouri obisnuite cu valoare nu mai mare decat a vopselei intinsa pe ele.Dar care au in catalog o descriere si un drum fabulos, atat al artistului cat si al operei lui. Si apoi…uite cati liciteaza, chiar daca se stie unii sunt angajatii galeriei….iar altii adusi special.....ma rog.....dar totusi….din Tokio la telefon….
Si asa creste snobismul in gusa noastra.
O sa ne sufoce….?
Posibil….dar pana atunci vom cheltui bani buni pe opere de arta
doar pentru ca ni se spune ca sunt de arta…..


Valoarea operelor de arta este direct proportionala cu snobismul nostru ?
Asta asi vrea sa dezbatem la pachet cu "ce da valoare operei de arta....ideea, realizarea, viata artistului, drumul sinuos al operei?

PS
Am considerat un subiect potrivit pentru dezbateri generale si nu de arta, de aceea l-am postat aici
Daca nu este potrivit pe arie, rog sa fie sters

Edited by vio69c, 10 January 2023 - 00:11.

Depinde, în primul rând valoarea tablourilor e legată și de pictor, ori cerințele pieței. Cât timp, încă există destui dispuși să arunce și cu zeci de milioane pe opere de artă, nu se va renunța la aceste sume exorbitante. Bine, eu zic că e și ceva spălare de bani la mijloc.

Eu, tu și marea majoritate a populației, oricum nu reprezentăm această nișă și ni nouă nu se adresează.

Edited by Vlad_22, 10 January 2023 - 00:41.

@vio
Lipește și tu o banană de perete, cu scoci, să vedem dacă face vîlvă  😂

vio69c, on 10 ianuarie 2023 - 00:00, said:

Le trebuie niste protestatari eco, miercuri

vio69c, on 10 ianuarie 2023 - 00:00, said:

Capacitatea acelei opere de a produce bani/a aduce prestigiu in primul rand ... inchipuie-ti ca muti Mona Lisa (o opera de arta evaluata la multe sute de milioane de euro, chiar spre miliard, prima cautare Google zice 870 milioane de dolari valoarea la zi conform unei evaluari pentru asigurare) din Luvru in muzeul de arta din Cluj, un muzeu in care acum cele mai valoroase picturi sunt cateva picturi de Grigorescu/Luchian/Tonitza/Aman (unele destul de interesante, dar oricum cu valori de sub 200.000 de euro). Ce se va intampla? In primul rand vei putea tripla pretul biletului de acces la muzeu, de la 16 lei la 50 de lei, fara nici o ezitare. In al doilea rand, faima picturii se va transfera intr-o masura importanta asupra orasului/muzeului si o gramada de lume va afla despre oras si va dori sa-l viziteze, as zice ca numarul de turisti s-ar putea dubla de la 400-500.000 cat a fost in 2019-2022 (fara 2020-2021 care au fost mai marcati de Covid) si sa se duca spre milion. Numarul de vizitatori ai muzeului ar creste fara discutie de vreo 20 de ori si incasarile de 60 de ori. Doar din biletele vandute de muzeu nu ai face neaparat sume care sa-ti amortizeze costul tabloului prea rapid (ci poate cam 20 de milioane de euro/an), dar orasul ar castiga extra din turism undeva la 200 de milioane de euro pe an. Adica in mai putin de 5 ani orasul ar produce incasari extra din turism care sunt mai mari decat valoarea estimata a tabloului.

Deci, merita 870 de milioane de dolari cat zice prima cautare pe Google ca ar valora? Cu siguranta, pentru ca poate genera acei bani. De ce a ajuns sa fie asa de celebru? In primul rand datorita pictorului, care e o persoana considerata a fi printre cele mai importante persoane care a trait vreodata din istoria omenirii, un pictor/inventator/inginer/arhitect/sculptor care e reprezentantul cel mai de seama al Renasterii, una dintre cele mai marcante perioade ale omenirii. In al doilea rand pentru ca Da Vinci (care a revolutionat pictura vremii in multe moduri, inclusiv tehnica sfumato folosita in Mona Lisa e inventata de el) in mod evident a tinut mult la el, a purtat tabloul cu el pana la moarte, lucrand o perioada foarte lunga si tot adaugand periodic cate ceva. In al treilea rand si datorita istoriei tabloului, detinut de cativa regi ai Frantei (Napoleon il avea chiar in dormitor), furat la inceputul secolului XX de un italian din motive "patriotice", apoi regasit (furtul i-a marit mult faima), atacat cu acid la un moment dat ...

Dar nu contest faptul ca e si mult subiectivism/snobism in evaluarea valorii unei opere de arta, exista metode bine cunoscute de a "umfla" valoarea unei opere de arta/a unui artist.

Edited by utopium, 10 January 2023 - 01:43.

vio69c, on 10 ianuarie 2023 - 00:00, said:

Chiar deloc.
O singura opera de arta am in casa, care pretuieste mai mult decat toate miliardele de euro din lume, decat orice. E autentica, sincera, sentimentala si personalizata cu amprenta palmelor artistului. Avea 4,5 sau 6 ani pe atunci cand a pictat-o, nu-mi amintesc exact. O sa-i fac maine o poza si postez pentru posteritate.
Artistul, nepot si fin - acum in varsta de 19 ani, doreste anonimitate totala.

AlbastruIndigo, on 10 ianuarie 2023 - 02:18, said:

EXCELENT.    !!

Deci valoarea este oferita..  

Arta (plastica) are nevoie de un film ca The Menu.

Din pacate exista si componenta de snobism pentru cei care vor sa epateze prin achizitiile pe care le fac in domeniul artistic.

rim80, on 10 ianuarie 2023 - 07:33, said:

Unii oameni vor sa epateze prin orice fel de achizitii, haine, masini, calatorii, case, etc. Deci arta nu are nici o vina ca unii vor sa iasa in evidenta prin achizitiile lor.

In special romanul nu are capacitatea sa se disocieze de preferintele sale sau de (in)capacitatea lui de evaluare. Daca nu ii place lui, nu e arta. Gustul individual si valoarea absoluta uneori se intersecteaza, alteori nu. Cati pot spune 'nu e genul meu, dar e de o valoare incontestabila' ? Arta adevarata are recunoastere universala si se intersecteaza cu o multime de factori subiectivi, inclusiv pret, dar ramane un nucleu etern acolo, undeva.

am învățat că oamenii se-mpart în 2 categorii: „umanii” și „realii”
io stau bine la mate/fizică/chimie, dar o poezie stă-n capul meu cam 2 ore, cu mare-ngăduință! (nici în armată nu țineam minte strofele, am făcut și arest pt rea-voință )
soția știe geografie/biologie/istorie și poate turui toate poeziile/cântecele din fragedă pruncie până azi - FĂRĂ GREȘ, ba chiar cu intonație

io mă uit degeaba la o pictură/sculptură, doar să mă hodin nițel pe canapeaua aia
soția intră-n transă și o mai scoți cu amenințări primordiale din galerii!

arta nu-i pt toată lumea!
(și vice-versa!)

deci, io-s de părere că nu-i vorba despre snobism!

Ar fi interesant de facut un poll, sa vedem cati inteleg si apreciaza picturile lui Picasso. Ma refer la cele de cand si-a format stilul ala schizofrenic, nu cand picta normal.

utopium, on 10 ianuarie 2023 - 01:34, said:

Inteleg ca perceptia asupra artei (nu neaparat pictata) o putem imparti in 3 mari componente sa zicem....
- obiect de investitie, care daca are publicitatea corespunzatoare,
in drumul ei imbogateste oameni ce nu au nici sensibilitate, nici legatura cu arta
( Si apare intrebarea :dece atat de greu muzeele, particularii returneaza opere de valoare furate in timpul razboaielor sau altor conflicte)
- obiect de delectare sufleteasca, care presupune un anume fior intre privitor si opera dar nu datorita renumelui ei sau autorului.
-obiect de mobilier
-

vio69c, on 10 ianuarie 2023 - 00:00, said:

așa erau privite acum ceva vreme și tablourile pe care azi se dau zeci de milioane de euro

vio69c, on 10 ianuarie 2023 - 00:00, said:

Ai cheltuit tu vreodata bani pe opere de arta ?

utopium, on 10 ianuarie 2023 - 01:34, said:

la fel si la Muzeul de Arta din Craiova sau la Piatra Neamt!

Alex432, on 10 ianuarie 2023 - 13:27, said:

Pe tot ce am considerat artistic, de bun gust, placut ochiului si sufletului, tablouri,
bijuterii moderne, vase si elemente  decorative....etc

Edited by vio69c, 10 January 2023 - 14:01.