Second Opinion
Folosind serviciul second opinion ne puteți trimite RMN-uri, CT -uri, angiografii, fișiere .pdf, documente medicale. Astfel vă vom putea da o opinie neurochirurgicală, fără ca aceasta să poată înlocui un consult de specialitate. Răspunsurile vor fi date prin e-mail în cel mai scurt timp posibil (de obicei în mai putin de 24 de ore, dar nu mai mult de 48 de ore). Second opinion – Neurohope este un serviciu gratuit. www.neurohope.ro |
Factura enel
Last Updated: Feb 16 2023 20:31, Started by
Userul_80
, Dec 29 2022 19:08
·
0
#19
Posted 29 December 2022 - 21:28
@Userul_80: Ai avut cumva o facura anterioara de estimare cu consumul pana pe 30.XI?
Daca NU, atunci factura aceasta e ok si e una 2-in-1: estimare octombrie+noiembrie SI regularizare octombrie+noiembrie+4 zile din decembrie. Suma e ok, pentru ca la SU in perioada respectiva pretul pentru zona Dobrogea a fost de 1,9911LEI/kWh si deci 398kWh = ceva sub(*) 792,4578LEI dar nu cu mult. De plafonare nu ai beneficiat. Ce nu inteleg insa este de ce spui ca aceasta factura ar fi, la acelasi consum, mult mai are decat cea anterioara la acelasi consum; numai daca nu cumva factura anterioara era pe 1 luna si de fapt consumul era pe jumatate, ca aceasta e pe 2 luni. (*) : Fiindca pentru o parte din perioada acciza e mai mica decat scrie in PDF-ul Enel-ului. |
#20
Posted 29 December 2022 - 21:32
Ghibos, on 29 decembrie 2022 - 21:14, said:
Conventia nu se ia in considerare daca se transmite autocitirea. Diferenta de 4 zile este din cauza ca omul a trimis autocitirea dupa ce factura se facuse pe conventie. Dar pe urma s-a corectat factura si sunt de plata doar cei 398 kWh pentru doua luni. Deci consumul este de aproximativ 200 kWh pe luna. ceea ce da dreptul la compensare prin plafonare. Dar pe factura postata nu apare asa ceva. Deci ori este o factura gresita, ori omul nu a primit compensare. .... logic 420-398 = -22 .... deci factura trebuia sa fie pe minus Nota , pt ca nu pot edita postul.... ase sterge ce am scris in paranteza |
#21
Posted 29 December 2022 - 21:35
Ghibos, on 29 decembrie 2022 - 21:14, said: … Deci consumul este de aproximativ 200 kWh pe luna. ceea ce da dreptul la compensare prin plafonare. … Edited by sags, 29 December 2022 - 21:40. |
#22
Posted 29 December 2022 - 21:36
sags, on 29 decembrie 2022 - 21:28, said:
Daca NU, atunci factura aceasta e ok si e una 2-in-1: estimare octombrie+noiembrie SI regularizare octombrie+noiembrie+4 zile din decembrie. Suma e ok, pentru ca la SU in perioada respectiva pretul pentru zona Dobrogea a fost de 1,9911LEI/kWh si deci 398kWh = ceva sub(*) 792,4578LEI dar nu cu mult. De plafonare nu ai beneficiat. Edited by pasilla, 29 December 2022 - 21:42. |
#23
Posted 29 December 2022 - 21:41
@pasilla: Depinde de consumul mediu lunar din 2021, pe care nu il stim.
|
#24
Posted 29 December 2022 - 21:42
Observ ca majoritatea userilor nu stiu sa citeasca o factura de utilitati.
sags, on 29 decembrie 2022 - 21:35, said:
Nu, in perioada respectiva, si pana la sfarsitul anului, dreptul la plafonare se stabileste in functie de consumul mediu din 2021. Edited by Ghibos, 29 December 2022 - 21:42. |
#25
Posted 29 December 2022 - 21:42
Asta zic si eu ca e bramburita factura
De plata trebuie sa am numai ca ei cred ca au bagat indexul pt doua luni pentru o singura luna Ideea era ca au trecut de la facturare pe doua luni la facturarea pe o luna, dar chiar si asa trebuia împărțit la doi. Eu indexul nu il dadusem(nu aveam notificare de trimitere) dar ei au estimat după care au citit si chiar si asa, totul e pt doua luni, nu pe o singura luna si tot as fi prins plafonarea. Cred ca trebuie sa merg la ei sa discut. P. S. Nu mai locuiesc la adresa respectiva dar m am angajat sa platesc pana in luna decembrie. Am toate indexurile trimise intr un tabel. Faza nasoala canoul proprietar a trecut de pe data de 15 December la hidroelectrica, acum sa vezi bucurie pt 30 de kwh cat mai am de dat, ca nu pot da indexul ca iminzice ca nu e contract activ. Manasu, on 29 decembrie 2022 - 20:11, said:
Nu e nimic suprapus, cei 420 kw reprezinta conventia (o estimare a furnizorului, se poate modifica oricand de catre client) si apare cu minus. Deci nu s-a facturat, pentru ca intotdeauna primeaza autocitirea. El are consum pe doua luni acolo, deci s-ar fi incadrat la plafonare fara probleme. @initiator, daca ai cont la enel, intra acolo si vezi cat ai de plata. Se poate ca aceasta factura sa fie anulata in sistemul lor. Daca nu este, suna-i si prezinta-le situatia, intreaba de ce nu ti s-a pus plafonarea. dorin_2k, on 29 decembrie 2022 - 19:51, said:
Ai 398 kWh consumați in 2 luni. Cat e de plată? 788 lei? Iese 1,98 lei/ kWh. Și nu ai nimica plafonare. De ce? sunt la moderare si apar greu raspunsurile aceasta e factura anterioara Attached FilesEdited by Dany_Darke, 29 December 2022 - 21:55. |
#26
Posted 29 December 2022 - 23:20
sags, on 29 decembrie 2022 - 21:35, said:
... Din ianuarie 2023 ... notificare.JPG 408.77K 10 downloads |
#27
Posted 30 December 2022 - 06:11
@userul_80,consumul pe septembrie în 2021 a depășit 300 kWh/lună și de aici taxarea la preț întreg. Indexul îl poți transmite din aplicatia Enel, la categoria sesizări, unde încarci o poza după contor. Ai putea să ceri consumul mediu lunar pe 2021.
|
#28
Posted 30 December 2022 - 09:03
Am mai studiat factura initiatorului, si dat fiind ca dintr-un post ulterior rezulta ca nu a existat o factura anterioara cu estimare pana pe 30.XII (cum am crezut) inseamna ca initial m-am inselat si nu sunt cantitati facturate in dublu. De fapt factura aceasta este una 2-in-1. Cu referire la liniile 4…20 avem:
Liniile 1…3 reprezinta ceva dubios prin faptul ca apare acolo o cifra de 818kWh care nu corespunde cu nici un consum. Aritmetic poate fi oarecum justificat prin faptul ca linia 1 este suma kWh pozitivi din ambele facturi #1+#2, linia 2 este suma kWh anulati (cei cu minus, care exista doar in factura #2) si linia #3 este cantitatea real consumata. Oricum aceasta dubiosenie nu conteaza prea mult intrucat aceste linii nu intra in totalizare ci au doar un caracter informativ. Problema care ramane este lipsa plafonarii din liniile 21…25. Conditiile de plafonare sunt identice in octombrie…noiembrie cu cele din septembrie. Prin urmare cum in septembrie a avut plafonare la 0,80LEI/kWh, nu vad de ce in octombrie…noiembrie nu ar avea deloc. Singura diferenta ar fi putut apare daca depasea 255kWh/luna, dar si atunci primii 255kWh/luna (deci in total aproape 510kWh, pe care nu i-a atins nici pe departe) ar fi avut plafonare la 0,80LEI/kWh, depasirea fiind facturata la pretul din ‘formula OUG’ cu ignorarea pretului contractual - ar fi aparut probabil un plus (dar nu depaseste 255kWh/luna, deci nu are ce sa apara). In concluzie eu as zice ca e corect socotit consumul, dar este gresit ca nu s-a aplicat plafonarea si de acolo iese factura mai mult decat dubla fata de valoarea corecta - pret final pe la 1,9911LEI/kWh fata de 0,80LEI/kWh. PS: Intr-un mesaj anterior am scris, gresit, ca a scazut acciza; nu acciza s-a micsorat ci contributia pentru cogenerare. Attached Files |
|
#30
Posted 30 December 2022 - 10:12
Pentru fiecare luna de consum se aplica forma OUG din perioada respectiva, nu cea valabila la momentul cand se emite factura, nici cea aprobata dar care va intra in vigoare in viitor.
Intre 1.IX si 16.XII nu este nici o schimbare la art. 1 alin (1) lit b) unde pare sa se incadreze initiatorul. Vezi aici <https://legislatie.j...Document/258179> la ‘Istoric consolidari’, ai toate formele care au existat. Ce ai scris mai sus ‘consumul pe septembrie în 2021 a depășit 300 kWh/lună și de aici taxarea la preț întreg’ este INcorect - se ia in considerare consumul mediu din anul 2021, care e unul singur. Abia din 2023 se va renunta la el si incadrarea in plafoane se va face in functie de consumul real al fiecarei luni. (Ok, si in anumite situatii se va face reincadrare in functie de consumul mediu din 2022, refacturandu-se la inceput de 2023 tot consumul anului tocmai incheiat.) |
#31
Posted 30 December 2022 - 10:55
Am fost la enel
M am dus bou si m am intors vaca M au bagat in categoria C3 de consum, pentru ca anul trecut in aceasta perioada am avut consum 461 (total fals anul trecut pe octombrie noiembrie am avut 393 kwh). Cum pot contesta aceste cifre? P. S. Pt cei ce zic ca am avut 300kwh, împărțiți la doi ca e vb de 2 luni. |
#33
Posted 30 December 2022 - 14:24
am gasit facturile din anii trecuti , in nicio luna nu am depasit 255 kwh , am depus petitie on line la anre
la telefon nu gasesti pe nimeni la enel locuinta de care va zic trebuie eliberata pana la sf anului , la data de 16 noul proprietar a bagat actele la hidroelectrica citim contuarul pe data 20 cand i am predat cheile si indexul e 33076 ce index credeti ca apare pe factura enel(alta , ultima)? 33136 citit de ei la data de 16 decembrie deci numai hoti sa nu ii numim , nu? sunt mutat intr o nou locatie in care am consumat in decembrie 15 kwh , am dat indexul corespunzator , ei ma baga la estimare si imi pun 134 kwh . talhari la drumul mare |
|
#34
Posted 30 December 2022 - 17:54
Daca cumva proprietarul a trecut la Hidro, atunci asta e ultima factura de la Enel, nu? Proprietarul are cumva alta adresa in buletin?
Pentru ca Legea 357 aprobata in 13 dec de Parlament vorbeste la aliniatul 10, ala buclucas cu locurile de consum de clientii casnici si NU se mentioneaza ca se aplica din 2023. Si am impresia ca Enel daca a emis facturi dupa 13 dec, inainte sa intre in vigoare OUG-ul prin care s-a aliminat acest aliniat 10 (OUG adoptat ieri 29 dec si publicat azi 30 dec) considera ca avand adresa CI diferita de cea loc consum, gata, factureaza la pret intreg, fara plafonare... |
#35
Posted 30 December 2022 - 18:00
are aceiasi adresa . nu are legatura cu noul proprietar , octombrie noiembrie si decembrie pana pe 15 eu sunt trecut in acte
nu e ultima factura , e penultima. |
#36
Posted 30 December 2022 - 18:04
E o nebuneala provocata de o lege prost scrisa.
Chiar daca in legea 357 nu se mentioneaza ca buclucasul alin 10 se aplica din 2023, nu inseamna ca se aplica retroactiv, pentru consumul facut din septembrie. Eu nu cred ca are legatura legea 357, cu situatia de fata. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users