PETROM

 utopium, on 13 decembrie 2022 - 18:57, said:

dar în zilele noastre -că atunci eram proști-statul poate gestiona măcar TAROM?

 n-amname, on 13 decembrie 2022 - 21:25, said:

ești de premiul nobel.

FP mai are din cele 20% din pertom cam 2,5% adică 1.777.067.726 acțiuni pe care astăzi s-a hotărât să le vândă integral.este cam ultima ofertă de cumpărare înaintea creșterilor .
https://bvb.ro/infoc...t-accelerat.pdf

acum prețul o să scadă și ar fi o bună ocazie să cumpărați SNP.

Ca fapt divers, nimeni nu a pus problema lemnului exploatat din Romania care este dus in Austria... zic si io.

 tfmercedez, on 13 decembrie 2022 - 22:32, said:

Si daca se pune problema, la ce rezultat s-ar ajunge ?

Prețul de vânzare al acțiunilor a fost stabilit la 0,43 RON/acțiune.

să vedem câți noi investitori vor cumpăra măcar de 1000 de euro.peste ani vom privi în urmă să vedem dacă a meritat investiția de azi.
Acum ceva vreme am mai deschis un asemenea topic în urma căruia o grămadă de colegi au făcut averi

https://forum.softpe...-20-din-cotaie/

iar ca să nu vă obosiți citiți primul post după care accesați bvb.ro și vă uitați la ce preț a ajuns azi nuclearelectrica și câți bani a dat ca dividend de atunci

https://bvb.ro/Finan...ails.aspx?s=snn

FP având zeci de  miliarde de acțiuni ținea prețul jos al snp-ului vânzând constant multe acțiuni

 stteven, on 13 decembrie 2022 - 21:06, said:

O sa moara de batranete in patul lui la el acasa, fix ca Ilici, fix ca toti groparii post-1990 ai Romaniei, niciunul din astia nu va pati absolut nimic niciodata, relax.

Sumar:
* da, Petrom a fost intotdeauna o companie valoroasa
* nu, Statul Roman nu a reusit sa o administreze bine, ci a folosit-o doar ca pe "pusculita" + loc de plasament bine retribuit pt. acolitii celor aflati la guvernare
* da, privatizarea Petrom s-a facut contra unei sume infime
* nu, nu a fost o decizie proasta privatizarea
* da, astazi Petrom (SNP) este o companie foarte puternica, cu o pozitie financiara solida si rezultate de vis (pe langa altele, stiu sa faca hedging si castiga bani si la 50 USD/baril)
* da, Statul Roman a castigat si castiga enorm de pe urma Petrom (direct ca actionar si indirect prin cele mai mari contributii aduse la buget de o companie inregistrata in Romania)
* da, Petrom a construit de la 0 o centrala electrica pe gaz (produce ceva mai mult decat un reactor de la Cernavoda) in doar 2 ani; Statul Roman nu a reusit asta in decenii
* nu, nu austriecii castiga cel mai mult de pe urma SNP, ci Statul Roman (pana sa ajunga la 1 leu profit, Statul Roman incaseaza cativa lei sub toate formele posibile; la 1 leu distribuit ca dividende, Statul Roman incaseaza 21 de bani si Fondurile Pilon II inca app. 25 de bani; din partea cuvenita, OMV plateste apoi impozit pe dividende)
* nu, resursele de petrol nu s-au privatizat (de aceea Petrom plateste redevente si pt. extractie si pt. transport si pt. inmagazinare)
* nu, OMV nu are expertiza in forarea la mare adancime, idem Romgaz; proiectul Neptun Deep ramane in continuare "in ceata" - balbaielile guvernamentale ne costa mult, iar pe masura ce turcii vor extrage gazul din blocul alaturat, e foarte posibil ca cel din Neptun Deep sa "migreze" ...
* da, exista ceva legaturi intre OMV si entitati rusesti (evident cu relatii la nivel inalt)
* da, SNP este foarte probabil de vanzare (nu neaparat catre norvegieni)
* nu, o nationalizare nici nu e posibila si nici nu ar aduce vreun avantaj Romaniei (ar fi catastrofal sa punem in discutie fundamentul constitutional al proprietatii)
* nu, un boicot "la pompa" nu e o idee buna (in primul rand e afectata Romania) + mai ales in cazul benzinei, ceilalti se aprovizioneaza tot de la SNP ...


Concluzie: este eronat sa credem ca exista doar alb si negru ...

Edited by sdrc, 14 December 2022 - 09:36.

 EMPP, on 13 decembrie 2022 - 22:19, said:

Statul nu a demonstrat pana acum ca poate gestiona eficient vreo companie. Ce ar trebui sa faca statul e sa incurajeze antreprenorii romani sa creeze o companie petroliera care sa exploateze resursele, nu sa faca el una. Eventual sa fie actionar minoritar la acea companie.

Majoritatea inaptilor si a santajabililior sunt in sistemul de stat. Motiv pentru care lucrurile merg cum se vede.  

 sdrc, on 14 decembrie 2022 - 09:30, said:

Sounds like pure ideology but ok

 sdrc, on 14 decembrie 2022 - 09:30, said:

Are capacitatea nominala mai mare decat un reactor de la Cernavoda.

 sdrc, on 14 decembrie 2022 - 09:30, said:

Interesant. Turcii cum extrag gazele alea? Cum pot, cum de le-a reusit, care a fost retetea succesului?

 utopium, on 14 decembrie 2022 - 10:01, said:

sa incurajam mediul privat sa
simt cum mi se cojeste vopseaua de pe pereti

 utopium, on 14 decembrie 2022 - 10:01, said:

Doamne fere, nu cumva sa. Cum s-o face ca toate succesele astea din privatizarea industriei petroliere s-au realizat pe spinarea unor chestii construite de stat, mister total.

 sdrc, on 14 decembrie 2022 - 09:30, said:

Nu va agitati prea tare, e bine asa cum e

Semnat, maxim 10% din populatia tarii, beneficiarii minunatei epoci actuale.

Edited by shefu_de_combinat, 14 December 2022 - 11:01.

 shefu_de_combinat, on 14 decembrie 2022 - 09:30, said:

Corect
Ma gandeam la javrele:florin-vasile cîțu si ludovic orban despre ele {despre javre}nu spunem nimic?
Zeci de miliarde de euro imprumutati si evaporati
Nastase este pistol cu apa.

 shefu_de_combinat, on 14 decembrie 2022 - 10:47, said:

Exista altceva inainte decat companii construite de stat? Intrebarea corecta e de ce nu putem da exemplu de nici o companie eficienta/competitiva de stat. Ti-am spus, mi-ar placea ca ele sa existe, dar realitatea e ca nu exista.

 utopium, on 14 decembrie 2022 - 11:37, said:

Si tot ce a "facut" statul era defapt munca patriotica, semifortata prestata de parintii si bunicii nostri. Stadioane, sali de sport, spitale, culesul porumbului, toate se faceau sambata si duminica, cu TESA de la intreprinderi, cadre didactice, elevi, studenti, profesori, cu armata. Cum sa stai acasa duminica cu familia? La munca la porumb sau la sapat santuri. Daca ciripea sau protesta careva, avea probleme cu securitatea, isi pierdea locul de munca si putea castiga o excursie la sapat la canalul Dunare-MN. A facut statul... o laie. Tot leprele din varful gunoiului au dus-o bine si pe vremea aia.

 utopium, on 14 decembrie 2022 - 11:37, said:

Pentru ca interese personale, interese de partid.   Cand vine ordinu de sus, nimeni nu comenteaza ca " dar asta ne afecteaza eficacitatea, ne scade performanta, scade profitul, etc"
Cand cere un Dragnea sau Orban bani de campanie electorala, cine se uita la ce se putea face folositor cu banii aia? Cate orfelinate, spitale,  scoli au ramas in paragina ca li s-a luat "de la gura" ca banii au gasit o cale mai scurta spre buzunarele altora?

 Cool_Kick, on 14 decembrie 2022 - 08:45, said:

pai ne-ar ramane noua mai mult lemn sau copaci in paduri. Sa vedeti apoi cum o sa incerce austriecii sa ia lemn de unde? Din belarus, rusia? Ca polonezii au facut rezervatii, iar ucraina e cam defrisata. Doar n-o sa-si taie austriecii propriile paduri.

Edited by tfmercedez, 14 December 2022 - 12:02.

 n-amname, on 13 decembrie 2022 - 21:25, said:

N-o aprobi dar tocmai ai folosit-o ca argument contra privatizării.
Să înțeleg că era minunat ca o firmă de stat să aibă pierderi masive dacă pierderile erau provocate de conaționali. Pe bune?

Desi nationalizarea sta cred in gandurile tuturor, este intradevar imposibila in conditiile unei economii de piata functionale. Statul Roman insa are alte parghii pentru a recastiga controlul sau o parte a lui asupra companiei, respectiv rascumpararea de actiuni. Dar sa nu uitam ca nu doar nu a cumparat dar in ultimii ani a vandut din ele .  Deci interesul sau tinde spre zero. Lucru pe care sincer nu reusesc sa il inteleg.

La OMV ma refer in caz ca nu s-a putut deduce deja.

Edited by Bogotta, 15 December 2022 - 11:23.

 Bogotta, on 15 decembrie 2022 - 11:23, said:

Oricate ar rascumpara de pe piata, daca OMV nu vinde, tot OMV ramane cu pachetul majoritar.

OMV poate fi influentat sa vanda, nu neaparat tot, insa suficient ca statul sa isi impuna punctul de vedere. Insa statul nu este si nici nu cred ca va fi interesat de asa ceva. De ce ? Pentru ca este condus de incompetenti.

 born2lose, on 13 decembrie 2022 - 16:21, said:

Conteaza valoarea, findca banii ii face. Inainte de privatizare Petrom era capusat cu zeci de milirade de dolari pe an , adica banii aia se duceau in buzunarele mafiei securiste. Dar nu te gandi ca acum nu se duc la fel ca inainte. Acum se duc dar se imparte si la mafia austriaca. Deci valoarea Petrom e data de productia de petrol si prelucrarea petrolului, nu de cati mafioti impart banii.

Partea proasta este ca multe dintre concediunile Petrom au ajuns la maturitate, nu mai sunt tinere, respectiv nu mai iese atata titei cat iesea pana acum. Binenteles ca se pot face noi prospectiuni insa nu se stie niciodata daca se gaseste vreun zacamant valoros sau nu. Nu spun ca valoarea companiei a scazut insa nu mai e cea din 2007.