Ar mai trebui sa primeasca vreodata permis de conducere?

ca il vede pe unu

[...]au fost cazuri nefericite, în care șoferul nu a fost vinovat, însă a făcut victime colaterale, dar aceste cazuri sunt relativ rare.[...]

de unde știi că l-a văzut?el zice că nu l-a văzut

Daca ar fi dupa mine, nu as mai da drept de conducere cuiva care a cauzat un accident in care cineva si-a pierdut viata.

DAR, nu mi se pare corect. Mi se pare doar perspectiva cuiva care isi imagineaza ca un apropiat isi peirde viata din cauza altcuiva.
In schimb, luati un alt exemplu:
- sofer profesionist, conduce zilnic
- foarte multe ore de condus -> foarte mari sansele ca sa produca un accident CANDVA, din vina lui (da, cu cat esti mai profi cu atat esti mai atent, dar cand esti toata ziua in trafic sunt slabe sanse sa eviti orice accident)
- din neatentie/oboseala/etc. a omorat pe cineva, intr-un mod stupid
Ar trebui acest om sa faca puscarie si sa-si piarda serviciul pentru O greseala (cu consecinte groaznice, ce-i drept)?

E greu de tras linia intre ce-ar trebui sa fie pedepsit aspru si ce nu. De exemplu, eu as avea zero toleranta pentru cei care conduc sub influenta alcoolului sau a stupefiantelor (desi e greu de definit exact ce inseamna sub influenta), dar as pune ceva limite si daca omori pe cineva cand esti baut, sa nu mai pupi carnet, ever. La fel, daca ai viteza cu peste 50km/h peste limita in momentul producerii accidentului, etc. etc. Dar chiar la orice accident care se soldeaza cu victime? Nu mi se pare corect. Unele lucruri pot fi doar greseli, chiar daca, repet, consecintele sunt extrem de grave.

Ok, nu asta e partea interesanta, ci faptul ca respectivul facuse in trecut puscarie pentru ca omorase un om conducand beat. Asta pe vremea lui Ceausescu. La ceva vreme dupa revolutie a primit permisul inapoi.

citeste ce am scris, e vorba de dovedirea intentiei.

Unul  care  s-a  urcat  baut  la volan,ar trebui sa  primeasca  un  permis  de  roaba  sau  de   carucior de butelie.Pt  ca daca  s-a   urcat  baut la  volan   si a fost prins,,fiti  siguri  ca nu  a facut-o  doar odata.A facut-o  de multe  ori,dar  odata a avut  ghinionul  sa  fie prins.

Corect
Si legea are pedeapsa pentru asa ceva.

Dar, nu-i poti anula carnetul in ideea ca poate a facut-o si altadata

Nu e scuza ca e de meserie sofer profesionist, ca obosit, ca multi km

Unul  care  s-a  urcat  baut  la volan,ar trebui sa  primeasca  un  permis  de  roaba  sau  de   carucior de butelie.Pt  ca daca  s-a   urcat  baut la  volan   si a fost prins,fiti  siguri  ca nu  a facut-o  doar odata.A facut-o  de multe  ori,dar  odata a avut  ghinionul  sa  fie prins.

Asa..!!! Dar ce ne facem cu ei care fac accidente, mult mai multi, ce nu urca bauti la volan ??!!

Nu ai inteles, eu nu ii cautam scuze. Am zis doar ca nu e echivalent cu cineva care se urca beat la volan si omoara pe careva pentru ca intra pe contrasens. Iar cand esti la volan in fiecare zi, toata ziua, ani de zile la rand, sansele sa gresesti la un moment dat sunt foarte mari, pentru ca nu suntem roboti. Fiecare om are din cand in cand zile proaste in care iau decizii mai putin inspirate. Chiar si aia care n-ar trebui sa o faca.
Si din nou, nu zic ca nu ar trebui sa fie pedepsit SI ala, dar zic ca nu-i totul alb negru, sunt foarte multe nuante de gri.

M-a intrigat cazul unei cunostinte care a murit zilele trecute intr-un accident, intrand cu masina intr-un TIR, pe contrasens, in linie dreapta, pe o portiune unde se merge cu viteze foarte mari (daca esti cretin). Pasagerul masinii a murit, de asemenea. Soferul TIR-ului e grav ranit.

Ok, nu asta e partea interesanta, ci faptul ca respectivul facuse in trecut puscarie pentru ca omorase un om conducand beat. Asta pe vremea lui Ceausescu. La ceva vreme dupa revolutie a primit permisul inapoi.

Ce ziceti, cei care se fac vinovati de ucidere din culpa ca soferi, ar trebui sa mai primeasca vreodata permisul auto, sau sa le fie anulat definitiv? Eu cred ca nu ar trebui sa il mai primeasca.

M-a intrigat cazul unei cunostinte care a murit zilele trecute intr-un accident, intrand cu masina intr-un TIR, pe contrasens, in linie dreapta, pe o portiune unde se merge cu viteze foarte mari (daca esti cretin). Pasagerul masinii a murit, de asemenea. Soferul TIR-ului e grav ranit.

Ok, nu asta e partea interesanta, ci faptul ca respectivul facuse in trecut puscarie pentru ca omorase un om conducand beat. Asta pe vremea lui Ceausescu. La ceva vreme dupa revolutie a primit permisul inapoi.

Ce ziceti, cei care se fac vinovati de ucidere din culpa ca soferi, ar trebui sa mai primeasca vreodata permisul auto, sau sa le fie anulat definitiv? Eu cred ca nu ar trebui sa il mai primeasca.