Crearea inutila a oamenilor pacatosi

Dacă Dumnezeu e atotștiutor și atotputernic, inseamna ca poate sa facă absolut tot ce dorește cu efort 0.
De asemenea vede în viitor, și conform versetului "Vede timpurile care încă nu au fost create", Dumnezeu vede în viitor și evident poate e însuși trecutul prezentul și viitorul.
Deci vede tot și știe tot.
Știa de la început cât dezastru va lăsa în calea sa diavolul, daca l creează și totuși l a creat.

La fel si un om când se naște.
Dumnezeu vede în viitor ca INDIFERENT ce va face omul sau cât va intervenii EL în viata omului, vede clar ca PANA LA URMA ACEL OM NU SE SCHIMBA SI MOARE PACATOS.
Așadar LA CE L À MAI CREAT?

Din câte se vede Dumnezeu nu are nicio problema în a interveni în viata omului, chiar dacă vede ca pana la urma moare pacatos, dar nici nu se osteneste sa încerce împiedicarea spermatozoizilor sa ajungă la ovul. laughing laughing laughing

Cum comentați situația asta?
Ce rost are creerea diavolului sau a omului pacatos, daca pana la urma nu se schimba niciunul?

 universe.jpg   52.89K   92 downloads

Nu exista.

Asadar... de ce mai crezi?
Ai toate argumentele pentru care i-a dat eroare de compilare asa ca, ori nu exista, ori nu e asa bun. Ori, cum rautatea nu este o virtute de-a sa, ajungem la prima varianta.

pacatosi utili

Diavolul nu a fost creat ca atare, el este un inger care a facut opozitie. Asadar putem spune ca dumnezeu nu este atotstiutor si nici nu a putut  sa prevada viitorul.

escher, on 23 octombrie 2022 - 11:52, said:

Nu! Nu putem spune.
Dar putem spune ca l-a creeat cu buna stiinta, fara sa contrazicem noi ce zice cartea.
Ca oricum "cartea" se contrazice singura.

Oameni buni, voi iesiti vreodata din creierul ala si incercati sa traiti in lumea reala ? Un milion de constructii mentale pentru niste lucruri imaginare nu fac bine.

Da dorel666 unde e ?

escher, on 23 octombrie 2022 - 11:52, said:

Mai exista si varianta ca totul sa fie o poveste din aceasi serie cu “povesti nemuritoare” de Petre Ispirescu.

In orice poveste trebuie sa existe binele si raul... dar totul e relativ. Binele unuia poate fi raul altuia!

Daca nu ar fi existat raul, nu ati fi putut aprecia valoarea binelui. Raul nu are ontologie intrinseca, raul inseamna lipsa binelui. Asadar Dumnezeu a ingaduit raul pentru ca oricine sa poata aprecia binele si sa poata decide in cosecinta aplificarea raului sau anihilarea raului. Dumnezeu nu ne poate face roboti, ne creaza cu libertatea de decide sa facem rau sau bine, daca am fi programati sa nu fim pacatosi, Dumnezeu nu ar mai fi Dumnezeu iar noi nu am fi oameni ci roboti. Asta e in esenta teoria existentei raului.

Edited by paul_bh, 23 October 2022 - 12:44.

Teorie care este infirmata de logica:

Quote

De ce nu ucizi? Ca nu vrei tu sau nu vrea Dumnezeu.

Ascultasem un interviu cu niste preoti de la Athos. Iti recomand sa ii asculti daca vrei sa intelegi interventionismul lui Dumnezeu. La modul cum pui tu problema inseamna ca daca Dumnezeu vrea sa castigi la loto tu vei castiga chiar daca nu joci. Apoi mai iei in calcul si ipoteza ca exista un singur viitor.

Eu nu agreez aceasta parere. Evident daca este dat sa mori in accident de masina vei muri asa. Dar ai n viitoruri, ori conduci tu masina, ori esti pasager, ori esti intr-un autocar prin Muntenegru, ori da masina peste tine, etc. Modul in care Dumnezeu stie viitorul e modul in care un overthinker vede viitorul si anume il calculeaza.

Era si o pilda cu cineva care isi afla un viitor posibil unde murea la vreo 50 de ani si isi formeaza un still de viata astfel incat nu are nici o amenintare in jurul sau. Undeva la 50 de ani ii cade o bucata de acoperis in cap.

De ce exista raul? Sa luam o crima... si sa luam scena de pe cruce. Analizeaz-o si vezi ce inveti din ea. Sunt n cazuri unde in urma unei crime, omor din culpa, etc unde puritatea victimei este augmentata dar si agresorul se intoarce dintr-o decadere intr-o crestere.

In adolescenta mea am facut mult bulling, am fost nemilos, am calcat cu picioarele pe sentimente. A fost un moment plangea in fata mea, dar plangea adanc din suflet. Ala a fost momentul m-am sfarmat. Racnetul acela m-a zgariat pe suflet, mi-a cutremurat toata constiinta la propriu. Din acel moment lupt pentru iubirea de oameni. De ce exista in mine acest rau care m-a determinat sa fac atata rau oamenilor din jurul meu in tinerete? De atunci pana azi am ajutat si ridicat inzecit mai multi oameni decat am "lovit" pana atunci.

MooF2010, on 23 octombrie 2022 - 13:41, said:

Chestie de educatie si anturaj, cei 7 ani de acasa... nu cred ca erai posedat

MooF2010, on 23 octombrie 2022 - 13:41, said:

Poti sa faci mult si bine daca insa nu te-ai confesat celor carora i-ai facut rau, nu valoreaza prea mult binele tau. Poate pentru tine da, insa cei pe care i-ai  calcat poate sunt afectati ireversibil
Eu am avut parte de tratament foarte agresiv din partea unui tatar care imi era profesor de istorie, eu fiind etnic turc, profesorul tatar spunea in fata elevilor ca uraste turcii. Acest profesor era si colaborator cu securitatea, dealtfel multi profesori se temeau de el. Ei bine dupa vreo 20 ani ma intalnesc cu acest jeg de om fata in fata intr-o padure, omul s-a facut ca varul la fata, eu eram negru de furie, pe moment am vrut sa-l ucid, pe urma mi-am revenit, mi-am dat seama ca daca l-as fi ucis deveneam ca el.
Deci lauda ta ca ai facut mult bine valoreaza zero pentru cel care i-ai produs suferinta. Vrei cu adevarat sa-l vindeci pe cel care l-ai torturat ? Te duci la el si ii ceri iertare, chiar si in genunchi,  si daca nu te iarta e vina lui, nu a ta. Doar sa stii ca daca nu te-a iertat inseamna ca a suferit vreme indelungata.


Omul are libertatea sa produca raul, dovada ca exista rau si raufacatori in lume, Creatorul lasa libertate tuturor, dar asteapta "trezirea" constintei noastre , intelegerea ca raul e inutil si ne-necesar, si ca practicarea raului la fel, produce seminte otravite. Deci tu facand rau nu faci decat sa sadesti semintele raului, caci cel care a avut de-a face cu rautatea ta , ajunge si el sa comita rau chiar din cel mai mic motiv, findca in inima lui raul a rodit.

astf123, on 23 octombrie 2022 - 11:36, said:

Situaţia ea rea atunci când un om nu studiază decât o singură carte.


Pentru a afla realitatea, e nevoie de studierea istoriei Orientului Apropiat şi Mijlociu în general, şi istoria religiilor în mod special. Astfel ajungem la Enuma Eliş, sau mitul babilonian al creaţiei lumii, inspirat din mitul sumerian al creaţiei. Această poveste spune aşa:



"La început Pământul era guvernat de zei asemănători oamenilor, numiţi Anunnaki. Când au ajuns pe Pământ, era mult de muncă, şi astfel au fost trimişi la munca câmpului zeii Igigi, care au început treaba. Însă munca pe câmp a fost şi e grea dintotdeauna, şi nici zeilor-muncitori nu le-a plăcut. Astfel, au pornit o revoltă împotriva Zeului Tată Ceresc, pe numele lui, An, care era conducătorul celor şapte zei guvernatori, Anunnaki.

Rămânând fără zeii-muncitori ai câmpului, Enki, unul dintre fiii Marelui Zeu An, i-a propus tatălui să creeze alte fiinţe care să devină slugi ai familiei zeului Mare. Şi aşa, zeul Enki împreună cu zeiţa Ninki au prins un zeu răzvrătit, l-au omorât, iar din sângele lui amestecat cu ţărână au creat o nouă fiinţă numită om. Acesta, omul, era ţinut ca sclav (rob) al zeilor domnitori, iar zeii aveau putere de viaţă şi de moarte asupra omului. După revoltă, zeii-rebeli au devenit Gallu...adversarii zeului suprem An".



În perioada 586 - 516 î.e.n., când evreii au fost capturaţi şi duşi sclavi în Babilon, scribii acestora au copiat povestea mitului babilonian şi l-au adaptat pentru poporul evreu, în scopul creării unei identităţi naţionale.

Iată cum se explică povestea aşa-zisei creaţii a lumii.

Edited by lupini, 23 October 2022 - 15:06.

GlCA_Contras, on 23 octombrie 2022 - 12:30, said:

Într-adevăr el era cel mai potrivit pentru nivelul acestui topic!