Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă
Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne. Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale. www.neurohope.ro |
Statele Unite ale Americii
#505
Posted 26 January 2023 - 21:44
Tancurile Leopard 2, Abrams și Challenger 2 pot distruge un tanc rusesc de la circa 5km distanta în timp ce T-90M, cu tunul sau de 125mm, poate distruge tancurile occidentale de la o distanta de pana în 2,2km.Drept este ca tancurile rusești începând cu T-72 în sus, pot trage pe țeavă tunului și cu rachete AT care au o precizie și raza de acțiune mult mai mare decât proiectilul tunului.
În plus,tancurile occidentale mentionate de mine oferă o mai buna protecție și confort, echipajelor lor. Donald Trump, împotriva trimiterii de tancuri Ucrainei: „Urmează armele nucleare” / Comentariile sale au fost preluate imediat de presa rusă https://www.hotnews....le-nucleare.htm Edited by max_01, 26 January 2023 - 21:49. |
#506
Posted 26 January 2023 - 21:52
Pai dupa cum au evoluat lucrurile probabilitatea „Urmează armele nucleare” nu este exclusa.
Preşedintele ucrainean Volodimir Zelenski le-a cerut miercuri aliaţilor săi occidentali rachete cu rază lungă de acţiune şi avioane de luptă, după unda verde de la Washington şi Berlin pentru trimiterea de tancuri grele Kievului, informează AFP. Totusi, nu cred ca asa ceva va fi posibil fara o interventie internationala dupa modelul din Irak, pseudo NATO Edited by WestPoint, 26 January 2023 - 21:52. |
#507
Posted 27 January 2023 - 11:46
In trecut lucrurile erau mai mult decat simple in Operatiunile Speciale.
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/6DXDU48RHLU?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] Acum e mai greu dar nu de nerezolvat. |
#508
Posted 27 January 2023 - 19:08
Corect
Putka o sa sfarseasca intr-un sant, cu teasta crapata, ca Ghaddafi |
#509
Posted 27 January 2023 - 22:52
max_01, on 26 ianuarie 2023 - 21:44, said:
Tancurile Leopard 2, Abrams și Challenger 2 pot distruge un tanc rusesc de la circa 5km distanta - in anumite conditii, care sunt foarte rare in situatii reale. Practic distanta este cu 30-50 % mai mica. în timp ce T-90M, cu tunul sau de 125mm, poate distruge tancurile occidentale de la o distanta de pana în 2,2km.Drept este ca tancurile rusești începând cu T-72 în sus, pot trage pe țeavă tunului și cu rachete AT care au o precizie și raza de acțiune mult mai mare decât proiectilul tunului. În plus,tancurile occidentale mentionate de mine oferă o mai buna protecție și confort, echipajelor lor. - ce omit multi: ca sa scoti un tanc din lupta nu trebuie sa fie distrus ci suficient sa nu poata performa la parametri. Mai mult, in armata americana, un tanc care a fost lovit, chiar daca doar i-a zgariat vopseaua este oprit si intors pentru evaluarea pagubelor, inainte de a continua lupta. Desigur nu ne asteptam de la viitorii tanchisti ucrainieni sa faca la fel dar retineti ca un tanc care nu poate performa cum trebuie devine o tinta usoara. Rachetele s-au dovedit a fi mult mai eficiente in gasirea tintei. |
#510
Posted 28 January 2023 - 13:26
Sa inteleg ca vom asista la Cantecul de Lebada ( https://www.descoper...antec-de-lebada ) al unei industrii si al unei arme?
|
#511
Posted 28 January 2023 - 14:56
Nu.
Infanteria si trupele de sol vor fi intotdeauna necesare. |
#512
Posted 28 January 2023 - 17:01
Pe pamant sunt putine lucruri noi sub soare.
Drona este unul dintre noii veniti. futurist, on 28 ianuarie 2023 - 14:56, said:
Infanteria si trupele de sol cand au in fata un tanc inamic vad un dusman cinstit dar despre drone nu se poate spune acelasi lucru. Tanc sa doboare o drona din zbor nu s-a vazut dar drona sa opreasca un tanc din mers s-a vazut. Cred ca dronele au devenit un cosmar pentru serviciile antitero in general si pentru serviciile de protectie demnitari in mod special. Edited by Yhzx23, 28 January 2023 - 17:01. |
#513
Posted 29 January 2023 - 02:24
WestPoint, on 26 ianuarie 2023 - 21:52, said:
Pai dupa cum au evoluat lucrurile probabilitatea „Urmează armele nucleare” nu este exclusa. Preşedintele ucrainean Volodimir Zelenski le-a cerut miercuri aliaţilor săi occidentali rachete cu rază lungă de acţiune şi avioane de luptă, după unda verde de la Washington şi Berlin pentru trimiterea de tancuri grele Kievului, informează AFP. Totusi, nu cred ca asa ceva va fi posibil fara o interventie internationala dupa modelul din Irak, pseudo NATO Se tot vorbeste de acea alianta care sa fie un NATO dar cu alta palarie, una de cetatean cinstit care da o mana de ajutor. Americanii nu vor razboi cu rusii de teama nuclearelor si le convine prelungirea razboiului pentru ca e o ocazie excelenta de imbogatire a multora, asa cum a fost si in Afganistan. Si acum profita la maximum, la fel cum profita oligarhii si trepadusii ucrainieni, mai trebuie timp pentru plin. Problemele sunt insa din ce in ce mai nasoale la intern, iar distragerea atentiei de la acestea nu va face decat mai mult rau. Acum alta dandana, cu acel amarat omorat de politai. Uite ca aia erau de culoare, cam neconvenabil nu? |
#514
Posted 29 January 2023 - 03:54
WestPoint, on 26 ianuarie 2023 - 21:52, said:
Pai dupa cum au evoluat lucrurile probabilitatea „Urmează armele nucleare” nu este exclusa. Partea rea: murim toti Partea buna: animalele subumane care populeaza rusia mor in foc nuclear 50/50, mixed feelings, hard to say if good or bad. Edited by shefu_de_combinat, 29 January 2023 - 03:55. |
#515
Posted 29 January 2023 - 07:52
Partea reala:prea multe declaratii belicoase gratuite
|
#516
Posted 29 January 2023 - 19:58
futurist, on 28 ianuarie 2023 - 14:56, said:
Nu. Infanteria si trupele de sol vor fi intotdeauna necesare. Lucrurile vor evolua, esenta va ramane. Americanii au deja prototipul pentru un Abrams “adaptat” secolului XXI, asa doar in caz ca ar avea nevoie… Cat despre utilitate, si eu ziceam la fel mai demult, odata scapat din tanc: ca atunci cand intri in el, e ca si cand ai intra de viu in cosciug si ca n-are viitor odata cu contramasurile extrem de puternice. Taica-meu, militar: “Sa-i spui lu’ mutu!. Terenul trebuie cucerit cu piciorul si apoi aparat. Doar de sus nu poti decat sa-l distrugi sau sa-l supraveghezi”. Acum americanii incerca sa schimbe foaia, imbunatatind exponential apararea tancurilor astfel incat ele sunt doar o parte intr-un ansamblu multi-arme, dificultatea mutandu-se la asigurarea cooperarii acestora. Ce-i mai interesant e ca initial armata n-a prea vrut, poate din comoditatea data de obisnuinta, dar Congresul preseaza. |
#517
Posted 29 January 2023 - 22:22
Trump, la un miting electoral: Alegerile din 2024 sunt singura noastră șansă de a ne salva țara și avem nevoie de un lider care este pregătit să o facă din prima zi. https://www.g4media....n-prima-zi.html Rosebud09, on 29 ianuarie 2023 - 19:58, said: Lucrurile vor evolua, esenta va ramane. Americanii au deja prototipul pentru un Abrams “adaptat” secolului XXI, asa doar in caz ca ar avea nevoie… Cat despre utilitate, si eu ziceam la fel mai demult, odata scapat din tanc: ca atunci cand intri in el, e ca si cand ai intra de viu in cosciug si ca n-are viitor odata cu contramasurile extrem de puternice. Taica-meu, militar: “Sa-i spui lu’ mutu!. Terenul trebuie cucerit cu piciorul si apoi aparat. Doar de sus nu poti decat sa-l distrugi sau sa-l supraveghezi”. Acum americanii incerca sa schimbe foaia, imbunatatind exponential apararea tancurilor astfel incat ele sunt doar o parte intr-un ansamblu multi-arme, dificultatea mutandu-se la asigurarea cooperarii acestora. Ce-i mai interesant e ca initial armata n-a prea vrut, poate din comoditatea data de obisnuinta, dar Congresul preseaza. https://www.hotnews....uit-oficial.htm Edited by max_01, 29 January 2023 - 22:16. |
#518
Posted 03 February 2023 - 21:30
Blinken își amână vizita la Beijing după ce un balon chinezesc a fost detectat deasupra SUA
sursa: hotnews.ro 03.02.2023 ,,...Șeful diplomației americane, Antony Blinken, și-a amânat o vizită planificată la Beijing după ce un balon spion chinezesc suspectat de spionaj a fost detectat în spațiul aerian al SUA, în ciuda faptului că autoritățile chineze și-au exprimat „regretul” pentru ceea ce au declarat că a fost o intruziune „involuntară”, potrivit AFP...'' Nu stiu daca prezinta interes? posturile tv prezinta pe larg situatiunea ... LiveNOW from FOX CNN-News18 (este posibil sa treaca la alte stiri! revin insa periodic la chestiune ... la aceasta ora ,,obiectul,, se gaseste, traverseaza mijlocul teritoriului SUA, a fost o conferinta a celor de la Pentagon! insa Nu au vrut sa cconfirme zona in care se afla obiectul zburator ori daca il dau jos !? Edited by adisluc, 03 February 2023 - 21:31. |
#519
Posted 03 February 2023 - 21:51
#520
Posted 03 February 2023 - 23:19
Duduie economia sub Biden
BREAKING: The US jobs report for January is in. -Payrolls increase 517,000 (vs. estimates of 188,000) -US unemployment rate falls to 3.4% (vs. estimates of 3.5%) - Leisure and hospitality, professional services and health care led the advance, though gains were broad-based. Government, retail, construction and manufacturing -- all saw increases. Underscoring that strength: manufacturers added the most jobs since October, despite the sector contracting for the past four months. Edited by Bucifon, 03 February 2023 - 23:19. |
#521
Posted 04 February 2023 - 03:11
Noua_pe_site, on 03 februarie 2023 - 21:51, said: In Montana se afla si da , e o intrebare logica , ce cauta acolo si de ce nu-l deturneaza americanii ? Iarasi o gogoasa americana, umflata pe considerente politice. Balonul nu e ghidat de nimeni, merge odata cu curentii de aer. E foarte dificil de programat o traiectorie tinand cont de acesti curenti in sezonul acesta. Mai mult, de ce ar folosi chinezii asa ceva cand au sateliti la dispozitie? Plus sute de mii de spioni deja in America? Apoi, daca pleca din China sau de pe un vapor in apropierea coastelor americane ar fi fost vazut demult. Au asteptat sa apara pe teritoriu ca sa aiba motiv de a besteli China? De unde stiu ca e chinez? Lansat de pe teritoriul american? Se poate. Pana una alta balonul isi vede de drum, acum deasupra Canadei, spionand la greu prin pustietate. |
#522
Posted 04 February 2023 - 05:29
Ce naiba sa vadă in Montana, vaci? Nu mai bine se uitau pe google Maps?
|
Anunturi
▶ 8 user(s) are reading this topic
3 members, 1 guests, 4 anonymous users
Atreides, george_alexandru, Cousteau