Dosarul Revoluției: „gruparea Iliescu” a fost menită să țină România captivă URSS

Sa inteleg ca atata timp cat sunt preturile mari, nu e voie sa se faca anchete importante?

Care sunt "crerinatatile" din rechizitoriu? Lumineaza-ne si pe noi! Zi-ne ce trebuia scris acolo ca sa fie bine?

cit de prorus sau proamerican o fi fost unul sau altul dintre protagonistii (nu numai ilici si voican) lovilutiei romane se poate determina tragind o linie si punind la stinga si la dreapta, ce au acaparat/distrus rusii si ce au acaparat/distrus vesticii .. simplu si matematic ..

poate ca ilici si ciracii lui au fost pusi de rusi, doar ca foarte repede dupa ce "au muscat din ciolanul puterii" (copirait ilici iliescu ) s-au sucit spre vest, asemenea ceausescului.

Edited by r_murphy, 18 August 2022 - 12:44.

Drumu' Romaniei spre vest a fost initiat de Regele Mihai, Constantinescu si PNTCD. Singuru' merit al KGB-istilor pesedisti din perioada 2000-2004 e ca nu ne-au deraiat de la traseul pe care deja ni-l stabilisem. Da' au facut asta pt ca li s-a spus de la Moscova ca Romania nu mai prezinta interes pentru Rusia in acel moment.

shiva, on 18 august 2022 - 11:49, said:

Basescu si-a pierdut privilegiile pt ca a colaborat cu Securitatea.
Iliescu nu si-a pierdut niciun privilegiu desi a colaborat cu KGB.

Nu e minunat?

audiofidell, on 18 august 2022 - 12:31, said:

"Articolul 439
Infracțiuni contra umanității
(1) Săvârșirea, în cadrul unui atac generalizat sau sistematic, lansat împotriva unei populații civile, a uneia dintre următoarele fapte:
a) uciderea unor persoane;"

audiofidell, on 18 august 2022 - 12:31, said:

"Articolul 161
Prescripția executării pedepsei
(1) Prescripția înlătură executarea pedepsei principale.
(2) Prescripția nu înlătură executarea pedepselor principale în cazul:
a) infracțiunilor de genocid, contra umanității și de război, indiferent de data la care au fost comise;"

dmx85, on 18 august 2022 - 12:49, said:

Aici esti un pic in eroare. Un pic mai mult.Sclavetele ala a primit o renta viagera de la RSR,si,desi "cu gandul era alaturi de poporul roman",traia mai bine decat aproape toata pulimea ce facea cu randul la orice coada.
Sansele Romaniei s au numit Ratiu,ori Campeanu. Privind acum retrospectiv,puteam anticipa parcursul tarii.Ba chiar cred ca se putea mult mai rau,sa fim undeva la nivelul Serbiei,ori Albaniei.
Sa zicem saru'mana ca UE ne a urcat in caruta lor,atlfel anii 90 erau cu repetitie. Saraci,neinformati,dezinformati,prosti.Foarte prosti !
Pentru anii 90 si 2000 trebuie sa le multumim parintilor si bunicilor nostri,aia care ne injura pe noi acum,si care isi aduc aminte cu mandrie si bucurie,ca era mai bine inainte. Imi aduc aminte cum unii aveau calendar cu Iliescu.

Astept cu nerabdare ziua cand acest hoit sovietic o sa crape,sa beau o lada de bere si sa mananc un tort in cinstea lui.

https://ro.wikipedia...ia_de_la_Snagov

Unul din singurele lucruri bune făcute de Iliescu. Făcute însă prea târziu.

Ala e o gluma de rechizitoriu . Iliescu este mult mai condamnabil pentru mineriada decit pentru revolutie . La mineriada a avut toata puterea si toata responsabilitatea faptelor asupra sa . La revolutie a fost doar un pion pe tabla de sah .

ndor, on 18 august 2022 - 15:15, said:

Nu am inteles prea bine dacă ești judecător sau procuror.

Nu e nevoie sa intelegi tu .

Nu ai cum sa pui ca si fapta acuzatoare ca ca au constituit un grup "filosovietic" .
Comparativ cu anii 80 - 90' acum sunt in Romania mai multi "filosovietici " decit erau pe vremea aia .
Si nu am auzit de nici unu sa fi incasat macar o amenda pentru asta , darmite sa fie acuzat penal !!

Edited by ndor, 18 August 2022 - 15:38.

ndor, on 18 august 2022 - 15:15, said:

Puppet master-ul indepartarii lu' nea' Nicu a fost Gorbachev, insa Ilici a fost unealta cu care s-a facut asta. Deci are si el un rol determinant in confiscarea revolutiei.

ndor, on 18 august 2022 - 15:15, said:

newusername123, on 18 august 2022 - 14:22, said:

Pai ca sa ajungem in barca UE trebuiau indeplinite 2 conditii:
1. Sa ne lase stapanii de atunci, adica rusii, sa schimbam macazu'. Si ne-au lasat, pt ca am beneficiat de niste circumstante nefavorabile lor si
2. Trebuia sa ne dorim si noi lucrul asta. Si asta s-a materializat prin demersurile facute de mai marii vremii mentionati de mine. Ratiu sau Campeanu nu stiu cat impact au avut atunci asupra cursului istoriei.

ndor, on 18 august 2022 - 15:32, said:

Zi "zau" cu limba scoasa!

Eu cred ca nici macar Gorbi nu a avut vreun un rol in ce a fost in Romania la vremea respectiva .
Vestul in schimb a avut toata motivatia sa iesim din sfera socialista si sa intram intr-o nebuloasa politica . Si asta s-a observat pana in zilele noastre . In primul rand au avut nevoie de extinderea pietelor de desfacere , mana de lucru calificata super ieftina , o gramada de resurse  pe care le-au luat aproape gratis .

Pe vreamea aia romanii ii asteptau pe americani sa vina . Cand le pomeneai de rusi , scuipau in san de trei ori si faceau si semnul crucii .
Acum s-au lamurit cat le poate pielea si americanilor !

Edited by ndor, 18 August 2022 - 16:00.

dmx85, on 18 august 2022 - 09:47, said:

Nu, n-ar avea, ar fi mai usor sa-l calce o masina pe deget!

Apropo, pina la urma iliescu e judecat pentru a a participat la doborirea regimului lui ceausescu, asta i se reproseaza?

EMPP, on 18 august 2022 - 11:27, said:

mai concret, cat de intim i-ai cunoscut?

Deci revolutia nu a prea fost a romanilor.
Revolutia a fost a lui Iliescu.
L-au omorat pe Ceausescu, au preluat puterea.

Teroristi nu erau, unitatile militare trageau pe unde vedeau becurile aprinse pe langa unitate.

Macar avea si poporul o idee ca dadusera jos un dictator.
Si, ironie, dupa atatia ani de la revolutie, tara tot de comunisti este condusa.

Edited by MindArchitect, 18 August 2022 - 16:01.

max_01, on 18 august 2022 - 12:15, said:

ai avut tu impresia asta? urss-ul s-a destramat si a fost unul din artizanii caderii regimurilor comuniste, pe gorbaciov, asa cum s-a vazut il durea la carburator de comunistii romani, numai iliescu o tinea cu urss!? citi ani aveai in 89?

dmx85, on 18 august 2022 - 12:49, said:

te referi la actul de la 23 august si la abdicare???

ndor, on 18 august 2022 - 15:32, said:

Cred ca nu ai citit rechizitoriul, ci doar articolul. După conținutul mesajelor postate pari a fi complet pe lângă, paralel echidistant, atât cu obiectul cât și cu subiectul.
Filosovuetismului grupului preconstituit care a acționat sistematic și concertat in evenimentele din 89-90 nu este un cap de acuzare ci o circumstanță, comuna grupului, care a determinat atât direcția cât și sensul acțiunilor grupului.
Citește rechizitoriul, integral, chiar dacă riști sa depășești recordul personal de lectură, și vei înțelege, vrând sau chiar nevrând,de ce numitul Iliescu Ion este dușman al poporului, atât în sens figurat cât și propriu...

In momentul de fata am mult mai multa incredere in iliescu decat in asa-zisa justitie romana.

MindArchitect, on 18 august 2022 - 15:55, said:

Exact! iliescu se putea proclama rege, imparat , padisah sau mecanic sef, toata tara l-ar fi aplaudat! dar sa judeci la rece ce s-a intimplat in acele zile e de tot risul, de aia cred ca se si trage de timp, sa nu ajungem cu un presedinte condamnat penal doar pentru a da satisfactie unuro grupuri galagioase!