De ce meteorologia nu mai știe nimic în avans?

Aşa e, nu numai că iniţiatorul topicului nu discută schimbările cauzelor, ci lipsa de exactitate a prognozelor.

Azi m-am uitat la meteo pe telefon: 40% sanse de precipitatii la ora 14:00 in Bucuresti. M-am uitat si pe o harta cu radar, am dat play, am vazut cum se coloreaza harta in aproape tot orasul, dar ce sa vezi, nu a plouat de la ora 14:00 nici pana acum, la ora 21:51. Trebuiau sa fie nu stiu ce fel de averse (cred ca sporadice), dar nu au fost. Eu nu sunt dezamagit ca nu au fost, chiar m-am bucurat pentru ca oricum nu stiam sigur daca vor fi sau nu, dar asta e baiul, nesiguranta.

Ura!
Ideea acestui topic o aveam de mai multă vreme, dar ce s-a-ntâmplat de două zile-n zona mea de trai, a umplut paharul.
Încă de prin 2003 am avut nevoie de o prognoză a vremii pt a putea face profit la patron.
Io apreciez că între 2003 și 2010 prognoza meteo „știa” bine cum va fi în următoarele 5...7 zile
după 2010, până prin 2017, 3 zile era acceptabil
2022 - dezastru!

Ieri și alaltăieri, acuweather/google/apple/busu /inmh arătau galben și portocaliu de vijelii DOAR în interiorul arcului carpatic
pe zona moldovei și dobrogei era un verde pătrunzător
ieri, de la ora 16, cerul a-nceput să se-ntunece, cam spre 17 a-nceput dezastrul: ploaie puternică + grindină + vânt (de grindina aproape că era orizontală)
ploaia a căzut în 3 reprize de cam o oră fiecare (doar prima cu grindină, a 2-a puternică, a 3-a mocănească)
în tot acest timp cerul a fost brăzdat încontinuu de fulgere și aerul a vibrat de tunete
plafonul de nori a acoperit cerul de ieri de la 16 până azi la ora 09:00

de ce dau toate aceste detalii? pt ca să arăt că nu a fost ceva trecător care să „scape” programelor de prognoză, ci ceva serios și îndelungat, care trebuia să fi fost detectat din timp
în schimb am primit RO-alerte (cred că 3) DUPĂ ce fenomenul vizat trecea, ca și cum bieții de la butoane vedeau și-ncercau să salveze rahatul...

mai acu' fo' 3 zile un șef de salvamont se plângea că turiștii pleacă pe munte fără să citească prognoza!
io-l contrazic: ba tocmai pt că citeau - plecau!!!

Patronul nu facea profit decat pe vreme favorabila? Terasa (fara umbrele), balta sau parapanta?

Pe
Cisterna de udat carosabilul

E doar o iluzie a trecutului bun şi frumos. Oricine cu un anumit număr de ani ai vârstei, poate constata cu uşurinţă că..."ce frumos şi bine era în trecut, şi ce urât şi rău e acum !"

frazele astea de introducere n-au nimic comun cu subiectul topicului..., doar să arătăm că știm să scriem... (scuze, dar așa văz io!)

Aşa şi cu vremea: avem senzaţia trecutului când era frumos şi bine,când credem că totul era aşa cum trebuie, ceea ce e total invers: precizia e mult mai mare acum, decât cum era în trecut.

NU în prognoza meteo!

Să ne gândim fiecare că am vrea să ştim ce vom mânca mâine la amiază, ce vom mânca poimâine, ce vom mânca săptămâna viitoare şi...ce vom mânca peste o lună, în ziua de Miercuri, la amiază.

...iar bălării...

E imposibil deoarece probabil cunoaştem majoritatea conceptul numit efectul fluturelui: "o mică schimbare într-un loc dintr-un sistem, poate duce la diferenţe mari faţă de momentul schimbării, într-o stare târzie". Conceptul a fost descoperit chiar de un meteorolog: Edward Lorenz.

prognoza NU introduce-n mersul norilor ABSOLUT niciun efect fizic!!!
deci nu se aplică „butterfly”-ul tău acilea...

Adică, cu cât vrem să aflăm ce se va întâmpla într-un viitor cât mai îndepărtat, cu atâta...nu putem.

dacă ani de zile modelele matematice au putut să prognozeze cu destulă acuratețe vremea pe 3...5 zile, ar trebui ca mândria de a fi cercetător să aibă ca rezultat o modificare a acestor modele matematice și să ne câștigăm pâine pe bune!

Ecmwf sau icon-eu sunt surse pentru 90% din aplicatii, Si toate dau gres.