Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
stabilizator tensiune problema lu...

Voi raportati undeva tentativele ...

Cat timp se pierde cu fisa medica...

Ce se poate face intr-o balta de ...
 Jaluzele sau rolete interior

Imagine cu tenta galbuie

Noul Suzuki Swift 2024

Parere ac sh
 Dividende - Cat am de plata la st...

Teren de vanzare. O agentie imobi...

Alegere tableta

Cine poate lamuri extra-judiciar ...
 Cum se numeste boala de piele ?

Pompa submersibila pe 12 v

M-am saturat de cei care distrug ...

telefon fix cu cartela SIM plus e...
 

Uzucapiune - eu co-mostenitor cu mama, dar in pozitia de parat in proces. Este posibil asa ceva?

* - - - - 1 votes
  • Please log in to reply
4 replies to this topic

#1
grod1490

grod1490

    New Member

  • Grup: Candidate Members
  • Posts: 2
  • Înscris: 14.01.2020
Buna ziua! Va cer sfatul in conjunctura inceperii unui proces de uzucapiune in care domnul avocat imi spune ca eu in cadrul procesului voi ave calitatea de parat, desi eu stiu ca ar trebui ca paratii sa fie mostenitorii celui din contractul de vanzare cumparare al imobilului aferent spetei.

Situatia de fapt:
1. Tatal meu a avut 2 frati intre care un frate care a cumparat un teren intravilan in anul 1977 cu chitanta de mana. Acest frate(A) a murit in anul 2003 dar nu a fost facuta succesiunea.
2. Ulterior a murit fratele al 2 lea al tatalui in 2017, tatal meu facand mostenirea, dar, surpriza imobilul fratelui A nu a intrat in masa succesorala din motiv ca nu se stie titlul pe baza caruia se justifica dreptul de proprietate, practic notarul nu a luat in calcul chitanta de mana.
3. Tatal meu a murit in anul 2021, iar eu si mama am facut mostenire, dar, aceeasi situatie imobilul in cauza nu a fost introdus din acelasi motiv ca la punctul 2.

Eu si mama mea am cautat un avocat cu care sa incepem o actiune prin care sa ni se constate dreptul de proprietate al acelui imobil, adica prin uzucapiune cu jonctiunea posesiilor.
Domnul avocat m-a sunat si mi-a zis ca in acest proces eu voi avea calitatea de parat pt ca procesul sa fie in contradictoriu, dar eu din ce stiu si am citit ar trebui sa se caute mostenitorii celor care au vandut unchiului meu, fratele A, si procesul sa fie in contradictoriu cu ei.

Ma poate lamuri cineva de ce domnul avocat a ales aceasta metoda de a aborda actiunea?

Va multumesc anticipat!

#2
Raz0rblade

Raz0rblade

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 709
  • Înscris: 18.08.2021
Esti parat in proces pentru ca, in definitiv, tu esti cel care contesta dreptul de proprietate al celui care stapaneste acel teren, in momentul de fata. Si sansele sa primesti drepturile de proprietate pe acel teren sunt pretty much zero. Avocatul traieste din procese, asa ca el NU o sa te sfatuiasca sa renunti la caz, atita timp cat tu il platesti. 1977, sunt ceva ani in care unchiul a trebuia sa intabuleze terenul ala, nu cunosc legislatia in vigoare, dar e posibil ca acel teren sa fi fost instrainat in aceeasi maniera catre altcineva, si tu sa nu ai cunostinta de asta. Daca terenul e intabulat ca proprietate pe numele alt cuiva decat al mostenitorilor directi ai unchiului, forget about it, the process will be an endless money pit with zero effects... adica bani aruncati de pomana. Dar tu faci cum crezi, daca cineva stapaneste legislatia in materie, sa sfatuiasca mai bine initiatorul, ca eu personal nu vad o cale de iesire victorioasa din asta.

#3
gushpi

gushpi

    cârcotaș

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 13,369
  • Înscris: 17.01.2012
unchiu mort în 2003, nu a avut succesori? (soție, copii...)
cine a plătit impozit pe acel teren intravilan între 1977 și 2003?
dar între 2003 și 2021?

cum se aplică „uzucapiune cu jonctiunea posesiilor”?
adică cum/ce lipiți voi de acea proprietate?

(Joncţiunea posesiilor
Art. 933.

(2) Cu toate acestea, pentru a invoca uzucapiunea, posesorul actual poate să unească propria posesie cu aceea a autorului său.)

#4
grod1490

grod1490

    New Member

  • Grup: Candidate Members
  • Posts: 2
  • Înscris: 14.01.2020
Buna ziua! Imi cer scuze ca am uitat sa mentionez aspectul ca nici un frate al tatalui meu nu au avut copii, nici fratele A, nici fratele B. Dupa moartea fratelui A, tata a continuat sa plateasca impozitul la acel imobil, si s-a ocupat efectiv de ingrijirea terenului (ajutat si de mine).

#5
Krystina

Krystina

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 530
  • Înscris: 17.01.2014
De vreme ce tu și mama depuneți cererea de chemare în judecată, sunteți reclamanți, nu pârâți.

Conform art. 192 din NCPC, cel care formulează cererea de chemare în judecată se numește reclamant, iar cel chemat în judecată se numește pârât.

Anunturi

Chirurgia endoscopică a hipofizei Chirurgia endoscopică a hipofizei

"Standardul de aur" în chirurgia hipofizară îl reprezintă endoscopia transnazală transsfenoidală.

Echipa NeuroHope este antrenată în unul din cele mai mari centre de chirurgie a hipofizei din Europa, Spitalul Foch din Paris, centrul în care a fost introdus pentru prima dată endoscopul în chirurgia transnazală a hipofizei, de către neurochirurgul francez Guiot. Pe lângă tumorile cu origine hipofizară, prin tehnicile endoscopice transnazale pot fi abordate numeroase alte patologii neurochirurgicale.

www.neurohope.ro

0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate