![]() |
Neurochirurgie minim invazivă
"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv. Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice. www.neurohope.ro |
De ce au amforele fundul ascutit?

#19
Posted 15 July 2022 - 12:57

Nu cred ca isi ingreunau vasul asa de mult, mai degraba erau puse in rastel.
Nisipul e periculos ca balast pe nave. Se uda si greutatea creste, sau se poate deplasa si afecteaza stabilitatea. Se foloseau de obicei pietre. Posibil foloseau si pietre. Eu asa vazusem intr-un documentar din ce tin eu minte, era o imagine cu o un desen in care erau amforele imfipte in nisip. |
#20
Posted 15 July 2022 - 12:57

#21
Posted 15 July 2022 - 12:57

Buey, numai eu stiam ca era ca sa poata fi stivuite si transportate pe nave?
[ https://kids.wng.org/sites/default/files/styles/slide/public/1_Amphora.jpg?itok=QHiT1mjW - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] |
#22
Posted 15 July 2022 - 13:00

Citeste oricare dintre postari! Multumesc ca m-ai facut cel mai prost de pe forum!
Buey, numai eu stiam ca era ca sa poata fi stivuite si transportate pe nave? [ https://kids.wng.org/sites/default/files/styles/slide/public/1_Amphora.jpg?itok=QHiT1mjW - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] Se pare ca da. Am inteles acum. Tine strict de transportul pe mare si nu de ce scrie pe Wiki sau de ce credeam eu. Multam fain, hellmarvel. Edited by Cronos1, 15 July 2022 - 13:02. |
#23
Posted 15 July 2022 - 13:02

Ba da. Corabiile fiind din lemn si avand un deplasament destul de mic aveau nevoie de balast. Nisipul era foarte folosit pentru ca putea fi incarcat/descarcat destul de usor [ http://4.bp.blogspot.com/-nkk7KHx9Src/T1oli7OBStI/AAAAAAAACFk/zroUKjQxpC8/s1600/amphorae+in+a+ship.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] |
#24
Posted 15 July 2022 - 13:04

Ba da. Corabiile fiind din lemn si avand un deplasament destul de mic aveau nevoie de balast. Nisipul era foarte folosit pentru ca putea fi incarcat/descarcat destul de usor. Partea cu udatul poate, dar faza cu deplasatul nu. Posibil foloseau si pietre. Eu asa vazusem intr-un documentar din ce tin eu minte, era o imagine cu o un desen in care erau amforele imfipte in nisip. Pietrele de balast sunt o metoda clasica de identificare arheologica subacvatica. De ce ? Pietrele nu apartin geologic zonei unde sunt gasite. Sunt de obicei pietre de rau rotunjite. Au cam aceiasi dimensiune -> foarte greu de replicat natural Adesea lemnul dispare dupa mii de ani si forma balastului aminteste de dimensiunile navei. [ https://static.wixstatic.com/media/7038ff_04de9e79e94944bf9a08c935c5912e2d~mv2.jpg/v1/fill/w_882,h_600,al_c,q_90/file.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] [ https://stthomassource.com/wp-content/uploads/sites/2/2021/09/Shipwreck-artifacts.-photo-by-Colin-Hanson.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] P.S. Balastul se foloseste de obicei cand nava e goala sau putin incarcata. Daca era plina cu amfore , nu prea avea rost sa care balast. Edited by N62B44, 15 July 2022 - 13:10. |
#25
Posted 15 July 2022 - 13:09

Pai ai primit o explicatie f simpla. Acele amfore sunt din timpuri fara parchet, betoane si frigidere. Au acea forma ca sa poata fii infipte in pamant, sa ramana mai reci si sa se depuna sedimentele de la vin. Simplu si eficient. De ce trebuie sa facem o telenovela din asta ? Si poate ii spui muzeografei sa puna mana pe carte! Nu de alta dar ia salariu din asta! Sau sa isi caute alta meserie! |
#26
Posted 15 July 2022 - 13:11

#27
Posted 15 July 2022 - 13:13

asa ai vazut tu prin Grecia, locuintele erau cu pamint moale pe jos ca sa infiga amforele in el? SI da, am vazut case la tara cu pamant pe jos in secolul 20! https://en.wikipedia...a_(ancient_city) Edited by elbjorn, 15 July 2022 - 13:14. |
#29
Posted 15 July 2022 - 13:16

|
#30
Posted 15 July 2022 - 13:23

mie mi se par splendide aceste amfore, in special cele mai ascutite, tip Paphos pe harta aia
de aia ma gandesc ca poate au existat si niste considerente estetice, nu numai practice... |
#31
Posted 15 July 2022 - 13:25

Amforele sunt echivalentul containerelor de azi sau butoaielor pentru transport folosite pana prin anii 1950-1960. Scopul lor era transportul marfii in bulk/en-gros , la destinatie se descarcau in containere/recipiente mai mici pentru uz comercial sau in amfore cu fund plat special facute pentru depozitare.
[ https://253qv1sx4ey389p9wtpp9sj0-wpengine.netdna-ssl.com/wp-content/uploads/2019/03/Jose_de_Sousa_Cellar_1_PhotoCredit_Jero%CC%81nimo_Heitor_Coelho_B_HERO_1920x1280.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] Nu lua nimeni amfora acasa s-o infiga in pamant, majoritatea era mari , n-aveai ce face cu 100-200 litri de ulei presat la rece care se deteriora in cateva luni. Amforele cu fund ascutit erau facute special pentru transport naval. Edited by N62B44, 15 July 2022 - 13:26. |
#32
Posted 15 July 2022 - 13:28

paraca suna altfel acest raspuns, pare mult mai real decit povestile cu corabii!
|
#33
Posted 15 July 2022 - 13:36

Nu folosea nimeni nisip pe nave. Eu spun doar ce imi amintesc ca vazusem intr-un documentar. Poate da, erau pietre draci sa ia, nu am memorie de elefant sa-mi aduc aminte clar. Dar parca asa tineam eu minte, nisip. Daca am zis gresit, mea-cupla. |
#34
Posted 15 July 2022 - 14:02

Nu te contrazic si are logica ce spui. Eu spun doar ce imi amintesc ca vazusem intr-un documentar. Poate da, erau pietre draci sa ia, nu am memorie de elefant sa-mi aduc aminte clar. Dar parca asa tineam eu minte, nisip. Daca am zis gresit, mea-cupla. Pana pe la 1200-1300 cand incep sa apara bucati mari de fier/bronz in epave ( tunuri , feronerie, cuie, vesela ) , pietrele de balast sunt cam principala metoda de identificare. Lemnul se deterioreaza, cuie daca sunt folosite ruginesc, suprastructura colapseaza si de obicei monede/elemente de aur,argint,bronz se scufunda printre/sub balast. Daca s-ar fi folosit nisip ca balast , ar fi fost imposibil de dovedit arheologic , poate doar din inscrisuri, desene ramase. Edited by N62B44, 15 July 2022 - 14:03. |
#35
Posted 15 July 2022 - 14:09

Amforele sunt echivalentul containerelor de azi sau butoaielor pentru transport folosite pana prin anii 1950-1960. Scopul lor era transportul marfii in bulk/en-gros , la destinatie se descarcau in containere/recipiente mai mici pentru uz comercial sau in amfore cu fund plat special facute pentru depozitare. [ https://253qv1sx4ey389p9wtpp9sj0-wpengine.netdna-ssl.com/wp-content/uploads/2019/03/Jose_de_Sousa_Cellar_1_PhotoCredit_Jero%CC%81nimo_Heitor_Coelho_B_HERO_1920x1280.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] Nu lua nimeni amfora acasa s-o infiga in pamant, majoritatea era mari , n-aveai ce face cu 100-200 litri de ulei presat la rece care se deteriora in cateva luni. Amforele cu fund ascutit erau facute special pentru transport naval. |
|
#36
Posted 15 July 2022 - 14:12

Eu nu pot decât sa constat că au o formă antropomorfă feminină.
|
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users