![]() |
Chirurgia spinală minim invazivă
Chirurgia spinală minim invazivă oferă pacienților oportunitatea unui tratament eficient, permițându-le o recuperare ultra rapidă și nu în ultimul rând minimizând leziunile induse chirurgical. Echipa noastră utilizează un spectru larg de tehnici minim invazive, din care enumerăm câteva: endoscopia cu variantele ei (transnazală, transtoracică, transmusculară, etc), microscopul operator, abordurile trans tubulare și nu în ultimul rând infiltrațiile la toate nivelurile coloanei vertebrale. www.neurohope.ro |
Vecinul de vis-a-vis si-a montat camere care bat la mine in curte
Last Updated: Jul 12 2022 12:57, Started by
MindArchitect
, Jul 11 2022 20:29
·
10

#37
Posted 11 July 2022 - 22:24

Razboi electronic frate!
Eu stau la bloc si nici nu-mi cunosc vecinii. N-am nicio treaba si nicio interactiune cu ei. |
#38
Posted 11 July 2022 - 22:26

o poza n-ai putut sa le faci si tu? sau ti-a fost frica ca te filmeaza?
|
#39
Posted 11 July 2022 - 22:48

...si-au luat notite, si au plecat. in mod normal n-ai voie sa prinzi pe camera trotuarul, strada... acuma fiecare isi asuma, dar chestiile astea pe gdpr sunt cu dus-intors. si costisitoare... ca amenda...
Edited by althea, 12 July 2022 - 04:33.
|
#40
Posted 11 July 2022 - 22:54

Camerele astea de supraveghere nu au nevoie sa fie montate de o firma specializata? Insa nu are voie sa filmeze proprietatea altuia. Vorbeste cu el, eu cred ca ajuta acele camere si avand in vedere cat costa daca vecinul isi aloca resurse sa filmeze acolo pana la urma poate e avantajos pentru tine, desigur daca va intelegeti amiabil. Daca nu, sesizeaza pollitia locala si o sa discute aia cu el. Regula generala valabila spune ca trebuie sa-ti filmezi doar propria proprietate iar camerele sa fie reglate incat sa nu bata peste garduri samd, daca apar diverse obiective ce nu trebuei filmate se mai practica blankul din NVR. Edited by andreic, 11 July 2022 - 23:00. |
#42
Posted 12 July 2022 - 07:12

asta penca vecinul nu te-a dat si-n judecata. in mod normal n-ai voie sa prinzi pe camera trotuarul, strada... acuma fiecare isi asuma, dar chestiile astea pe gdpr sunt cu dus-intors. si costisitoare... ca amenda... Este a doua oara cand spui ca nu ai voie sa filmezi domeniul public, poate pui si un link catre o sursa, un articol de lege... |
#43
Posted 12 July 2022 - 07:20

E o legislație interpretabila pe care autoritățile o interpretează de obicei în favoarea celui care a montat camera. E cam pierdere de vreme cu datul în judecată, dar ii poate speria pe ăștia mai slabi de înger.
|
#44
Posted 12 July 2022 - 07:23

eu am 2 camere montate chiar pe stalpul de curent dar e amplasat la coltul curtii mele(in interior). fiecare monitorizeaza cate o latura a proprietatii , nu s-a plans nimeni pana acum ba chiar am elucidat disparitii misterioase de gaini de la vecini( vulpi si caini vagabonzi).
|
#45
Posted 12 July 2022 - 07:35

Este a doua oara cand spui ca nu ai voie sa filmezi domeniul public, poate pui si un link catre o sursa, un articol de lege... 3. Derogarea privind activitățile domestice 11. În temeiul articolului 2 alineatul (2) litera ©, prelucrarea datelor cu caracter personal de către o persoană fizică în cadrul unei activități exclusiv personale sau domestice, care poate include și o activitate online, nu intră sub incidența RGPD. 12. Această dispoziție - așa-numita derogare privind activitățile domestice - în contextul supravegherii video trebuie interpretată strict. Astfel, după cum a considerat Curtea de Justiție a Uniunii Europene, așa-numita „derogare privind activitățile domestice” trebuie „interpretată ca referindu-se doar la activitățile care se desfășoară în cadrul vieții private sau de familie a persoanelor, ceea ce în mod evident nu este cazul prelucrării de date cu caracter personal care constă în publicarea pe internet, astfel încât aceste date să devină accesibile unui număr nedeterminat de persoane”. În plus, dacă un sistem de supraveghere video, în măsura în care implică înregistrarea continuă și stocarea de date cu caracter personal și acoperă, „chiar și parțial, un spațiu public și este, ca atare, direcționat spre exterior din cadrul privat al persoanei care prelucrează datele în acest mod, aceasta nu poate fi considerată o activitate exclusiv personală sau domestică în sensul articolului 3 alineatul (2) a doua liniuță din Directiva 95/46” Exemplu: Cineva își monitorizează și înregistrează activitățile din grădina proprie. Proprietatea este împrejmuită și numai operatorul și familia sa intră în grădină în mod regulat. Aceasta ar intra sub incidența derogării privind activitățile domestice, cu condiția ca supravegherea video să nu se extindă nici măcar parțial la un spațiu public sau la o proprietate învecinată. https://edpb.europa...._devices_ro.pdf |
#47
Posted 12 July 2022 - 08:12

- sfaturi ilegale -
Edited by althea, 12 July 2022 - 08:15. |
#48
Posted 12 July 2022 - 08:12

Nu e dispozitiv de supraveghere cu filmare non-stop cum sunt camerele și cred că nici cu stocare, nu? N-au cum să intre sub incidența GDPR.
|
#49
Posted 12 July 2022 - 08:17

Nu e dispozitiv de supraveghere cu filmare non-stop cum sunt camerele și cred că nici cu stocare, nu? Ba da, se poate: filmare non-stop si stocare in cloud (cu conditia sa platesti abonamentul). Altfel e doar filmarea non-stop. Ba se mai poate face si ceva captura cand cineva trece printr-o zona predefinita (asta e gratis) |
#51
Posted 12 July 2022 - 08:20

Merci de link Avand in vedere cate furturi, acte de vandalism si alte astfel de fapte s-au intamplat in zona mea, sunt acoperit de interes legitim. Nu vizez anumite persoane (cred ca partea asta a fost introdusa pentru a evita urmarirea unor persoane). Nu prea inteleg de unde reiese ca nu avem voie sa inregistram si spatiul public, poate imi scapa mie ceva, inteleg ca trebuie sa luam niste masuri si supravegherea sa fie justificata. Exemplu: Dacă se instalează o cameră auto (de exemplu, în scopul culegerii de dovezi în caz de accident), este important să se asigure faptul că această cameră nu înregistrează în permanență traficul și persoanele care se află în apropierea drumului. În caz contrar, interesul ca înregistrările video să constituie o dovadă în cazul mai teoretic al unui accident rutier nu poate justifica această interferență gravă cu drepturile persoanelor vizate11 . Edited by cristiandrei, 12 July 2022 - 08:24. |
|
#52
Posted 12 July 2022 - 08:25

Cine mai propune soluții ilegale trece pe tușă. Serios zic.
|
#53
Posted 12 July 2022 - 08:25

In realitate nu aplica nimeni ce scrie acolo. Polițiștii sunt fericiți că le faci munca mai ușoară cu acele camere. Vecinii sunt și ei mulțumiți pentru că descurajeaza hoții.
|
#54
Posted 12 July 2022 - 08:30

Nu prea inteleg de unde reiese ca nu avem voie sa inregistram si spatiul public, poate imi scapa mie ceva, inteleg ca trebuie sa luam niste masuri si supravegherea sa fie justificata. Da, supravegherea proprietății e interes legitim. Dacă mai pun și o plăcuță cu pictograma sau un text de genul Proprietate supravegheată video e destul. Cred că dacă nu stochezi pe terme lung filmările și nu le distribui, nici dacă prind ceva de pe domeniul public nu ar fi problemă dacă te trezești cu reclamație la ANSPDCP. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users