Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
Info Coronavirus/Vaccinare vs Fake News

Astrologul Minerva angajata la BNR

Problema electronica Mercedes C22...

Plinta parchet lata
 Pareri produse vetter.ro

Honor 8x blocat la pin

Laptop Asus nu recunoaste SSD si ...

cumparare 2/3
 Criza de politisti in SUA in cont...

Spuma poliuretanica vs Vata bazal...

Cu ce as putea inlocui telecomand...

Recomandare reglare termopane
 Ascita caine

Comutator 3 pozitii --> contr...

Tetiera Toyota Yaris din 2009

After Ever Happy (2022)
 

40% impozit? jocuri noroc.

* * - - - 3 votes
  • Please log in to reply
103 replies to this topic

#1
Ravenscar17

Ravenscar17

    Junior Member

  • Grup: Members
  • Posts: 176
  • Înscris: 16.09.2013
Buna ziua ceva este ciudat. pun 100 lei pe o cota de 1.5 CASTIG biletul,dau sa fac retragerea ies pe minus :))) 100x1.5= 150x0.6 = 90 lei nu?

Nu joc la jocuri de noroc doar zic de ce nu le interzice cu totul??? de ce sa bagi impozit 40% nu mai bine le interzici si gata?

#2
vestale

vestale

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,912
  • Înscris: 24.11.2002
Pentru ca prin taxare se aduc bani la buget, prin interzicere nu. Si e nevoie de bani, multi bani.

Edited by vestale, 30 June 2022 - 13:03.


#3
aiulianctin

aiulianctin

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,088
  • Înscris: 17.11.2012
40% pe câștig.

Dacă pariezi 100 lei și câștigi un bilet cu cotă 1.5, 50 lei este câștigul, nu 150 lei. Adică, ai avut 100 lei, după ai 150 lei, ești mai bogat cu 50 lei, nu cu 150 lei.

20 lei ar fi impozitul în exemplul tău.

#4
pasilla

pasilla

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 43,253
  • Înscris: 31.03.2012
Nu ar trebui sa fie 100+50x0.6 = 130 lei ?

#5
mkscorpion0

mkscorpion0

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 13,795
  • Înscris: 26.10.2017

View PostRavenscar17, on 30 iunie 2022 - 12:59, said:


Nu am pariat pana acum, insa nu se face impozitare pe castig? Din suma castigata scazi cei 100 lei. Si abia apoi impozitezi 40%.

Edited by mkscorpion0, 30 June 2022 - 13:10.


#6
Ravenscar17

Ravenscar17

    Junior Member

  • Grup: Members
  • Posts: 176
  • Înscris: 16.09.2013
Inteleg asta, dar cine mai joaca?cum sa fii asa de naiv incat sa mai bagi la jocuri de noroc cand ai impozit de 40%. Inteleg ca ele ar trebui sa fie doar de distractie, dar e furt pe fata,mai bine le dai direct lor banii nu:))

Si toti angajatii aia de la casino? Ce se intampla cu ei?

Eu nu cred ca se ia impozitul pe profit sincer se ia pur si simplu 40% la retragere asa cred eu.Acum poate gresesc eu.

Edited by Ravenscar17, 30 June 2022 - 13:09.


#7
maccip

maccip

    44 ani

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 29,320
  • Înscris: 06.01.2007
Nu joci la jocuri de noroc, insa cuvantul "retragerea" e folosit de pasionati.
:)

Aight, ai sa zic si opinia mea. Opiniile, ca sunt mai multe.

1. Cred ca impozitul se refera la impozitul pe castig. Asa mi se pare normal.
2. Nu-i bine sa interzici cu totul pentru ca sunt oameni pasionati si nu-i bine sa le distrugi pasiunea.
3. Impozitul din punctul meu de vedere e justificat. E o taxa pe viciu. Multi bani se pierd la jocuri de noroc. Oamenii saracesc si ajung asistati social iar statul trebuie sa plateasca acesti asistati.
4. Nu in ultimul rand, trebuie observat ca avem guvern de coalitie. Asta inseamna ca sunte multe guri de hranit si orice impozit in plus e bun. E bun pentru ei, ma indoiesc grav ca si pentru noi restul. E bine ca la urmatoarele alegeri, daca cumva esti penelist, sa votezi direct pesedeul. Macar sa fie mai putine guri de multumit.

#8
Ravenscar17

Ravenscar17

    Junior Member

  • Grup: Members
  • Posts: 176
  • Înscris: 16.09.2013
Sa inteleg ca este pe profit si nu pe retragere, am inteles asa mai merge,sper sa scape mai multa lume de viciul asta cu ocazia asta.

#9
bai3tzash

bai3tzash

    Membru

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 4,513
  • Înscris: 01.08.2006
Nici eu nu stiu cum e cu pariurile, logic ar fi 40% din castig, peste suma depusa initial. Altfel, nu si-ar mai avea rost jocurile de noroc, nu ar mai paria nimeni daca nu ar spera la un minim castig.

#10
pasilla

pasilla

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 43,253
  • Înscris: 31.03.2012
Cred ca unii vor avea probleme la spalatul banilor negri.

#11
Ravenscar17

Ravenscar17

    Junior Member

  • Grup: Members
  • Posts: 176
  • Înscris: 16.09.2013
Bun dar sa imi explice cineva,eu nu am jucat niciodata la pacanele. Bagi 100 lei in aparat, pui bet de 10. sa zicem.

Castigi prima mana ai pus 10 lei bet ti'a dat 20 lei castig.Intrebarea este: Deja statul iti ia 40% din mana aia care ai dat'o tu castigatoare? gen in loc sa iti dea aparatul 20 lei in casa iti da 20 lei -40% chiar daca tu o sa pierzi beturile urmatoare?

Edited by Ravenscar17, 30 June 2022 - 13:20.


#12
Leo2006

Leo2006

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 5,586
  • Înscris: 30.08.2006
Daca dimineata intri in cazinou si pui 1000 de lei la bataie si seara pleci tot cu 1000 de lei sau mai putin, impozitul e zero. Nu se impoziteaza rulajul.
Cum ar fi sa rulezi un milion de lei si seara  sa platesti pentru cei o mie un impozit de 400 de mii de lei. Nici cazinourile nu platesc impozit pe rulaj. In 24 de ore toate cazinourile ar falimenta.

Edited by Leo2006, 30 June 2022 - 13:42.


#13
george_alexandru

george_alexandru

    `·.žž ><((((º>.·<((((º>

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 22,795
  • Înscris: 30.08.2017

View PostRavenscar17, on 30 iunie 2022 - 12:59, said:

Nu joc la jocuri de noroc doar zic de ce nu le interzice cu totul??? de ce sa bagi impozit 40% nu mai bine le interzici si gata?

E ca la tigari...nu poti sa le tai cu totul, dar macar faci un ban pe spinarea consumatorilor. 40% e bine...eu as fi pus mai mult. E intr-adevar durere la pariuri, ca nu mai merg pariurile alea cu cote mici. Dar la pacanele, de exemplu...acolo as pune 90%.

#14
Friskey

Friskey

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 11,170
  • Înscris: 11.01.2013
Iti impoziteaza castigul (cota aia de 1.5), deci 20 de lei platesti impozitul. Si da, nu conteaza ca esti virgin sau veteran la jocuri de noroc.
Daca nu iti convine te duci si joci barbut cu prietenii in scara blocului si nu va mai impoziteaza nimeni. Ata ete!

#15
Phobos

Phobos

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 13,253
  • Înscris: 23.09.2005
Statul vrea banii pariorilor: Guvernul plănuiește să impoziteze cu 40% câștigurile! Ce spun un specialist din industria pariurilor, un psiholog și un economist

Vin vremuri complicate pentru pasionații de jocuri de noroc: impozitarea câștigurilor ar putea sări la 40%, pentru că statul caută disperat noi surse de venit la buget. Oameni din industria jocurilor de noroc se declară șocați de intențiile guvernanților Sportul, puternic finanțat de betting, ar putea fi și el afectat. Modificările Codului Fiscal, care încă nu-s bătute în cuie, ar urma să intre în vigoare la 1 ianuarie 2023.

O creștere bruscă și foarte consistentă, dur contestată de reprezentanții asociațiilor jocurilor de noroc. Ei susțin că un impozit atât de mare va duce la prăbușirea industriei și că, într-un final, statul nici măcar nu va avea de câștigat.
„Până când își vor da seama că au făcut o prostie, vor bloca toată activitatea! Nu va mai juca nimeni în acest fel. Firmele de jocuri nu vor mai da bani către bugetul de stat, că n-au de unde. Poate prim-ministrul e dezinformat de cineva de la ANAF care nu spune adevărul!

Pentru a crea un tablou cât mai vast și nepărtinitor, Gazeta a chestionat nu doar oameni din piața jocurilor de noroc, ci și un psihoterapeut specializat în adicții, un economist și un avocat. Concluzia la unison a acestora e că măsura coaliției nici nu va aduce mai mulți bani la buget, nici nu-i va determina pe jucători să renunțe la hobby-urile lor.

Teodora Luca, cunoscut avocat din zona industriei jocurilor de noroc, a explicat pentru Gazetă de ce măsura pe care coaliția de guvernare o pune la cale ar avea, de fapt, un efect de bumerang. Mai mult, trage un semnal de alarmă în ceea ce privește riscul ca jucătorii să migreze spre piața neagră a jocurilor de noroc.
„Va fi un dezastru în piața reglementată. Ce așteptări sunt? Că oamenii se vor îndrepta către zona gri, ca să nu spun neagră. E un impozit care vizează jucătorii. Absolut orice câștig ar urma să fie impozitat cu 40%. Pentru o perioadă însemnată, au existat niște scutiri de impozit.
De la scutiri până la impozitare cu 40%, distanța e imensă! Aparent, e o măsură care nu atinge companiile (n.r. - de jocuri de noroc), nu le vizează direct. Totuși, în momentul în care 0,4 lei din fiecare leu câștigat pleacă spre stat, distracția asta devine neinteresantă pentru jucători. Ei vor fi cei care vor căra această povară”.
Șocul mare vine din faptul că un regim fiscal permisiv se transformă, brusc, în cel mai prost regim fiscal din zonă. Impactul ar fi atât de mare încât încasările la buget ar fi, în realitate, mai mici.
-Teodora Luca, avocat
Luca a continuat: „Statul justifică folosind un argument din categoria celor populiste. Dar ar putea exista și alte căi prin care să nu distrugă industrii, trebuie să încerce doar să le identifice. Senzația mea e că politicienii n-au analizat profund și nu au înțeles despre ce e vorba.

Liviu Popovici, președintele Romanian Bookmakers, e deranjat că nimeni din sfera politică nu i-a convocat la discuții pe reprezentanții asociațiilor jocurilor de noroc: „Au făcut totul de capul lor!”, acuză acesta.
„Toate jocurile de noroc sunt afectate, nu doar pariurile. Ne întoarcem în anii 2000, când au mai fost acte de acest gen, iar piața a fost extrem de redusă.

E cea mai aberantă propunere pe care Guvernul o putea face. E un bumerang! Ei dau drumul unei propuneri menite să crească sumele colectate la buget din impozitarea veniturilor jucătorilor. La modul general, jucătorii sunt în pierdere.
Cum credeți că vor reacționa aceștia în momentul în care va apărea o astfel de taxă? Se vor duce pe tot ce înseamnă nelicențiat în România. Sunt o grămadă de site-uri online ce pot fi accesate printr-un proxy, printr-un VPN, iar acolo pot juca fără probleme.
Ponderea celor care joacă pe aceste site-uri se va înmulți incredibil! Va crește inclusiv infracționalitatea, vor scădea sumele colectate de stat. E o măsură care nu aduce decât efecte negative”, a spus Liviu Popovici pentru GSP.ro.

Oficiul Național al Jocurilor de Noroc (ONJN) nu a răspuns solicitării Gazetei Sporturilor de a oferi un punct de vedere pe acest subiect. Surse din piață spun că nici cei de la ONJN, instituție aflată în subordinea Ministerului Finanțelor, nu privesc cu ochi buni măsura aflată pe masa coaliției de guvernare.

Partea proastă e că nimeni din partea guvernamentală, politică, nu a chemat vreo asociație la masă pentru a discuta. Au fost de capul lor. La un moment dat, au fost întrebați cei de la ONJN, iar ei și-au exprimat reținerea într-un mod destul de clar.
Vorbim de aproximativ un miliard de euro colectați anual din întreaga piață de jocuri, atât retail, cât și online. Își permite statul să piardă peste 50% din suma asta? Pentru că așa se va întâmpla! Împreună cu celelalte probleme sociale generate. România e o piață în care există un control bun spre foarte bun în domeniul jocurilor de noroc. Avem una dintre cele mai bune legislații din România, ceea ce le permite românilor să joace în țară. Vor să-i trimită pe români să joace în altă jurisdicție? Asta se va întâmpla!
- Liviu Popovici, președintele Romanian Bookmakers

Psihoterapeut: „Adicția nu se înfrânează cu astfel de măsuri!”
Inițiativa guvernanților își propune, în teorie, să protejeze populația de influența negativă a jocurilor de noroc. Dar e supraimpozitarea o soluție? Gazeta a luat legătura și cu psihoterapeutul Viorel Roman, specializat în adicții, care indică însă contrariul:
„Adicția ca boală nu se înfrânează cu astfel de măsuri. Poți băga oamenii și în închisoare și adicția nu dispare! Probabil, măsura va opri acei jucători care nu sunt dependenți, care o fac din plăcere, jucători la risc, dar nu dependenți”.

La nivelul României, nu există până acum statistici concrete în ceea ce privește procentajul dependențelor derivate din jocurile de noroc. Viorel Roman încearcă totuși să creioneze o imagine de ansamblu, dezvăluind din experiența acumulată la cabinet și care e zona din care apar cele mai multe adicții.

„Cele mai prezente sunt păcănelele și pariurile sportive, din experiența mea. Dependenții cu consecințe severe (financiare, relaționale, profesionale, familiale) reprezintă un procent mic din masa oamenilor care consumă jocuri. Dar cineva care joacă zilnic 5 lei, fară să se poată opri, nu înseamnă că nu are o problemă.

E la fel cu cineva care bea zilnic o bere mică, dar nu se poate opri. Industria probabil câștigă din masa de oameni care joacă puțin, dar frecvent. Nici industria nu își dorește jucători cu dependențe, pentru că asta va însemna și că îi va pierde mai devreme sau mai târziu”.

Cât de afectat va fi sportul?
O ipotetică prăbușire a industriei jocurilor de noroc va atrage de la sine și probleme financiare majore pentru mulți actori din domeniul sportului, dependenți în acest moment de finanțările venite din zona respectivă. Explică specialistul în gambling Sorin Constantinescu:
„Toți cei care beneficiază de sponsorizări vor fi afectați, inclusiv echipa națională a României, echipele din Liga 1 sau din Liga 2 care au sponsori principali firme de pariuri, alte sporturi importante, tot. Dacă intră în faliment și în colaps mai multe case de pariuri, de unde vor mai plăti?

Să nu uităm și că de la jocurile de noroc se duc bani către cultură, cinematografie, teatre, printr-un impozit stabilit de lege. Nici ei nu vor mai încasa nimic, colapsul va include și partea asta”.

Economist: „Ne-am putea duce spre evaziune fiscală”

Gazeta a luat legătura și cu Adrian Negrescu, un respectat economist, care completează un tablou înspăimântător:
„E o măsură luată fără o explicație foarte clară asupra dimensiunilor efectelor acesteia, în măsura în care zona jocurilor de noroc s-ar putea duce spre evaziune fiscală!

Abia reușiseră să legalizeze acest domeniu, abia reușiserăm să aducem mai mulți bani la buget, era o industrie care creștea și care-și asuma responsabil dependența unora dintre jucători și dezvolta proiecte și programe pentru a ajuta acest fenomen.

Edited by Phobos, 30 June 2022 - 13:54.


#16
laffin

laffin

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 7,455
  • Înscris: 16.03.2007
ce se dau de ceasu mortii trompetele gsp ;))) nu mai vor vinde reclama beturilor.

#17
business11

business11

    Info Austria

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 10,248
  • Înscris: 13.07.2011

View PostRavenscar17, on 30 iunie 2022 - 12:59, said:

Buna ziua ceva este ciudat. pun 100 lei pe o cota de 1.5 CASTIG biletul,dau sa fac retragerea ies pe minus Posted Image)) 100x1.5= 150x0.6 = 90 lei nu?

Nu joc la jocuri de noroc doar zic de ce nu le interzice cu totul??? de ce sa bagi impozit 40% nu mai bine le interzici si gata?

vezi ca impozitul intodeauna se trage din castig si nu din suma total. Pe langa asta de ce sa le interzica, atat timp cat cotizeaza sume generoase la stat? Eu as fi pus chiar si 60% impozit.

#18
Phobos

Phobos

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 13,253
  • Înscris: 23.09.2005
Cu chestia asta atata vor rezolva ca vor prabusi toata industria. Statul colecta pana acum 4-500 milioane de euro din asta.

Impozitul real era de 1% la castigurile de pana in 15000 euro. Practic ala e platit de majoritatea jucatorilor.

Puteau sa puna un 10%, era suportabil si de jucatori, si impozitul practic ar fi de 10 ori mai mare.

Asa piata jocurilor se va contracta la un nivel insignifiant, probabil va mai ramane un maxim 5% din ce era pana acum, un nucleu mic de dependenti, companiile care si-au luat licenta in Romania isi vor strange jucariile si vor pleca, iar statul va pierde sute de milioane de euro.

La 40% impozit, nu exista rulaj sau rata de castig care sa-ti permita sa speri la castiguri repetate, deci practic taie macaroana oricui care ar vrea sa mai joace ceva.

Puteau sa le interzica cu totul, e de fapt acelasi lucru. Inchideti fratilor taraba, renuntam la sutele de milioane de euro colectate pana acum, si asta este.

Ziceti voi vreo afacere care ar rezista cu un astfel de impozit. Caci, contrar parerii generale, nici in domeniul asta banii nu pica din cer, sunt bagati de cineva care n-o sa mai fie interesat sa-i mai bage.

Edited by Phobos, 30 June 2022 - 14:09.


Anunturi

Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă

Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne.

Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale.

www.neurohope.ro

0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate