In interes propriu sau interes al populatie?

Karaxe,in vremurile de inceput ale expansiunii maritime a uk populatia lor exploda numeric.  Cu tot cu molime si razboaie europene.   A fost un debuseu,bine intuit si fortata de celelalte puteri de catre Elisabeta. In decurs de 100 de ani a refacut marina si a inceput stapanirea marilor. Cu sisteme legale ,semi sau ilegale. Dar pe sudafricani ia scos din preistorie si lea dat civilizatie(cu forta) .Pe indieni la fel. La chinezi nu prea a reusit ca aia deja erau departe cu civilizatia. La alea 13 Colonii(nava Mayfair poate-ti zice ceva) cand au ajuns acolo era relativ pamant virgin.Dar colonizatorii erau ei-englezii.   Au suportat influenta si taxele uk pana cand sa incins sangele in ei.   Cumva ei intre ei. De australia tre sa citesti singur la ce a fost folosita,cu ce scop pana tarziu in sec xix. Efectiv englezoii au fost si sant neam de nomazi.   Dar daca ai tren in Ro sa pupi picioarele lu ala Step...ton(englez).  Ps. prin N Africii de Sud dupa venirea la putere a negrilor(dupa 90 parca)  sau nationalizat toate fermele albilor si date bastinasilor.   Dupa 5/10 ani falimeeeent total.  Au schimbat placa aia de la butoane si au permis reintoarcerea fostilor proprietari.  Sa vezi cum plangeau de bucurie ca au ce manca si unde munci bastinasii coloured!   E diferenta intre colonialism si colonialism feroce(Belgia/Congo/Leopold)