Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
Info Coronavirus/Vaccinare vs Fake News

Sarma pentru antena de ferita - r...

Ce se canta in melodie ?!

Defectare programata electrocasnice
 Camera de bord (Buget ~200-250 lei)

Bubuie economia uslamista: Uslamu...

Compatibilitate router

Compatibilitate Switch - Telefon ...
 Alimentatoarele originale au prot...

Windows 11 22H2 isi da reset sing...

C.E.R.F. '96

Sfat convertire mini caseta camer...
 Overwatch2

Anul asta vinerea neagra chiar va...

Izolare balcon deasupra camerei

banda alergat acasa
 

In interes propriu sau interes al populatie?

* - - - - 1 votes
  • Please log in to reply
20 replies to this topic

#1
karax

karax

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 21,532
  • Înscris: 14.10.2017
Am vazut pe net opinii legate de "eroii" de pe vremea imperiilor coloniale , cu precadere imperiul marii britanii.  Opinii care ii plaseaza ca eroi pe cei ce au invadat si pradat tarile africane.  Dar cat din lupta dusa de compania indiiilor era in interes al populatiei si cat al lor?   Toate bunurile pradate erau date populatiei?   Cum o ducea omul normal pe  vremea companiei indiilor?  Si razboiul dus de marea britanie era de a scapa de francezi si etc sau de a prada tari?  Ca da , soldatii din ww2 erau eroi.  Nici churchill nu era erou , el decat a pus in aplicare planul generalilor ca si economie churchill era cam mediocru.  Generalii lui erau cei ce au propus atacurile curajoase spre germania ca sa poata sa ii bata, ei au propus si bombardarea civililor , a fabricilor ca sa reuseasca sa le opreasca germanilor masinaria de razboi.  Ca si calitate a armelor germanii erau buni.  Dar soldatii companiei indiiilor erau eroi?  Ei doar au pradat.  Nici furtul in interesul tarii nu poate fi clamat ca nu s-a impartit populatiei.  Popoarele se ridica cautand sa vezi ce e in jur, fizica lumii nu pradand tari dupa tari

#2
AlexEn

AlexEn

    Spoiled brat

  • Grup: Moderators
  • Posts: 18,211
  • Înscris: 18.12.2007
Invingatorii scriu istoria. Atat.

#3
karax

karax

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 21,532
  • Înscris: 14.10.2017

View PostAlexEn, on 26 iunie 2022 - 12:35, said:

Invingatorii scriu istoria. Atat.
aha , sa le zici rudelor celor torturati de mao sau lenin

zicerea ta poate fi aplicata si la tortionarii romani de la anii 50?  Sau o sa zici ca ce rau era pe vremuri?

#4
AlexEn

AlexEn

    Spoiled brat

  • Grup: Moderators
  • Posts: 18,211
  • Înscris: 18.12.2007
karaxe, stiu ca e greu pentru tine sa gandesti asa, dar nu neaparat aia din cartile de istorie sau cei pe care ii vezi la TV ori pe toti peretii sunt invingatorii reali.

#5
mkscorpion0

mkscorpion0

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 14,237
  • Înscris: 26.10.2017
Asa incepe filmul Braveheart.

".. dar istoria e scrisă de cei care au spânzurat eroi."




Braveheart - 1995
https://www.imdb.com/title/tt0112573/

Edited by mkscorpion0, 26 June 2022 - 12:45.


#6
BloodRa

BloodRa

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 8,287
  • Înscris: 22.04.2019
Ce titlu de cacao e ăsta?

In interes propriu sau interes al populatie?

Măcar titlul să îl scrii, cât de cât, corect.

#7
karax

karax

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 21,532
  • Înscris: 14.10.2017

View PostAlexEn, on 26 iunie 2022 - 12:44, said:

karaxe, stiu ca e greu pentru tine sa gandesti asa, dar nu neaparat aia din cartile de istorie sau cei pe care ii vezi la TV ori pe toti peretii sunt invingatorii reali.
A deci cine nu era cu lenin sau cu mao era fraier ca n-a putut sa ii opreasca si si lenin sau mao erau doar smecheri care au reusit ce  au vrut?  Nu erau criminali in masa?

#8
florinellll

florinellll

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 564
  • Înscris: 02.09.2009

View Postkarax, on 26 iunie 2022 - 12:43, said:

aha , sa le zici rudelor celor torturati de mao sau lenin

zicerea ta poate fi aplicata si la tortionarii romani de la anii 50?  Sau o sa zici ca ce rau era pe vremuri?
Meseriasule, a fost un citat celebru.
Cauta si vezi cine a zis de fapt

#9
johndoes

johndoes

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 259
  • Înscris: 02.04.2009
Când Homo Sapiens a invadat teritoriile săracului om de Neanderthal a fost frumos? Păi ori suntem istorici ori nu suntem...

#10
karax

karax

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 21,532
  • Înscris: 14.10.2017
cine a zis ca sapientii erau eroi?  Eu nu, asa cum mi se pare incorect sa zicem ca sefii companiei indiiilor erau eroi

#11
glassofwine

glassofwine

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 793
  • Înscris: 17.11.2011

View Postkarax, on 26 iunie 2022 - 12:17, said:

Am vazut pe net opinii legate de "eroii" de pe vremea imperiilor coloniale , cu precadere imperiul marii britanii.  Opinii care ii plaseaza ca eroi pe cei ce au invadat si pradat tarile africane.
Britanicii au fost eroi, dacă lași deoparte preceptele morale ieftine. Ei au cucerit pentru c-au putut, au vrut, și au avut cu ce. Iar, dacă vrei, prin asta se poate defini superioritatea unei națiuni. Cei superiori îi invadează și domină pe cei inferiori. Se numește ”competiție”, care merge mână-n mână cu selecția naturală, respectiv cu legile evoluției.
Poți considera colonialismul ca pe o relație simbiotică, mutual benefică, cu rol tranzacțional. Britanicii au folosit resursele altora, dar au oferit civilizație și cultură la schimb. La fel s-a întâmplat în Imperiul Roman.

Edited by glassofwine, 26 June 2022 - 13:24.


#12
karax

karax

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 21,532
  • Înscris: 14.10.2017

View Postflorinellll, on 26 iunie 2022 - 12:59, said:

Meseriasule, a fost un citat celebru.
Cauta si vezi cine a zis de fapt
parca lenin.  Nu conteaza.  Asa sa zicem si de coloniali?  Ca orice fan al "eroilor" zic tot asa.  Deci?  Cine zicea ce zicea pe vremea lui lenin zicea ceea ce zic si cei "de dreapta" aparatori ai colonialilor?

View Postglassofwine, on 26 iunie 2022 - 13:23, said:

Britanicii au fost eroi, dacă lași deoparte preceptele morale ieftine. Ei au cucerit pentru c-au putut, au vrut, și au avut cu ce. Iar, dacă vrei, prin asta se poate defini superioritatea unei națiuni. Cei superiori îi invadează și domină pe cei inferiori. Se numește ”competiție”, care merge mână-n mână cu selecția naturală, respectiv cu legile evoluției.
Poți considera colonialismul ca pe o relație simbiotică, mutual benefică, cu rol tranzacțional. Britanicii au folosit resursele altora, dar au oferit civilizație și cultură la schimb. La fel s-a întâmplat în Imperiul Roman.
Competitie?  Te-as ruga sa te duci sa il provoci pe brock lesnar sa zicem. E evolutie?  E superior la creier?

Ce evolutie era ca unii puteau misca parii bine?

A si sa nu zici ca miscarea e buna la creier ca da creier evoluat ca ti-as zice sa il bagam pe banel nicolita sef pe toata tara

Africanii le au cu miscarea si totusi nu is asa buni la calcule

Edited by karax, 26 June 2022 - 13:31.


#13
jimi91

jimi91

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 9,377
  • Înscris: 08.01.2018
Negrii n-au fost inrobiti de ai lor si vanduti "albilor" ?

View Postkarax, on 26 iunie 2022 - 13:32, said:

parca lenin.  Nu conteaza.  Asa sa zicem si de coloniali?  Ca orice fan al "eroilor" zic tot asa.  Deci?  Cine zicea ce zicea pe vremea lui lenin zicea ceea ce zic si cei "de dreapta" aparatori ai colonialilor?


Competitie?  Te-as ruga sa te duci sa il provoci pe brock lesnar sa zicem. E evolutie?  E superior la creier?

Ce evolutie era ca unii puteau misca parii bine?

A si sa nu zici ca miscarea e buna la creier ca da creier evoluat ca ti-as zice sa il bagam pe banel nicolita sef pe toata tara

Africanii le au cu miscarea si totusi nu is asa buni la calcule


Mai esti si ipocrit :))...da, sunt diferente intre rase si culturi si civilizatii.

#14
karax

karax

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 21,532
  • Înscris: 14.10.2017
sa vezi ca fara sa zica negrii albii nici nu sclavizau

da, la negri e foarte cald si e greu de lucrat si la europeni e o vreme perfecta de lucru

#15
Friskey

Friskey

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 11,231
  • Înscris: 11.01.2013
Interesul populatiei nu prea a contat vreodata. A fost interesul propriu al regilor, aristocratilor, marilor companii care aveau bani suficienti sa isi infiinteze armate proprii si sa mituiasca autoritatile. Oamenii de rand (din maretul imperiu britanic de exemplu) traiau foarte nasol, abia supravietuiau. Nivelul de trai al omului de rand era cam ca al celor care isi fac colibe din resturi pe unde apuca si mananca cand, ce si unde gasesc. Mizerie si sobolani peste tot. Palatele erau putine.
In Egiptul antic aceasi chestie. Maretia, cultura si bogatia erau enorme dar doar la 1% din populatie, doar cei care conduceau traiau extrem de bine. Restul traiau intr-o saracie crunta.
Piramidele au fost ridicate de sclavi, inclusiv copii. Taranii liberi erau putin peste sclavi, doar ca nu aveau lanturi. Speranta de viata pentru ei era de maxim 40 de ani.

Edited by Friskey, 26 June 2022 - 14:05.


#16
karax

karax

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 21,532
  • Înscris: 14.10.2017
n-am zis ca sclavia era specifica doar imperiului marii britanii

doar ca pe net majoritatea se refera la "eroii" imperiului marii britanii

#17
jimi91

jimi91

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 9,377
  • Înscris: 08.01.2018

View Postkarax, on 26 iunie 2022 - 14:01, said:

sa vezi ca fara sa zica negrii albii nici nu sclavizau

da, la negri e foarte cald si e greu de lucrat si la europeni e o vreme perfecta de lucru

Pai d-aia sunt negrii, ca au stat la Soare. :))

#18
MikeSpike

MikeSpike

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 7,275
  • Înscris: 22.01.2015
Karaxe,in vremurile de inceput ale expansiunii maritime a uk populatia lor exploda numeric.  Cu tot cu molime si razboaie europene.   A fost un debuseu,bine intuit si fortata de celelalte puteri de catre Elisabeta. In decurs de 100 de ani a refacut marina si a inceput stapanirea marilor. Cu sisteme legale ,semi sau ilegale. Dar pe sudafricani ia scos din preistorie si lea dat civilizatie(cu forta) .Pe indieni la fel. La chinezi nu prea a reusit ca aia deja erau departe cu civilizatia. La alea 13 Colonii(nava Mayfair poate-ti zice ceva) cand au ajuns acolo era relativ pamant virgin.Dar colonizatorii erau ei-englezii.   Au suportat influenta si taxele uk pana cand sa incins sangele in ei.   Cumva ei intre ei. De australia tre sa citesti singur la ce a fost folosita,cu ce scop pana tarziu in sec xix. Efectiv englezoii au fost si sant neam de nomazi.   Dar daca ai tren in Ro sa pupi picioarele lu ala Step...ton(englez).  Ps. prin N Africii de Sud dupa venirea la putere a negrilor(dupa 90 parca)  sau nationalizat toate fermele albilor si date bastinasilor.   Dupa 5/10 ani falimeeeent total.  Au schimbat placa aia de la butoane si au permis reintoarcerea fostilor proprietari.  Sa vezi cum plangeau de bucurie ca au ce manca si unde munci bastinasii coloured!   E diferenta intre colonialism si colonialism feroce(Belgia/Congo/Leopold)

Anunturi

Chirurgia endoscopică a hipofizei Chirurgia endoscopică a hipofizei

"Standardul de aur" în chirurgia hipofizară îl reprezintă endoscopia transnazală transsfenoidală.

Echipa NeuroHope este antrenată în unul din cele mai mari centre de chirurgie a hipofizei din Europa, Spitalul Foch din Paris, centrul în care a fost introdus pentru prima dată endoscopul în chirurgia transnazală a hipofizei, de către neurochirurgul francez Guiot. Pe lângă tumorile cu origine hipofizară, prin tehnicile endoscopice transnazale pot fi abordate numeroase alte patologii neurochirurgicale.

www.neurohope.ro

0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate