Mai exista democratie in SUA ?

 Tsunnnami, on 25 iunie 2022 - 13:23, said:

Cum iti poate restrange drepturile O OPINIE?

 Tsunnnami, on 25 iunie 2022 - 13:23, said:

Eu cred ca nu stii ce inseamna libertate de exprimare.

Charlie Hebdo - da ori ba ? - musulmanilor nu prea le-a placut

South Park - da ori ba ? - anumite episoade sunt considerate homofobe/transfobe

Care e diferenta ?

https://www.independ...7-a9203876.html


Stii care e diferenta ? Ca unele grupuri sunt mai eficiente ca altele

Edited by jimi91, 25 June 2022 - 13:59.

 elef, on 25 iunie 2022 - 11:27, said:

Se vede că voi trumpiții/puținiștii/fanii altor dictatori sunteți cam debusolați de când a pierdut idiotul portocaliu din America,  iar apoi și piticania cracanata de la kremlin și-a rupt proteza în Ucraina sprijinită de occident.
Placa asta cu toți ie la fel de răi o știm de aici, de la pupatorii de moaște comunisto securisto penale, doar că acum e extinsă la scară globală, punandu-se semnul egal între vestul dezvoltat și estul care vrea și el să joace în liga mare.

 catalina1, on 25 iunie 2022 - 13:52, said:

Uite ca ti-a raspuns Jimi:

 jimi91, on 25 iunie 2022 - 13:57, said:

Asa ceva trebuie interzis
Este un atac la drepturile altora.
E ca si cum ar fi liber ca eu sa te injur de mama.

 mishuletzu, on 25 iunie 2022 - 14:10, said:

Daca poti sa combati cu argumente ceea ce am spus ok discutam dar apelativele le oastrezi pt coana mata fiindca nu ne-am tras de sireturi!

Democratia este ca si guma de mestecat, adica este foarte elastica. Chiar si intr-o democratie, drepturile oamenilor pot fi restranse, limitate.

 Tsunnnami, on 25 iunie 2022 - 14:59, said:

South Park e ok ?

 elef, on 25 iunie 2022 - 15:01, said:

E foarte simplu să îți desfiintez prostiile cu un singur argument: dacă tu zici că e la fel in vest și în rusia lui putin unde mujicul de rând nu contează, păi atunci de ce nu te cari acolo și tu și ăia care iubiti stilul de viata pe bază de votcă și doar folosiți occidentul și avantajele democrației ca sa le înjurati non stop.
Că sigur acum nu scrii de pe vreun device made in russia și internetul îți vine tot de la capitaliștii cei răi si lacomi.

 Tsunnnami, on 25 iunie 2022 - 14:59, said:

Atac la care drepturi? Concret

 catalina1, on 25 iunie 2022 - 15:20, said:

Libertatea de exprimare nu poate prejudicia demnitatea, onoarea, viaţa particulară a persoanei şi nici dreptul la propria imagine.

 Daco_Get, on 25 iunie 2022 - 15:23, said:

D-aia contextul conteaza...Charlie Hebdo este o revista satirica. Asta e contextul.
South Park este o animatie satirica.

Cine decide ce e hate speech sau nu ? Si care sunt consecintele in cazul in care decidem ca e hate speech ?

Edited by jimi91, 25 June 2022 - 15:28.

 jimi91, on 25 iunie 2022 - 15:27, said:

))

Daca esti pe o alee...degeaba spui tu ca ai dreptul la free speech ...respectivul constata ca e hate speech

Intr-o societate  ...un judecator .

Edited by Daco_Get, 25 June 2022 - 15:37.

 Tsunnnami, on 25 iunie 2022 - 14:59, said:

Parca ai stat prin State. Nu ai inteles 1st Amendment? Statul nu poate interzice nicio opinie acolo! Poti sa zici ce vrei despre oricine. A, ca ala te poate da in judecata pentru calomnie e altceva, dar statul nu poate sa iti faca nimic legal (de-aia unii ard steagul American, zic ca urasc America, zic ca Trump merita sa moara  (chiar si cand era presedinte) and so on si nu patesc nimica)

 ccdsah, on 25 iunie 2022 - 15:38, said:

Privatii au regulile lor...aia e problema.

 Daco_Get, on 25 iunie 2022 - 15:37, said:

Dar nu asta inseamna libertate de exprimare...sa injuri pe cineva. Libertate de exprimare, esenta ei, e sa fii liber sa-ti exprimi orice opinie vrei. Nu doar sa fii liber, ci sa fii protejat in cazult in care tu ai o opinie controversata.

Si bineinteles ca locul, timpul si cum iti expui opinia conteaza.

In legea anti-discriminare UE este listata si "opinie".

Iar in societatea americana...nu decide judecatorul, pentru ca e legal la ei....asa ca, cine decide ? Gloata decide. Si tot ce e impotriva miscarii lor este considerat hate speech.

Edited by jimi91, 25 June 2022 - 15:53.

 jimi91, on 25 iunie 2022 - 15:50, said:

Repet :

Libertatea de exprimare nu poate prejudicia demnitatea, onoarea, viaţa particulară a persoanei şi nici dreptul la propria imagine.

 Daco_Get, on 25 iunie 2022 - 15:52, said:

Dar asta nu e opinie....asta e atac la persoana. Care na, tot face parte din libertatea de exprimare...dar, nu asta e esenta ei.

 Daco_Get, on 25 iunie 2022 - 15:52, said:

Spre deosebire de:
"Congress shall make no law respecting an establishment of religion, or prohibiting the free exercise thereof; or abridging the freedom of speech, or of the press; or the right of the people peaceably to assemble, and to petition the Government for a redress of grievances"

 jimi91, on 25 iunie 2022 - 15:17, said:

Nu stiu ce e aia

 catalina1, on 25 iunie 2022 - 15:20, said:

La demnitatea unui om, a unui grup de oameni.

 jimi91, on 25 iunie 2022 - 15:27, said:

Cu scopul de a incita la violenta

 jimi91, on 25 iunie 2022 - 15:50, said:

Asta spun si eu

Edited by Tsunnnami, 25 June 2022 - 16:03.