Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
Info Coronavirus/Vaccinare vs Fake News

Eroare gif Facebook

Epson, acuzat ca-si programeaza i...

ExpertBook P2451FA
 La multi ani @sftpdt!

Proiect garaj respins ca nu este ...

Casa parasita

Discotecile anilor '90. Cine ...
 Recuperare date dupa chkdsk

ce motor am pe opel ?

A inviat Florin Salam

Tot inainte, sa ajunga si la noi&...
 Este zoofilia legala in Romania ?

Zgomot ciudat in bloc

SSD Adata SU650

Multifunctional Laser monocrom Pa...
 

Mai exista democratie in SUA ?

* * * - - 4 votes
  • This topic is locked This topic is locked
479 replies to this topic

Poll: Despre democratia din SUA (87 member(s) have cast votes)

Mai exista democratie in SUA?

  1. Da (31 votes [35.63%] - View)

    Percentage of vote: 35.63%

  2. Nu (28 votes [32.18%] - View)

    Percentage of vote: 32.18%

  3. Partial (26 votes [29.89%] - View)

    Percentage of vote: 29.89%

  4. Nu stiu (2 votes [2.30%] - View)

    Percentage of vote: 2.30%

A existat vreodata cu adevarat democratie in SUA?

  1. Da (57 votes [65.52%] - View)

    Percentage of vote: 65.52%

  2. Nu (25 votes [28.74%] - View)

    Percentage of vote: 28.74%

  3. Nu stiu (5 votes [5.75%] - View)

    Percentage of vote: 5.75%

Vote Guests cannot vote

#1
jimi91

jimi91

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 9,337
  • Înscris: 08.01.2018
Romania comunista nu a fost niciodata numita Romania comunista. Ba chiar existau si alegeri. Ceausescu castiga alegerile cu 99% Posted image...lumea il iubea Posted image. Oare putem sa vorbim de acelasi lucru in SUA ? Mai au ei libertate de exprimare ? Democratie ? Sau sunt doar pe hartie o democratie ?

Daca ne uitam pe platformele de socializare (Twitter, Reddit, Twitch, Youtube) observam o restrictionare a drepturilor utilizatorilor cand vine vorba de libera exprimare. Devine totul din ce in ce mai restrictiv.

Twitter executive - "noi facem un lucru bun pentru umanitate, nu ne intereseaza libera exprimare"

https://nypost.com/2...-for-aspergers/



Peter Bhogosian este un filosof american care arata adevarata fata a Americii. Arata ce cred tinerii si care este pozitia lor. Practic, ei sunt interesati strict de grupul lor si tot ceea ce este impotriva lor, trebuie sa dispara...inclusiv adevarul.
Nu doar asta, arata care este ideologia lor. Ideologia lor este foarte simpla si anume : contextul este irelevant, conteaza pe cine afecteaza vorbele tale. Practic, ei decid ce este hate speech.

[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/zxvyeZa1YSI?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Aici apare intr-un clib cu Joe Rogan, unde au testat apele cu "gender studies". Studiile (facute la misto) care erau pro miscarea extremei stanga, erau acceptate.

[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/OlqU_JMTzd4?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]


A aparut si un documentar, realizat de conservatorul Matt Walsh " what is a woman"

[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/42ivIRd9N8E?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Trailer-ul nu-i face cinste...pare satira, dar nu prea e. E chiar bunicel filmul.

Judecatoare Judge Jackson

[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/GZxi3AnRpxs?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Un senator refuza sa defineasca femeia

[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/DX_1QNXgjDM?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Adica, oamenii nu vor sa defineasca femeia pentru ca le e frica de backlash din partea gloatei. Mie mi se pare incredibil cata putere are gloata de extrema stanga.

Oare nu e similar cu ce s-a intamplat in Romania comunista ? Unde daca vorbeai impotriva partidului, nu prea era bine pentru tine Posted image

Sub etichetele de justitie sociala si egalitate de sanse (echitabilitate) oamenii imping anumite aceste ideologii.


Si care e rezultatul ? Oare asta nu duce la radicalizare ? Vor exista state in SUA, unde in urma deciziei (Roe vs Wade) vor bana avorturile.


Mai e SUA o democratie ? Sau e democratie doar pe hartie ?

Edited by radumiki, 25 June 2022 - 10:04.


#2
sylvius

sylvius

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 13,230
  • Înscris: 01.01.2007
Este, inca, o democratie, dar nu mai este cea pe care o stiam.

Insa imho, tendinta generala este de transformare a democratiei in ceva cel putin dubios...

Edited by sylvius, 25 June 2022 - 09:48.


#3
AlexEn

AlexEn

    Spoiled brat

  • Grup: Moderators
  • Posts: 18,018
  • Înscris: 18.12.2007
Pornesti de la premiza gresita cum ca SUA ar fi fost democrata.

#4
radumiki

radumiki

    Capitalist

  • Grup: Moderators
  • Posts: 22,260
  • Înscris: 13.10.2003
Am pus si un chestionar.
E totusi destul de dificil sa dai verdicte, exista multe treburi de analizat.
In primul rand: ce este democratia?
Si daca este vorba de puterea (conducerea) poporului pana unde poate merge aceasta?
Spre ex. in Rusia se spune ca 80% dintre rusi sunt de acord cu razboiul. Sau referitor la dreptul de a face avort considerat neaparat de catre Constitutie credeti ca guvernatorii (politicienii) din statele unde se interzice avortul fac ceva cu care nu este de acord majoritatea populatiei? Pai si-ar risca scaunul...

#5
MembruAnonim

MembruAnonim

    MembruAnonim

  • Grup: Banned
  • Posts: 243,995
  • Înscris: 08.10.2015
Democrație în America? Cu toți retardații care au acces la arme? E un rahat împachetat frumos. Democrația americană este doar marketing.

#6
george_alexandru

george_alexandru

    `·.¸¸ ><((((º>.·<((((º>

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 22,821
  • Înscris: 30.08.2017
Democratia a existat pana sa fie implementat sistemul de lobby...sau traficul de influenta, cum ii zice la noi. Din acel moment, cei cu bani (corporatii si organizatii non guvernamentale) au exercitat (cu succes) o influenta puternica asupa decidentilor politici, care au inceput sa ia decizii in functie de cum le trasau lobbistii si nu cum erau mandatati de catre cetateni.

Acum e un sistem capitalist cu o democratie partial functionala.

Edited by george_alexandru, 25 June 2022 - 10:13.


#7
jimi91

jimi91

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 9,337
  • Înscris: 08.01.2018

Vizualizare mesajradumiki, pe 25 iunie 2022 - 10:09, a scris:

Am pus si un chestionar.
E totusi destul de dificil sa dai verdicte, exista multe treburi de analizat.
In primul rand: ce este democratia?
Si daca este vorba de puterea (conducerea) poporului pana unde poate merge aceasta?
Spre ex. in Rusia se spune ca 80% dintre rusi sunt de acord cu razboiul. Sau referitor la dreptul de a face avort considerat neaparat de catre Constitutie credeti ca guvernatorii (politicienii) din statele unde se interzice avortul fac ceva cu care nu este de acord majoritatea populatiei? Pai si-ar risca scaunul...

Multumesc pentru chestionar

Exact...politicienii reprezinta oamenii. Acolo ai fundamentalisti, vei avea state care vor bana avortul. E similar cu AUR al nostru. In timpul pandemiei, AUR a reprezentat interesele anumitor romani de a nu se vaccina.

Si de partea cealalta ai extrema "stanga", care se focuseaza strict pe drepturilor minoritatilor. Daca dai click pe canalul lui Peter Bhogossian, omul le pune niste intrebari foarte bune. "de ce ai nevoie pentru a-ti schimba parerea"...si raspunsurile sunt foarte clare "de nimic". Adica, oamenii astia sunt pe modelul nationalist.

Iar pe internet, mie imi pare foarte rau....dar, aceste grupuri au foarte multa putere. Tu daca nu esti de partea lor, esti o problema pentru ei. Daca cedeaza youtube-ul (si cam da semne) adio free speech pe internet.

#8
adip1962

adip1962

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 3,522
  • Înscris: 01.07.2020
Cf. definitiei: Democrația (în traducere literală „conducere de către popor”, din grecescul δημοκρατία - demokratia, de la demos, „popor” + kratos, „putere” = "puterea poporului") este un regim politic care se bazează pe voința poporului. Principiile de bază ale democrației sunt votul universal și suveranitatea națiunii.
1. Vot universal. Este in SUA? Pai este si nu este. "Sistemul de vot din SUA reprezintă o mixtură între votul direct și votul indirect, fiind unul dintre cele mai complicate din Statele Unite ale Americii. Sistemul a apărut în urmă cu aproximativ 200 de ani și este unic în lume, adaptat la nevoile întregii populații a Statelor Unite." Asta imi place cel mai mult: "adaptat la nevoile intregii populatii"...  De exemplu, în anul 2016, în statul Florida, Donald Trump, implicit electorii republicani au avut 4.617.886 de voturi, iar Hilary Clinton a avut un număr de 4.504.975 de voturi. Principiul este că Donald Trump a câștigat toți cei 29 de electori din statul Florida. Cand a fost invers... a iesit ce-a iesit.
Deci cu votul universal este interpretabil.
2. Suveranitatea natiunii. Asta este o himera. De regula puterea este in mainile a 2-3 partide, conduse fiecare de o gasca care se bazeaza pe anumiti industriasi care-i finanteaza. Asa-i peste tot in lumea asta. Aceasta suveranitate apare doar la alegeri, dar ne intoarcem la pct. 1. Altfel suveranitatea se mai poate manifesta prin proteste, greve etc. SI apare garda nationala... Grupurile de interese in SUA graviteaza asupra celor 2 mari partide, republican si democrat.
Doar ganditi-va ca daca Trump era presedinte, nu s-ar fi intamplat nimic in Ucraina. Nu ar fi existat distrugerile de acum si o gramada de oameni ar fi trait bine merci. Nu-i treaba mea sa-i judec pe "democratii" americani, dar numai ei au fost interesati de Ucraina. Trump le-ar fi cerut direct banii inainte!
Parerea mea este ca SUA nu au fost niciodata o democratie in sensul definitiei. Si ca se indeparteaza zilnic de aceasta. Insa pentru oricine este la guvernare, este foarte clar ca cetatenii americani muncitori trebuie sa faca un gratar saptamanal sambata, iar o data pe luna sa poate pleca 3 zile in vacata cu masina. De aceste drepturi nu se va atinge nimeni vreodata.

Edited by adip1962, 25 June 2022 - 10:24.


#9
george_alexandru

george_alexandru

    `·.¸¸ ><((((º>.·<((((º>

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 22,821
  • Înscris: 30.08.2017

Vizualizare mesajadip1962, pe 25 iunie 2022 - 10:20, a scris:

Doar ganditi-va ca daca Trump era presedinte, nu s-ar fi intamplat nimic in Ucraina. Nu ar fi existat distrugerile de acum si o gramada de oameni ar fi trait bine merci.

Daaaa....il provoca pe Putin la o lupta parte in parte iar castigatorul ramanea cu Melania Posted image

Altfel...daca democratia scartaie in SUA, in mandatul lui a scartait cel mai mult. Omul a vrut control absolut si a incercat prin tot felul de mijloace sa il obtina (inclusiv rasturnarea rezultatului alegerilor). Si nu pentru interesul poporului...

Edited by george_alexandru, 25 June 2022 - 10:25.


#10
jimi91

jimi91

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 9,337
  • Înscris: 08.01.2018

Vizualizare mesajadip1962, pe 25 iunie 2022 - 10:20, a scris:

Cf. definitiei: Democrația (în traducere literală „conducere de către popor”, din grecescul δημοκρατία - demokratia, de la demos, „popor” + kratos, „putere” = "puterea poporului") este un regim politic care se bazează pe voința poporului. Principiile de bază ale democrației sunt votul universal și suveranitatea națiunii.
1. Vot universal. Este in SUA? Pai este si nu este. "Sistemul de vot din SUA reprezintă o mixtură între votul direct și votul indirect, fiind unul dintre cele mai complicate din Statele Unite ale Americii. Sistemul a apărut în urmă cu aproximativ 200 de ani și este unic în lume, adaptat la nevoile întregii populații a Statelor Unite." Asta imi place cel mai mult: "adaptat la nevoile intregii populatii"...  De exemplu, în anul 2016, în statul Florida, Donald Trump, implicit electorii republicani au avut 4.617.886 de voturi, iar Hilary Clinton a avut un număr de 4.504.975 de voturi. Principiul este că Donald Trump a câștigat toți cei 29 de electori din statul Florida. Cand a fost invers... a iesit ce-a iesit.
Deci cu votul universal este interpretabil.
2. Suveranitatea natiunii. Asta este o himera. De regula puterea este in mainile a 2-3 partide, conduse fiecare de o gasca care se bazeaza pe anumiti industriasi care-i finanteaza. Asa-i peste tot in lumea asta. Aceasta suveranitate apare doar la alegeri, dar ne intoarcem la pct. 1. Altfel suveranitatea se mai poate manifesta prin proteste, greve etc. SI apare garda nationala... Grupurile de interese in SUA graviteaza asupra celor 2 mari partide, republican si democrat.
Doar ganditi-va ca daca Trump era presedinte, nu s-ar fi intamplat nimic in Ucraina. Nu ar fi existat distrugerile de acum si o gramada de oameni ar fi trait bine merci. Nu-i treaba mea sa-i judec pe "democratii" americani, dar numai ei au fost interesati de Ucraina. Trump le-ar fi cerut direct banii inainte!
Parerea mea este ca SUA nu au fost niciodata o democratie in sensul definitiei. Si ca se indeparteaza zilnic de aceasta.

Pentru a avea o democratie trebuie sa ai libertate de exprimare...dreptul la orice opinie. Degeaba ai cea mai libera tara din lume, daca oamenii nu mai cred in libertate.

Cu Ucraina ai dreptate...eu ma intrebam de ce n-a atacat Putin cand era Trump la putere. Dar, stai linistit, la urmatoarele alegeri consider ca republicanii vor castiga. Stanga a mers prea departe. Deja ai generatii spalate pe creier. Ca domne, libera exprimare nu conteaza atat de mult. Oamenii au N word...si ce inseamna N word ? Inseamna ca nu exista context unde poti sa spui un cuvant, fara sa jignesti. Adica, chestia asta are deja o vechime. Ei decid ce e hate speech.

Ba mai mult, tu daca spui ca votezi cu Trump in SUA, ai practic o tinta pe tine. Asa a castigat alegerile. Am vazut o analiza a profilului votantului si oamenii minteau (ca ei nu voteaza cu Trump). De ce minteau ? De frica.

Acum, eu inteleg ca dreapta nu e prea buna pentru noi...dar e oare stanga asta raul mai mic ? Oamenii astia au o putere fantastica pe net si pe diverse platforme de socializare.

Nici nu vad cum poti sa dai inapoi acest "progres"....din punctul meu de vedere...ai nevoie de o revolutie.

Uite aici un clip foarte misto

[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/pOmXiapfCs8?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

#11
arg

arg

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 35,875
  • Înscris: 19.09.2005

Vizualizare mesajjimi91, pe 25 iunie 2022 - 09:43, a scris:

....
nu a fost nu este si nu va fi democratie, acolo e doar capitalism.
dar bani care fac alti bani, restul se invart in jurul lor.

#12
adip1962

adip1962

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 3,522
  • Înscris: 01.07.2020

Vizualizare mesajgeorge_alexandru, pe 25 iunie 2022 - 10:23, a scris:

Daaaa....il provoca pe Putin la o lupta parte in parte iar castigatorul ramanea cu Melania Posted image
Altfel...daca democratia scartaie in SUA, in mandatul lui a scartait cel mai mult. Omul a vrut control absolut si a incercat prin tot felul de mijloace sa il obtina (inclusiv rasturnarea rezultatului alegerilor). Si nu pentru interesul poporului...
Off topic.
Eu nu te contrazic.
Trump era un om de afaceri in primul rand. Ca orice om de afaceri vrea sa aiba castigurile cat mai repede si cu dobanda cat mai mare. Din ce va ramane din Ucraina, castigurile nu vor veni imediat si va fi mare bataie pe ele... Nu numai SUA le vrea, ci si UE si UK. Ce vreau sa spun ca nu pompa atatia bani in Ucraina fara garantii imediate de profit.
A fost primul care a aratat cine este adversarul adevarat al SUA. A reechilibrat cat a putut economia SUA. Uita-te acum la ce este acolo...
Asta nu inseamna ca nu este un misogin, un rasist si celelalte "calitati" pe care le are.
Ma rog, ne indepartam de la subiect.
Revenind, d.p.m.d.v democratia nu a existat decat in Europa, unde de asemenea este pe cale de disparitie, datorita iar, razboiului din Ucraina. Nu exista niciun motiv pentru nimeni din UE - deoarece nimeni din UE, nu este in razboi - sa suprimi dreptul la informare. Fake news, manipulare ruseasca... nici nu conteaza, este un drept sa ai acces la ele si mai ales "SA JUDECI CU CAPUL TAU".
Intrebarea adevarat a subiectului insa este cea pe care jimi91 o pune. Care-i cea mai buna varianta pentru noi? Suntem in Romania, nu in SUA...

Edited by adip1962, 25 June 2022 - 10:38.


#13
stevetlangat

stevetlangat

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,032
  • Înscris: 24.10.2019

Vizualizare mesajgeorge_alexandru, pe 25 iunie 2022 - 10:12, a scris:

Democratia a existat pana sa fie implementat sistemul de lobby...sau traficul de influenta, cum ii zice la noi. Din acel moment, cei cu bani (corporatii si organizatii non guvernamentale) au exercitat (cu succes) o influenta puternica asupa decidentilor politici, care au inceput sa ia decizii in functie de cum le trasau lobbistii si nu cum erau mandatati de catre cetateni.

Acum e un sistem capitalist cu o democratie partial functionala.
Daca aici iti dau dreptate, si as putea completa ca exista un lobby puternic anti-religie si anti-morala.
Lucru care va duce inspre conflict si mari probleme.
Doar ca mai apoi, sa fie justficat un sistem de supraveghere si control.

Vezi istoria, comunismul a fost anti-religie, dar a instaurat politia politica in loc. In toate tarile.


Iar cu politia politica drept garant al cutumelor sociale, nu poti avea democratie.



Vizualizare mesajgeorge_alexandru, pe 25 iunie 2022 - 10:23, a scris:

Daaaa....il provoca pe Putin la o lupta parte in parte iar castigatorul ramanea cu Melania Posted image

Altfel...daca democratia scartaie in SUA, in mandatul lui a scartait cel mai mult. Omul a vrut control absolut si a incercat prin tot felul de mijloace sa il obtina (inclusiv rasturnarea rezultatului alegerilor). Si nu pentru interesul poporului...

Lucrul acesta nu il poti stii.

#14
Friskey

Friskey

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 11,177
  • Înscris: 11.01.2013
Democratia (majoritatea decide) a fost initial o dictatura a majoritatii. In ultimii ani e o dictatura a minoritatilor si nu se mai poate numi democratie pentru ca nu majoritatea decide.
Si comunismul a fost o dictatura a minoritatii. Niste unii, foarte putini (maxim 1000) deci minoritari, au rasturnat organizarea majoritatii si si-au impus cu forta vointa.

#15
garett

garett

    Troll-in-Chief

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 38,234
  • Înscris: 28.06.2006

View PostMembruAnonim, on 25 iunie 2022 - 10:10, said:

Democrație în America? Cu toți retardații care au acces la arme?
Tocmai faptul că oricine are acces la arme garantează un nivel de democrație în America.
Prin simplul fapt că orice "legiuitor" se gândește de două ori înainte să ia măsuri peste capetele mulțimii. Altfel Gabby Gifford scrie pe el...

#16
ConstantinDriga

ConstantinDriga

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 746
  • Înscris: 26.01.2016

View PostFriskey, on 25 iunie 2022 - 10:52, said:

Democratia (majoritatea decide) a fost initial o dictatura a majoritatii. In ultimii ani e o dictatura a minoritatilor si nu se mai poate numi democratie pentru ca nu majoritatea decide.
Si comunismul a fost o dictatura a minoritatii. Niste unii, foarte putini (maxim 1000) deci minoritari, au rasturnat organizarea majoritatii si si-au impus cu forta vointa.
Te inseli. A fost dictatura unei majoritati: a proletariatului. Aia "unii" au fost capii, iar prostimea i-a urmat. Asta in Rusia. Pe urma s-a facut URSS, care a inceput sa raspandeasca aceasta noua forma de democratie in Europa, cu ajutorul SUA si UK, care i-au dat atatea arme si munitii lui Stalin impotriva Germaniei, incat URSS si-a permis sa ia jumatate de Europa la sfarsitul WW2. Aliatii nu mai aveau nici putere, nici dorinta si nici motiv sa porneasca un nou razboi impotriva URSS, asa ca au tacut si au inghitit. Selavi. (C'est la vie)
Asta e marea diferenta intre occident si URSS. Occidentul mai lasa de la el, URSS prezinta oferta si aia e. Daca nu vrei, te oblig.

#17
richi_e

richi_e

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 2,390
  • Înscris: 02.02.2007
libertatea de a alege intre un nebun si un senil!
mare democratie, ce sa zic! Posted Image
.....
si ne miram de alegerea dintre o tuta si un tut....

#18
Daco_Get

Daco_Get

    Green Members

  • Grup: Moderators
  • Posts: 47,099
  • Înscris: 30.01.2008

Vizualizare mesajjimi91, pe 25 iunie 2022 - 09:43, a scris:


Mai e SUA o democratie ? Sau e democratie doar pe hartie ?
Fain subiect . Felicitari !

raspuns; Mai este doar partial !

Ascensiunea retelor sociale a pus semnul = intre opinia unui om de stiinta sau a unui grup  /expertiza lui/lor  cu opinia celui pe care nu il intereseaza decat cel mult ziua de maine iar expertiza lui este 0 dar ...are o opinie atat despre virusi, cat si despre rachete, fisiune nucleara, incalzirea globala, etc  .


Iar numarul  face diferenta :))

Ce va iesi ?  E interesant de urmarit !

Anunturi

Chirurgia endoscopică a hipofizei Chirurgia endoscopică a hipofizei

"Standardul de aur" în chirurgia hipofizară îl reprezintă endoscopia transnazală transsfenoidală.

Echipa NeuroHope este antrenată în unul din cele mai mari centre de chirurgie a hipofizei din Europa, Spitalul Foch din Paris, centrul în care a fost introdus pentru prima dată endoscopul în chirurgia transnazală a hipofizei, de către neurochirurgul francez Guiot. Pe lângă tumorile cu origine hipofizară, prin tehnicile endoscopice transnazale pot fi abordate numeroase alte patologii neurochirurgicale.

www.neurohope.ro

0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate