Rusofobia la români. De ce nu-i suportă poporul român pe ruși: jaloanele unei ostilități seculare
Last Updated: Jan 21 2024 20:58, Started by
max_01
, Jun 22 2022 22:58
·
15
#55
Posted 25 June 2022 - 08:46
La retragerea rușilor (după 1958, dar a mai durat) în gara noastră erau multe piese militare aduse de la Cincu. Trotuarul era "barat" cu o inscripție: "ACCESUL INTERZIS!". Eu cu fratele meu (minori) am trecut ilegal prin trenul militar si imediat am auzit "ȘTOI!" sau cam așa ceva. Am fost duși la un sergent (nu știu gradele din armata rusă), care mânca pâine cu branză (nu uit), am fost întrebați ce căutăm acolo și le-am explicat unde locuim (dincolo de linii). Între timp a apărut un soldat care știa ceva românește. Ne-au trecut liniile si ne-au spus să nu mai trecem pe acolo...
|
#56
Posted 25 June 2022 - 10:21
BloodRa, on 25 iunie 2022 - 08:03, said:
De fapt este o sovietofibie, cu rușii văzuți ca și continuatori. Ironia sorții este că sunt mulți, in majoritatea lor simpatizanți ucrainieni, care "uită" că și ucrainienii tot sovietici au fost. Culmea este că Ucraina a și preluat, teritorial vorbind, subiectul urii romanilor Trotki, numarul 2 bolsevic pe vremea lui Lenin, a fost ucrainean. L-a durut in cot de ucraineni. Brejnev, presedintele URSS cand au invadat Cehoslovacia, era ucrainean. L-a durut in cot de ucraineni. Hrusciov, invadatorul Ungariei in '56, fusese guvernatorul Ucrainei si i-a placut asa de mult republica, incat i-a facut cadou Crimeea in 1954. Un rus pe care nu l-a durut in cot de ucraineni. Un rus empatic. Relatiile Romaniei cu Ucraina erau proaste la inceputul razboiului. Acum se imbunatatesc, in speranta ca mizeriile reciproce vor fi uitate. Daca am zis "reciproce", hai sa vedem ce trebuie sa uite Ucraina si ce trebuie sa uite Romania. Mie-mi da rezultatul ca Romania trebuie sa-si faca lobotomie, iar cazacii sa nu faca nimic. O afacere buna. |
#57
Posted 25 June 2022 - 12:42
Ruși astia au semanat numa' teroare, mizerie si saracie in tot coltul ăsta de europă. Mai da-i in plm.
|
#58
Posted 25 June 2022 - 13:42
Este aria de istorie, aşa că este necesără o precizare. De aproape 100 de ani se face, voit, confuzia între ruşi şi marxişti/bolşevici.
Se uită cu rea intenţie că marxismul este un curent politic pornit din Germania împotrivă imperiului Ţarist. Ceea ce este numit "rusofobie" este de fapt aversiunea faţă de crimele doctrinei marxiste, doctrină care a omorât în primul rând ruşi. Propaganda urii faţă de slavii de la răsărit este dublată de încercările asidue de eliminare a noţiunilor slave din limba română, pe filieră iluministă. Nu trebuie uitat că regăţenii s-au bucurat de aproape de 200 de ani fără ocupaţie turcă sau că primele legi serioase (Regulamentul organic) se datorează tot Imperiului Ţarist. Momentul 1877 a fost posibil doar prin existenţa ruşilor creştini. Cel mai frumos bulevard din Bucureşti poartă numele unui general rus (şi el adept al ideilor occidentale iluministe (formă incipientă de neomarxism)) . Cele mai multe relatări despre violuri şi crime par extrase din proganda vremurilor respective. Şi atunci se purta aceeaşi retorică a plăsmuirilor. Istoria reală trebuie să fie separată de propagană şi de zvonurile unor bunici care au auzit poveşti în târg. O spun din poziţia unui care a discutat cu ofiţeri supravieţuitori ai ambelor războaie mondiale. Unii dintre ei îmi erau rude şi au ajuns în prizonierat aproape de Japonia. Alte rude au sfârşit în anii '50 în România. De la Sighet, din România, una nu s-a mai întors. Nu sunt părtinitor, vreau doar adevărul şi nu agreez propaganda şi invenţiile folosite pentru a înduioşa oamenii care nu au chef de studiat istoria. |
#59
Posted 25 June 2022 - 14:02
Revolutia rusa a fost ... rusa, indiferent de originea ideologiei clamate de bolsevici
Si tot rusesti au fost atrocitatile la care s-au supus pe ei insisi si, inca mai abitir, pe altii, minoritati din Rusia sau popoare ocupate Oricum, dupa preluarea puterii de catre Stalin, URSS n-a mai avut nimic de-a face cu internationalismul bolsevic [desi a continuat sa-l promoveze retoric], ci a devenit [a revenit la] un proiect imperial rusesc; muscalul civilizator, calauza a popoarelor primitive sau declasate care le stateau in putere Edited by Mount_Yerrmom, 25 June 2022 - 14:03. |
#60
Posted 26 June 2022 - 12:37
Cati din rusi erau civilizati? Cati din rusi ar fi vrut sa fie ca la marea britanie sau francezi la care deja aparuse monarhie cum e azi ? Marea majoritate a rusilor nu doreau decat monarhie absoluta si razboi
la baza drepturile lucratorilor de jos , cu greu capatate au dus la ceea ce e azi la englezi sau francezi care au partide ale lucratorilor. La englezi si francezi era o evolutie normala usoara, la rusi era o monarhie absoluta care cu greu a cazut |
#61
Posted 18 July 2022 - 08:32
Poltava: Bătălia care a adus Rusia la granițele țărilor române
În linkul de mai jos este relatata și experienta neplăcută a romanilor de-a lungul timpului, cu Rusia, începând cu domnitorul Dimitrie Cantemir. https://actualitatea...-tarilor-romane Edited by max_01, 18 July 2022 - 08:33. |
#62
Posted 26 July 2022 - 21:09
Peste cativa ani or sa se intrebe unii copii cine dracu e ala din poza aia trucata care seamana cu Adolf? https://akm-img-a-in...Z&size=1200:675
Doamne, cu tot respectul, renunta la avatarul ala, ca nu te reprezinta... Viii cu viii, inocentii, nici macar utili, cu Adolf si cu astalalt tampit! |
#63
Posted 18 April 2023 - 09:46
Alte exemple despre atitudinea negativa a Rusiei fata de România, după decembrie 1989.Oficialii rusi au tratat si dorit sa trateze România ca pe un stat vasal.
Tratatul de vasalitate față de Rusia negociat în 1994 de Ion Iliescu și Adrian Năstase, în numele României. Bucureștiul se obliga să nu semneze alianțe, tratate ori acorduri cu alte țări și organizații fără acordul Kremlinului. Detalii, în link-ul de mai jos. https://colectionaru...si-organizatii/ Dacă dupa decembrie 1989, Rusia si-ar fi recunoscut numeroasele abuzuri/ilegalitati istorice comise intentionat, de fiecare data când a avut ocazia, împotriva principatelor românești, României și românilor, de-a lungul secolelor, perceptia romanilor despre Rusia si rusi precum și relațiile romano ruse ar fi fost altele decât sunt acum. Realitatea este ca mental, atât liderii sovietici cât și elita ruseasca post-sovietica au avut și au, aceeași mentalitate imperialista, ca și clasa conducătoare din imperiul tarist. Fiecare este vinovat doar pentru ce face el însă atunci când nu recunoști cu sinceritate, cand este foarte clar si stii foarte bine trecutul, nedreptățile făcute de înaintașii tai, ești la fel de vinovat ca și înaintașii tai.In aceasta situație se afla elita ruseasca,inclusiv cei de la Kremlin, care o dau înainte cu aceleași retorici tariste și sovietice. Pentru rusi, romanii care au opinie negativa despre trecutul relațiilor romano-ruse/sovietice, și sunt pro-occidentali, sunt fasciști, nazisti, mamaligari. Edited by max_01, 18 April 2023 - 10:00. |
#64
Posted 18 April 2023 - 13:18
După 1989, România a semnat, prin Ion Iliescu, două tratate cu URSS/Rusia și a fost cât pe ce să semneze și un al treilea care ar fi însemnat cedarea controlului asupra politicii externe românești în mâinile Moscovei.
Edited by max_01, 18 April 2023 - 13:19. |
|
#65
Posted 19 April 2023 - 12:47
Cand in istorie Rusia a fost de partea binelui? Nu e de mirare ca toti s au separat de ei si au mers pe calea proprie.
|
#66
Posted 20 April 2023 - 14:21
terratec, on 25 iunie 2022 - 13:42, said:
Momentul 1877 a fost posibil doar prin existenţa ruşilor creştini. Atunci am pierdut doar sudul Basarabiei (Cahul, Ismail, Bolgrad). Dar intentia era sa ne ocupe cu totul... https://historia.ro/...-de-569160.html |
#67
Posted 21 April 2023 - 19:27
Dacă ar fi fost după rusi, in a doua parte a secolului 19 ar fi anexat în totalitatea lor, Moldova și Țară Românească la Rusia însă din fericire, datorita calculelor geostrategice, britanicii, francezii și austriecii(dacă nu ma insel), nu au permis asa ceva.A existat și Războiul Crimeei, tot pentru a tine la distanta, Rusia de principatele române și Balcani.
Tot din calcule geostrategice, britanicii au sprijinit constant, Turcia otomana pentru a contracara expansiunea imperiului tarist spre vest,strâmtorile Bosfor și Dardanele,Marea Mediterana dar și spre India. Edited by max_01, 21 April 2023 - 19:31. |
#68
Posted 10 May 2023 - 23:22
De 10 mai este necesar să se reamintească contribuţia Imperiul Ţarist la îndepărtatarea pe turcilor (în urma răboaielor ruso-turce).
Nu trebuie trecută cu vederea graţia cu care vocile prezentului ignoră contextul istoric care a permis eliberarea ţării. |
#69
Posted 10 May 2023 - 23:46
terratec, on 10 mai 2023 - 23:22, said:
De 10 mai este necesar să se reamintească contribuția Imperiul Țarist la îndepărtatarea pe turcilor (în urma răboaielor ruso-turce). Nu trebuie trecută cu vederea grația cu care vocile prezentului ignoră contextul istoric care a permis eliberarea țării. Contribuție benevolă și total dezinteresată de altfel. Poate de aia nici nu o pomenește nimeni pentru că oamenii sunt răi. |
|
#71
Posted 01 June 2023 - 00:17
terratec, on 25 iunie 2022 - 13:42, said:
Propaganda urii faţă de slavii de la răsărit este dublată de încercările asidue de eliminare a noţiunilor slave din limba română, pe filieră iluministă. Nu e timpul trecut sa fie eliminate toate cuvintele de origine slava din limba romana! Edited by favoritul, 01 June 2023 - 00:17. |
#72
Posted 01 June 2023 - 08:27
Corect! De ce să mai spunem "da" când mult mai bine ar fi "yes", "oui", "si", "ja", etc.
Edited by Sidorin, 01 June 2023 - 08:30. |
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users