Ce poti face după ce omori 4 oameni?

Femeia era in depresie, si a fugit de acasa.

Cred ca la intrebarea din titlu un raspuns pertinent putem primi de la Huidu sau de la nevasta defunctului Paunescu. Bine, specimenele alea n-au ajuns la cifra 4, da' justitia romana tota aia a ramas. ba mai mult, de cand toti ucigasii si criminalii ai ajuns sa aiba o gramada de drepturi (ordin de la mareata si inegalabila si unica UE), ca sa faci puscarie tre' sa omori juma de Bucuresti,

Intotdeauna criminalii gasesc o scuza buna.. depresie, prea multa munca etc. Orice scuza e buna.

Femeia aia a omorat patru persoane care aveau familii, copii.. care au nevoie de prezenta si sprijinul lor.

Nu doresc nimanui sa afle cum este sa pierzi pe cineva apropiat de pe azi pe maine.

Sincer, nici nu ma mai surprinde lipsa de empatie cu familiile victimelor.. Se vede nivelul oamenilor in toate aspectele societatii in care traim.

Edited by Argv, 18 June 2022 - 09:36.

Privind omorul din culpa legislatia din Romania este destul de permisiva. Probabil ceva resturi medievale in care se intrevede o gândire cinica dar foarte pragmatica.
In comunitatile vechi când fortele de ordine veneau sa investigheze o moarte suspecta, sefii comunitatii declarau ca a fost vorba de un accident, nu de im omor. Explicatia era simpla. Comunitatea pierduse deja un membru in persoana celui ucis si ar mai fi pierdut unul daca il denuntau pe făptaș. Deci in loc sa piarda doi membri pierdeau doar unul.

 tytysor, on 17 iunie 2022 - 22:36, said:

Cunosc judecatoarea care a facut-o "scapata" pe nevasta lui Paunescu. Una dintre cele mai corupte judecatoare din Romania, originara din Dragasani (Valcea). Nu a fost la prima abatere. Dupa acel proces a continuat sa "judece" in acelasi stil, scapand de puscarie multi infractori. A nenorocit multe familii. Oh, Doamne, cum poti sa tii astfel de oameni.

 Florin_Cernat, on 18 iunie 2022 - 11:50, said:

Nu a făcut-o scăpată. Pentru ucidere din culpă și cu 3 sau 4 morți se poate da și cu suspendare că e pedeapsa mică.

Nici Huidu nu a scăpat că a vrut un judecător.

Astea sunt cazuri în presă și lumea de aia spune că scapă oamenii ăștia.

Un caz cu unul de lângă un oraș a omorât 3 oameni și a primit cu suspendare, era muncitor ăsta cu ziua și nici avocat nu și-a permis.

A redobândit și permisul după ceva timp.

Deci legea îi scapă pe ăștia, nu judecătorii.

Altul a omorât o femeie într-o stație de autobuz, tot cu suspendare a primit și tot un prăpădit era.

Edited by ilorac, 18 June 2022 - 12:45.

 ilorac, on 18 iunie 2022 - 12:42, said:

da, asa este. aici in schimb este vorba de alcool in ecuatie deci tanti isi ia 3 ani cu executare daca e sa ne luam dupa practica instantelor

 MarianG, on 18 iunie 2022 - 07:29, said:

camionul stătea ca trenu-n gară.nepăsător.dar i-a venit una de hac.asta ca să se învețe toți cum se oprește traficul pe o bandă indiferent că-i zi sau noapte.

 MarianG, on 18 iunie 2022 - 05:48, said:

după lege trebuie să tragi dreapta nu stânga

dacă tragi stânga cauzezi tu accident și ești vinovat de producerea lui

Edited by EMPP, 18 June 2022 - 19:33.

 ilorac, on 18 iunie 2022 - 12:42, said:

Se poate da, nu e obligatoriu.
Legea e buna, dar judecatori sunt cel putin slab pregatiti sau corupti.

 Argv, on 18 iunie 2022 - 08:49, said:

dacă cu 50 de m înainte de lucrare puneau stâlpișori luminați intermitent astfel să fi obligat să schimbi banda NU se întâmpla absolut nimic

 ilorac, on 18 iunie 2022 - 08:56, said:

dacă bei o bere și tu ești beat mort cu 0,4 alcolemie

 Argv, on 18 iunie 2022 - 09:35, said:

tu dacă lucrezi ceva pe mijlocul drumului consideri că este suficient să pui cu 2m înainte un banal semn cu ocolire la stânga?ai lucra liniștit c-o tablă care în marea majoritate a cazurilor este numai vopsită cu galben?
dacă venea polițistul pe motocicletă și izbindu-se de dubă murea instantaneu despre vina cui vorbeam acum?

de aceea se pun cu 50 de metri obstacole căci dacă dai peste ele oricum frânezi și nu mai ajungi să omori oamenii.asta niciodată nu s-a respectat la noi

se pune semnul și la 1m groapa cât casa.vezi bine nu vezi râd de tine c-ai căzut în groapă

 ilorac, on 17 iunie 2022 - 23:13, said:

Nu este asa cum spui tu :

"Femeia a mers glonţ prin oraş, după cum arată camerele de luat vederi din oraş, aproape 160 km/h pe unele porţiuni. În curba de la AMRS, femeia s-a speriat de ceva deoarece a lăsat volanul din mâini, iar maşina a lovit bordura trotuarului, a urmat trotuarul, s-a lovit de colţul unei case, apoi a izbit grupul de muncitori care se aflau adunaţi în jurul unei guri de canal."

Colegilor, la Iași s-au dat și 20 de ani de închisoare pentru 2 morți și 2 răniți grav.
https://www.mediafax...-video-17064834
Altul omoară pe trecerea de pietoni cu viteza in centrul orașului
https://observatorne...deo-441421.html
Vreo 2 avocați beți la volan cu 2 morți, respectiv 1
https://m.digi24.ro/...i-oameni-832526
https://www.reporter...a-puscarie.html

In privința poliției rutiere, Iașiul este sat fără câini.

Solitia  e "reinstalarea" gropilor in asfalt
Politia o platim degeaba

 EMPP, on 17 iunie 2022 - 22:59, said:

si eu stiu un caz cu un nenorocit care lucra la canalizare. Mai avea cateva zile pana la pensionare.  Nu a semnalizat lucrarea si cand a scos capu' din gura de canal l-a lovit o masina  al carei sifer se gandise sa "incalece gaura" ..  
Daca strada era inchisa pe timpul lucrarilor de reparatii nu se intampla asta.


In cazul asta este o combinatie de conducere sub influenta si accident de munca.

Nu betiva i-a omorat pe bietii muncitori. Masina ei a lovit masina de interventie. Ca mai era si smoala care s-a varsat..  e clar mana diavolului, anticristul chestii.

 adisz, on 18 iunie 2022 - 09:30, said:

poate ca lumea a uitat de acel accident din Constanta parca, cu multi ani in urma , provocat de un american beat, care  nici macar nu a mai apucat sa fie chestionat de politia romana, pentru ca a fost trimis inapoi in SUA.

Edited by tfmercedez, 19 June 2022 - 14:22.

 EMPP, on 18 iunie 2022 - 19:54, said:

bipeda a spulberat indicatoarele, dar data viitoare poate se monateaza stalpi de beton

 Ford4, on 18 iunie 2022 - 22:07, said:

N-ai cu cine, el are impresia ca masina stationara reprezenta pericol iminent si trebuia evitat.

 MarianG, on 19 iunie 2022 - 16:14, said:

Vezi cum e șeful ăla din primărie care apare la minutul 3 unde mi-ai spus să mă uit și a fost o MINUNE că nu au murit toți 7 muncitori atunci.

Sunt sigur că e acoperit de lege cu - jaloane din plastic și o chestie din plastic.

Și niște veste reflectorizante.

Șeful ăla din primărie sigur a aflat de lucrarea aia unde e abia după ce au murit 4 oameni și sigur s-a culcat la loc liniștit când a aflat că erau acolo 3 jaloane de plastic.

Edited by ilorac, 19 June 2022 - 23:28.

Exista norme in protectia muncii care cer alte camioane inainte / dupa punctul de lucru?

Edited by MarianG, 20 June 2022 - 07:40.

singurul lucru care se poate aplica in astfel de cazuri este:

https://www.imdb.com/title/tt1197624/

adica acelasi lucru pe care l-a facut, sa-l primeasca!

este cel mai cinstit lucru... acele familii (ca e vorba de cazul huidu, sau cazul de față) nu vor mai fi la fel niciodata... nu a murit un caine/ pisica... si atunci iti pare rau (al meu catel a murit dupa 16 ani si tot am plans) dar cand iti moare un parinte/ frate/ copil... Doamne fereste

cand un om conduce beat = criminal... simplu... e acelasi lucru cu a lua un pistol/ cutit si a face prapad in jur

Edited by beavis03, 20 June 2022 - 08:47.