Chirurgia endoscopică a hipofizei
"Standardul de aur" în chirurgia hipofizară îl reprezintă endoscopia transnazală transsfenoidală. Echipa NeuroHope este antrenată în unul din cele mai mari centre de chirurgie a hipofizei din Europa, Spitalul Foch din Paris, centrul în care a fost introdus pentru prima dată endoscopul în chirurgia transnazală a hipofizei, de către neurochirurgul francez Guiot. Pe lângă tumorile cu origine hipofizară, prin tehnicile endoscopice transnazale pot fi abordate numeroase alte patologii neurochirurgicale. www.neurohope.ro |
Cerere de revizuire după revizuire
Last Updated: Jun 12 2022 08:48, Started by
turbojet
, Jun 11 2022 16:52
·
0
#1
Posted 11 June 2022 - 16:52
Față de o hotărîre definitivă, există mai multe motive de a cere revizuirea. Unul din ele e că a fost sesizată Curtea Constituțională despre un articol de lege legat de cauză, dar pronunțarea încă nu s-a făcut. Art. 509 pct. 11 cod procedură civilă zice că se poate cere revizuirea după pronunțarea Curții Constituționale.
Problema e că dacă se așteaptă pînă se pronunță Curtea Constituțională se pierde termenul în care se poate înainta revizuirea pe alte motive. Cum se face în această situație? - Se face cerere de revizuire cu toate motivele posibile, inclusiv cel cu Curtea Constituțională, deși Curtea Constituțională încă nu s-a pronunțat, cerînd suspendarea cauzei pînă la pronunțarea Curții Constituționale? - Se face cerere de revizuire fără a pomeni motivul unei decizii a Curții Constituționale (care încă nu există), iar mai apoi, dacă apare o decizie a Curții Constituționale se face o a doua cerere de revizuire cu acest motiv? Nu mi-e limpede dacă se poate face cerere de revizuire, cu alt motiv, după ce o primă cerere de revizuire a fost respinsă. Adică, poate exista situația: 1. se respinge revizuirea în care nu s-a pomenit de decizia Curții Constituționale (care încă nu există). Apoi se pronunță favorabil Curtea Constituțională legat de un articol legal și se înaintează o a doua cerere de revizuire întemeiată pe decizia Curții Constituționale. Dar a doua cerere de revizuire să fie respinsă pe motiv că nu se poate face revizuire după revizuire. 2. se face cerere de revizuire pomenind și faptul că urmează să se judece la Curtea Constituțională un anume articol de lege. Se respinge cererea pe motiv că încă nu există o decizie a Curții Constituționale, iar legea spune limpede că numai după pronunțarea Curții Constituționale se poate cere revizuirea. Apoi se pronunță și Curtea Constituțională, să presupunem favorabil, dar a doua cerere de revizuire se respinge că nu poate exista revizuire după ce această cale de atac a fost deja folosită. Deci, întrebarea mea principală este: se poate face în același proces două cereri de revizuire diferite, introduse la momente diferite, fără ca cea de-a doua cerere (întemeiată pe alte motive, care au apărut după prima cerere) să fie considerată inadmisibilă? |
#2
Posted 11 June 2022 - 18:57
avocatul ce zice?
citeste in codul de procedura civila tot capitolul cu caile extraordinare de atac si te lamuresti |
#3
Posted 11 June 2022 - 21:30
eee, important este ca ai raspuns la 5 minute de la deschiderea topicului!
crezi ca cel care a intrebat nu stia de existenta avocatilor? |
#4
Posted 12 June 2022 - 08:48
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users