Sign In
Create Account
Back to top |
Neurochirurgie minim invazivă
"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv. Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice. www.neurohope.ro |
Moștenirea în legislația română
5 votes
Last Updated: Jun 14 2022 17:53, Started by
shiva
, May 28 2022 18:17
·
0
0
#1
Posted 28 May 2022 - 18:17
|
În urma unei "telenovele" pe tema moștenirii ce se derulează de ani prin familie (cea extinsă, extinsă), m-am uitat și io la ce prevede legea în cazul moștenirii.
Și mi se pare ciudat ca io, deținătorul în viață a activelor X, Y, Z să nu le pot dona direct sau prin testament cui vreau eu, ci moștenitorii legali să dicteze/conteze/să aibă upper-hand-ul cum ar veni. Nasolii legale și ilegale se pot face și se fac indiferent ce zice legea - io-s mai curioasă cum s-a ajuns la o astfel de legiferare? Ce motive s-au luat în considerare pentru a favoriza moștenitorii (copiii, nepoții). De exemplu: - exemplu 1 - exemplul 2 Edited by shiva, 28 May 2022 - 18:18. |
#2
Posted 28 May 2022 - 18:49
|
Ați vedea cu siguranță invers problema dacă părintele dvs. cvasi-senil (dar n-aveți hârtiile) ar intra sub influența unei vânătoare de pensionari care l-ar convinge să-i doneze (aproape) tot, pentru că dvs. nu meritați...
Edited by __Dan__, 28 May 2022 - 18:50. |
#3
Posted 28 May 2022 - 18:52
|
Si eu cred ca este bine ca exista notiunea de mostenitori rezervatari.
|
#4
Posted 28 May 2022 - 19:18
|
S-a ajuns aici pentru ca exista nenumarate cazuri de discutii interminabile pe mosteniri, deci s-a preferat o solutie matematica, in care dorinta defunctului nu prea conteaza.
|
#5
Posted 28 May 2022 - 19:31
|
pasilla, on 28 mai 2022 - 18:52, said:
Si eu cred ca este bine ca exista notiunea de mostenitori rezervatari. Adm, on 28 mai 2022 - 19:18, said:
S-a ajuns aici pentru ca exista nenumarate cazuri de discutii interminabile pe mosteniri, deci s-a preferat o solutie matematica, in care dorinta defunctului nu prea conteaza. Când s-a schimbat acest lucru și de ce? Procese interminabile pe moștenire există și acum. Ca și pe limitele terenurilor (altă chestie distractivă în legislația curentă - nematematic legalizată). |
#7
Posted 28 May 2022 - 19:38
|
shiva, on 28 mai 2022 - 19:31, said:
Pe vremuri era cuvântul, ca-n Biblie. Zicea părintele "asta-i a ta, ailaltă-i a lui, etc" și toți respectau cuvântul defunctului. De unde expresia "a lăsa cu limbă de moarte". Deci aș putea zice că istoric, testamentul (oral) era baza. Când s-a schimbat acest lucru și de ce?  in principiu legea este pentru cazul in care mostenitorii nu se inteleg. si "pe vremuri" cred ca exista notiunea de "rezerva succesorala", doar ca nu-si bateau oamenii capul cu judecatile, acceptau dorinta defunctului si eventual se intelegeau intre ei. |
#8
Posted 28 May 2022 - 19:46
|
Adm, on 28 mai 2022 - 19:18, said:
S-a ajuns aici pentru ca exista nenumarate cazuri de discutii interminabile pe mosteniri, deci s-a preferat o solutie matematica, in care dorinta defunctului nu prea conteaza. Cînd bunurile erau împărțite prin testament, moștenitorii erau mai atenți cu viitorul defunct. Acum îi doare-n șpiț, cota parte le este asigurată de aritmetică, oricare ar fi comportamentul lor. |
#9
Posted 28 May 2022 - 19:48
|
shiva, on 28 mai 2022 - 19:31, said:
Când s-a schimbat acest lucru și de ce? Articolul 841 Liberalităţile, fie făcute prin acte între vii, fie făcute prin testament, nu pot trece peste jumătatea bunurilor dispunatorului dacă la moarte-i lasă un copil legitim; peste o a treia parte, dacă lasă doi copii; peste a patra parte, dacă lasă trei sau mai mulţi. |
#10
Posted 28 May 2022 - 20:05
|
Iocan, on 28 mai 2022 - 19:46, said:
Dacă dorința defunctului nu mai contează, apar destule cazuri în care moștenitorii neglijează sau chiar abuzează viitorul defunct, ajuns la neputință. Pe lîngă neputința fiziologică dată de vîrstă, mai ajung și la neputința de a dispune de avuția acumulată o viață, pentru a-și asigura ieșirea de pe scenă într-un mod decent. Cînd bunurile erau împărțite prin testament, moștenitorii erau mai atenți cu viitorul defunct. Acum îi doare-n șpiț, cota parte le este asigurată de aritmetică, oricare ar fi comportamentul lor. Articolul 516 Subiectele obligaţiei de întreţinere (1) Obligaţia de întreţinere există între soţ şi soţie, rudele în linie dreaptă, între fraţi şi surori, precum şi între celelalte persoane anume prevăzute de lege. Pana la deces, cel care stapaneste un bun are dreptul sa il vanda cui doreste. Problema e numai cu testamentele si donatiile. |
|
#11
Posted 28 May 2022 - 20:09
|
Iocan, on 28 mai 2022 - 19:46, said:
....Cînd bunurile erau împărțite prin testament, moștenitorii erau mai atenți cu viitorul defunct. Acum îi doare-n șpiț, cota parte le este asigurată de aritmetică, oricare ar fi comportamentul lor. viitorul defunct poate oricand sa-si vanda bunurile si sa dea banii cui vrea el, fara nici un act. problema (moderna) are 2 aspecte: - toti spera ca vor mai trai mult, si nu vor sa faca astfel de lucruri prea devreme - deseori averea cea mai de pret a viitorului defunct este casa in care locuieste, si nu o sa fie dispus sa o vanda (nestiind unde va locui dupa aceea) |
#12
Posted 28 May 2022 - 20:13
|
_Smiley_, on 28 mai 2022 - 20:09, said:
- deseori averea cea mai de pret a viitorului defunct este casa in care locuieste, si nu o sa fie dispus sa o vanda (nestiind unde va locui dupa aceea) pasilla, on 28 mai 2022 - 20:05, said:
(1) Obligaţia de întreţinere există între soţ şi soţie, rudele în linie dreaptă, între fraţi şi surori, precum şi între celelalte persoane anume prevăzute de lege. |
#13
Posted 28 May 2022 - 20:16
#14
Posted 28 May 2022 - 20:18
|
pasilla, on 28 mai 2022 - 20:14, said:
Si asa sunt destule cazuri de vanzare cu clauza de uzufruct viager. Dar în ziua de azi e ușor de dovedit că banii nu s-au dat (lipsa tranzacțiilor bancare doveditoare) și astfel se poate anula V-C. Interesantă prevederea din 1800 toamna. Se trage din dreptul francez sau de unde inspirația? Mai sunt țări europene cu astfel de prevederi? |
#15
Posted 28 May 2022 - 20:18
|
Știți că există părinți care n-acceptă varianta azilului, oricât de confortabil/ scump ar fi, și fac mizerii tuturor îngrijitoarelor la domiciliu, având
Edited by __Dan__, 28 May 2022 - 20:21. |
|
#16
Posted 28 May 2022 - 20:19
|
pasilla, on 28 mai 2022 - 20:16, said:
Si asa sunt destule cazuri de vanzare cu clauza de uzufruct viager. Cel putin executare silita, daca nu a dus la consecinte penale. Teoria e teorie, practica ne omoara. Edited by Iocan, 28 May 2022 - 20:20. |
#17
Posted 28 May 2022 - 20:24
#18
Posted 28 May 2022 - 20:33
|
pasilla, on 28 mai 2022 - 20:05, said:
Pentru cazurile astea exista alte prevederi. De ex. Articolul 516 Subiectele obligaţiei de întreţinere (1) Obligaţia de întreţinere există între soţ şi soţie, rudele în linie dreaptă, între fraţi şi surori, precum şi între celelalte persoane anume prevăzute de lege.[..] pasilla, on 28 mai 2022 - 20:16, said: [...]Cel putin executare silita, daca nu a dus la consecinte penale[...] Pe ce temei legal? Ce înseamnă "rudele în linie dreaptă"? Părinți - copii, în ambele sensuri? pasilla, on 28 mai 2022 - 19:48, said:
Cred ca s-a schimbat cand am trecut de la o epoca medievala la una moderna. A inceput in 1864.[...] Deci americanii-s tot în epoca medievală? 
|
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.