Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
teava rezistenta panou apa calda

Sub mobila de bucatarie si sub fr...

Rezultat RMN

Numar circuite IPAT si prindere t...
 Pareri brgimportchina.ro - teapa ...

Lucruri inaintea vremurilor lor

Discuții despre TVR Sport HD

Cost abonament clinica privata
 Tremura toata, dar nu de la ro...

Renault Android

Recomandare bicicleta e-bike 20&#...

Bing-Content removal tool
 Nu pot accesa monitorulsv.ro de l...

Cum sa elimini urmele de acnee?

Wc Geberit

Routere detinute in trecut si in ...
 

Cum CL S1 a refuzat multe statii de incarcare EV gratuite

* * * * * 2 votes
  • This topic is locked This topic is locked
80 replies to this topic

#1
Courage

Courage

    Founder

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 21,657
  • Înscris: 26.11.2001
Se stie ca la PS1 e omor intre primar intre consiliul local, deci acei oameni au reusit performanta sa refuze pana la 44 de statii de incarcare EV fast si 264 statii slow (type 2), care ar fi fost gratuite (nu afectau bugetul PS1), deoarece sunt deja cuprinse in bugetul AFM.

Spun foarte clar ca fac asta, pt ca sunt suparati pe Clotilde.
Nu ii intereseaza altceva, precum bunastarea locuitorilor chiaburi sau ca economisesc 1.1 mil eur.
Si asa bugetul e pe excedent, nu ne trebuie bani!

Link direct la discutia proiectului (30 min de demagogie)
https://youtu.be/S9oqr5UxJGo?t=19989

Consilierul local (nu stiu cine e) spune ca exista pericolul sa ajungem sa blocam strazile cu statii Type 2, dand exemple din US si Canada, unde erau cozi imense de Ziua Recunostintei la SuC Tesla (adica statii de ff mare viteza, f rare in Romania).

O statie de mare viteza - SuC ajunge la 250 kW, un Type 2 (Slow) incarca cu 11-22kW, limitat adesea de transformatorul masini.

Asa e cand tii mortis sa dovedesti ca esti prost, dar plin de importanta.

Statiile Type 2 sunt statii de resedinta, slow. Ele nu pun stres pe infrastructura existenta sau pun mult mai putin decat o statie de mare viteza.

P.S. In comisii aprobasera proiectul Posted Image

Totul e politic, interesul public e secundar.
Sa nu se faca, daca exista riscul sa se puncteze electoral la altii (USR).

Asa au preferat sa piarda 1.1 mil eur...

Attached Files

  • Attached File  11.jpeg   156.31K   37 downloads


#2
Adm

Adm

    Property Caretaker

  • Grup: Administrators
  • Posts: 24,040
  • Înscris: 22.05.2003
Toti vor Fast charge.

Eu imi doresc una acasa, problema este ca costa zeci de mii de eur.

Pe langa asta, mai e o problema (cea mai mare) a transformatoarelor care sa aiba putere disponibila, altfel ridici costurile la sute de mii de eur pt o statie de incarcare fast.

Peste tot in lume, majoritatea statiilor publice sunt Type 2, pt ca sunt ieftine si versatile.

Daca aveti rabdare sa vedeti acest video, vedeti o demagogie ieftina si prostie/nestiinta a PSD.

11 voturi pentru
15 abtineri


https://driveteslaca...ive-in-theater/

#3
stevetlangat

stevetlangat

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,718
  • Înscris: 24.10.2019

View PostCourage, on 22 mai 2022 - 07:51, said:

Consilierul local (nu stiu cine e) spune ca exista pericolul sa ajungem sa blocam strazile cu statii Type 2, dand exemple din US si Canada, unde erau cozi imense de Ziua Recunostintei la SuC Tesla (adica statii de ff mare viteza, f rare in Romania).

O statie de mare viteza - SuC ajunge la 250 kW, un Type 2 (Slow) incarca cu 11-22kW, limitat adesea de transformatorul masini.

Asa e cand tii mortis sa dovedesti ca esti prost, dar plin de importanta.



Pai daca se face coada cu tot cu statiile de ff mare viteza.
In Ro, de ce nu s-ar face la unele mai lente. Mai ales ca stam preponderent la bloc, nu la casa, ca americanii. Astfel, daca nu gasesti incarcator rapid sau lent, nu ai varianta sa incarci acasa. Deci vei sta la coada.

Mie imi pare un argument valid.


O fi greu de acceptat ca nu toata lumea e convinsa de viitorul masinii electrice personale.
Obsesia pt masini electrice, pornita cu Dieselgate si sustinuta cu Tesla. Incoronata cu un conflict cu o mare tara exportatoare de petrol.
Miroase a politic acolo.
In conditiile in care pe de o parte, se impun restrictii de emisii, pe de alta parte sunt exceptate suv-urile.


Si nu-s vreun petrolhead. Am fost in primul val cu 2 roti - electric.  


Personal sunt contra statiilor de incarcare. Poti alimenta fotovoltaic acasa masina. Super!
Altfel, nu.

Edited by stevetlangat, 22 May 2022 - 08:24.


#4
Cris007

Cris007

    Superior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 52,668
  • Înscris: 06.08.2004
Nici nu mai am putere ca locuitor al S1 sa citesc ce nemernici sunt coalitia PSD-PNL din consiliul local. Efectiv daca e ceva de facut bun pentru cetateni, daca e de facut o investitie cu banii accesibili de care sa beneficieze populatia, orice de genul asta prin prizma castigului politic nu-i ajuta, se opun. O logica binara complet egocentrista, paguboasa pentru toti.
E o strategie politica de 2 bani in care PSD-PNL au ramas incremeniti de 30 de ani. Atata situ, atata fac.
O sa fim tot timpul la coada Europei cu mentalitatea asta de a ne taia singuri craca de sub picioare.

Stiu ca nu e tocmai on-topic, ci un rant mai general, dar nu am ce face decat sa astept rabdator urmatoarele alegeri in speranta ca lumea se trezeste. Am vazut destul deja.

Edited by Cris007, 22 May 2022 - 08:45.


#5
Courage

Courage

    Founder

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 21,657
  • Înscris: 26.11.2001
@stevetlangat

Statiile slow nu le exclud/inlocuiesc pe cele fast, doar ca cele fast au doua probleme mari:

1. Costul statiei
2. Costul bransamentului (teoretic ar trebui transformator dedicat).

Nu va face nimeni coada la una Slow, dar de ex eu daca parchez 2 ore in S1, prefer sa se si incarce putin bateria, la fel e si daca o las peste noapte.

Platesc parcare si cost incarcare curent.

E ca si cum ai spune ca decat 2000 de Dacia Spring, mai bine 50 de Tesla, dar uiti ca cele 2000 de Dacia Spring ar permite deplasarea a 2000 de persoane, desi toti ne dorim Tesla.

Faptul ca TU nu esti convins ca masina electrica e viitorul, nu se discuta aici si e irelevant.
Pur si simplu nevoia de statii e uriasa.

PSD a facut HCL cu firma (ENEL X), care se afla in pozitie de monopol pt ca tot Enel e si furnizor si distribuitor!
Mai nou dam HCL pentru firme, nu pt bobor...

Edited by Courage, 22 May 2022 - 08:47.


#6
dacis2

dacis2

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 4,497
  • Înscris: 03.01.2007

View PostCourage, on 22 mai 2022 - 07:51, said:

Totul e politic, interesul public e secundar.
Sa nu se faca, daca exista riscul sa se puncteze electoral la altii (USR).

View PostAdm, on 22 mai 2022 - 08:09, said:

demagogie ieftina si prostie/nestiinta a PSD

In administratia publica mereu se face si politica, niciodata doar administratie. Colaborez frecvent cu firme de infrastructura, care inevitabil, presupun colaborari cu CL-uri si CJ-uri. Mereu le-am spus celor in cauza sa fie extrem de prudenti cand este vorba de autoritati publice in care primarul ori presedintele de CJ nu au majoritatea in CL ori CJ.

PSD-ul este campionul demagogiei si al impiedicarii proiectelor pozitive pentru comunitati, daca din ele are de castigat ca imagine inamicul electoral, dar toate partidele procedeaza la fel. M-am intersectat si cu numeroase situatii in care primarii ori presedintii de CJ PSD sunt blocati de consilierii PNL si USR, chiar si in cazul proiectelor de HCL benefice pentru comunitate.

PS M-am uitat cateva minute pe filmuletul de pe youtube. E clar vorba de demagogie si pus bete in roate. Dar, ascultând cu atentie, mi-au atras atentia doua lucruri. Primul, ca PSD-ul a depus un proiect pentru statii de incarcare gratuite finantate de nu mai stiu cine, care nu a mai fost discutat in CL, introducerea lui in circuit fiind strict atributia primarului. ADica suntare si din partea cealalta. In al doilea rand, o madama aliata a primarului (nu am retinut daca era doar consilier ori si viceprimar) a dat raspunsuri tafnoase, deloc indemnatoare la dialog si gasit o solutie de compromis. Asta apropos de ce spun de mai multe saptamani pe aici, privitor la lipsa de experienta politica si administrativa a membrilor USR. Bine, pe langa asta m-a frapat incapacitatea administratorului public de a comunica si explica membrilor CL ce si cum.

PS Apropos, de ce s-a facut un singur proiect de HCL pentru ambele probleme: locuintele sociale si statiile de incarcare? Asta mi se pare anapoda rau!

#7
garett

garett

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 41,874
  • Înscris: 28.06.2006

View PostCourage, on 22 mai 2022 - 08:43, said:

PSD a facut HCL cu firma (ENEL X), care se afla in pozitie de monopol pt ca tot Enel e si furnizor si distribuitor!
Mai nou dam HCL pentru firme, nu pt bobor...
Welcome to the wonderful world of corporatocracy! :D
Legenda spune că liberalizarea e utilă și mictheaux, scăpăm de monopolul DE STAT.
Plot twist: a fost înlocuit de cel privat.

Edited by garett, 22 May 2022 - 09:02.


#8
Adm

Adm

    Property Caretaker

  • Grup: Administrators
  • Posts: 24,040
  • Înscris: 22.05.2003

View Postdacis2, on 22 mai 2022 - 09:01, said:

PS Apropos, de ce s-a facut un singur proiect de HCL pentru ambele probleme: locuintele sociale si statiile de incarcare? Asta mi se pare anapoda rau!


Daca ascultai atent, ai fi vazut ca asa sunt legate in PNRR.

HCL pt ENEL X e o porcarie, pt ca ENEL are pozitie de monopol deja, oricum ei centreaza, ei dau cu capul, ei nu prin mingea (portar).

Desi teoretic ENEl e spart in X firme (furnizare, distributie, si statii incarcare), in practica se favorizeaza intre ele (normal, as zice).

Eu, firma X ma duc si cer un bransament de 100 kW pt o statie fast charge => E-Distributie zice OK, dar doar cu transformator => lucrare ce dureaza ani si costa sute de mii eur.
ENEL X vine si cere 100 kW si nu i se cere transformator.

Totul e bucatarie interna.

Totusi, aici e vorba strict de a da cu piciorul la 1.1 mil eur, nimic altceva.

Gestul in sine e dement, indiferent de gandirea politica.

#9
dacis2

dacis2

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 4,497
  • Înscris: 03.01.2007

View PostCourage, on 22 mai 2022 - 08:43, said:

PSD a facut HCL cu firma (ENEL X), care se afla in pozitie de monopol pt ca tot Enel e si furnizor si distribuitor!
Vezi ca undeva ai gresit. Strict legal, SC-urile sunt cu siguranta distincte. Una este compania de distributie, alta cea de furnizare. Si EON este furnizor, pentru toata tara, printre cei cteva zeci de furnizori, chiar daca intr-o anumita regiune este, printr-o companie din grup (alta!) distribuitor exclusiv. Distribuitorul are monopol regional, furnizorul, nu.

#10
Courage

Courage

    Founder

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 21,657
  • Înscris: 26.11.2001
La PS6 deja s-au depus dosarele, nu stiu restul primariilor.

Si apoi iar urla PSD ca PS1 arata rau.

View Postdacis2, on 22 mai 2022 - 09:12, said:

Vezi ca undeva ai gresit. Strict legal, SC-urile sunt cu siguranta distincte. Una este compania de distributie, alta cea de furnizare. Si EON este furnizor, pentru toata tara, printre cei cteva zeci de furnizori, chiar daca intr-o anumita regiune este, printr-o companie din grup (alta!) distribuitor exclusiv. Distribuitorul are monopol regional, furnizorul, nu.
Cine a zis strict legal?
Strict legal sunt multe, dar uite ca eu ma zbat cu E-distributie sa iau certificat de Prosumator de mai bine de o luna, in conditiile in care totul e in regula (fizic), actele depuse, doar ca nu ai ce sa le faci, se misca cum vor ei.

Legal e totul frumos, practic e aceeasi companie.

In Bucuresti ai:
Enel - furnizare
E-Distributie Muntenia (Enel) - distribuitor (cei cu cabluri si transformatoare)
Enel X - statii de incarcare (tot Enel).

Edited by Courage, 22 May 2022 - 09:18.


#11
dacis2

dacis2

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 4,497
  • Înscris: 03.01.2007

View PostAdm, on 22 mai 2022 - 09:06, said:

1. Daca ascultai atent, ai fi vazut ca asa sunt legate in PNRR.

2. HCL pt ENEL X e o porcarie, pt ca ENEL are pozitie de monopol deja, oricum ei centreaza, ei dau cu capul, ei nu prin mingea (portar).

3. Desi teoretic ENEl e spart in X firme (furnizare, distributie, si statii incarcare), in practica se favorizeaza intre ele (normal, as zice).

Eu, firma X ma duc si cer un bransament de 100 kW pt o statie fast charge => E-Distributie zice OK, dar doar cu transformator => lucrare ce dureaza ani si costa sute de mii eur.
ENEL X vine si cere 100 kW si nu i se cere transformator.

Totul e bucatarie interna.

4. Totusi, aici e vorba strict de a da cu piciorul la 1.1 mil eur, nimic altceva.

Gestul in sine e dement, indiferent de gandirea politica.
1. N-am fost chiar atat de atent. Am sa ma uit pe proiectul de HCL sa vad motivatia punerii lor la pachet.
2. Tot ce se poate. Am vazut in ultimii 10-15 ani atatea mizerii scrise in proiecte de HCL-uri ori HCJ-juri ca nu ma mai mira nimic
3. Fals. Ori, mai corect spus, eronat. Cunosc sistemul si ce spui tu este imposibil. Distribuitorul nu face investitii pentru furnizori, ci pentru proprietari, care sunt statul ori UAT-ul (judet ori localitate - municipiu, oras, comuna). Furnizorii au cu totii acelasi regim in raport cu distribuitorii si platesc ii platesc cheltuielile de distributie (aceleasi pentru toti distribuitorii) de la iesirea din reteaua de transport pana la contorul beneficiarului final. Transformatoarele tin de relatia dintre stat (rar de tot, cand beneficiarul este direct subordonat guvernului) sau UAT (primaria localitatii, ca in aproape toate cazurile) si distribuitor. Furnizorul azi poate fi unul, maine altul, dar distribuitorul nu il alegi.
4. Exact. O mare mizerie romanesca.

#12
Alecsandru010

Alecsandru010

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 36,227
  • Înscris: 29.06.2011
Sunt realmente socat, socat ca oamenii din CL S1 pe care duduia Clotilde i-a categorisit din prima zi de mandat drept hoti, corupti, nenorociti, ticalosi, satane machiavelice, banditi la drumu' mare, mAfiE nu vor sa-i aprobe proiectele.

Va spui, socat sunt! socat! Posted Image

#13
Courage

Courage

    Founder

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 21,657
  • Înscris: 26.11.2001
Pa pct 3 nu esti informat de situatia din teren.
Distribuitorul extinde sau imbunatateste reteaua pe banii clientului, ori de cate ori are posibilitatea.
Distribuitorul este cel care hotaraste daca pe infrastructura existenta mai poate inghesui un consumator mare sau da solutie de transformator nou pe banii clientului.

Cine imparte, parte isi face + ca informatiile despre gradul de ocupare al retelei e secret de stat, deci nu poti verifica nimic.

Enel, E-Distributie si Enel X au aceeasi actionari italieni, pana la urma.

#14
catalina1

catalina1

    Superior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 62,876
  • Înscris: 21.04.2011

View PostAlecsandru010, on 22 mai 2022 - 09:22, said:

Sunt realmente socat, socat ca oamenii din CL S1 pe care duduia Clotilde i-a categorisit din prima zi de mandat drept hoti, corupti, nenorociti, ticalosi, satane machiavelice, banditi la drumu' mare, mAfiE nu vor sa-i aprobe proiectele.

Va spui, socat sunt! socat! Posted Image
Totuși, proiectul era pentru Clotilde sau pentru cetățeni?

#15
Alecsandru010

Alecsandru010

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 36,227
  • Înscris: 29.06.2011
Sa nu fim mimoze si sa nu recunoastem ca-i vorba de politica si de nimic altceva. Cetatenii S1 pot schimba majoritatea din CL la urmatoarele alegeri, daca au impresia ca actuala majoritate din CL nu le serveste interesele. Dar ma indoiesc ca o vor face.

Caz concret pe Arges - Campulung. Prefectura i-a blocat duduii Lasconi reabilitarea principalului bulevard din oras. Perfect legal, de altfel :D

Edited by Alecsandru010, 22 May 2022 - 09:32.


#16
dacis2

dacis2

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 4,497
  • Înscris: 03.01.2007

View PostCourage, on 22 mai 2022 - 09:17, said:

1. iar urla PSD ca PS1 arata rau.
2. Cine a zis strict legal?
Strict legal sunt multe, dar uite ca eu ma zbat cu E-distributie sa iau certificat de Prosumator de mai bine de o luna, in conditiile in care totul e in regula (fizic), actele depuse, doar ca nu ai ce sa le faci, se misca cum vor ei.

Legal e totul frumos, practic e aceeasi companie.
1. Normal. Am spus-o si o repet: s-a negociat la varful PSD si PNL ca sa fie șuntați toti primarii USR. Cea mai vanata va fi CA. Probabil pentru ca este cea mai cunoscuta, mai bataioasa si, din cate imi pare mie, cea mai buna cunoscatoare in materie de administratie dintre primarii PSD de municipii de peste 100.000 de locuitori. Bine, mie imi pare si singura cunoscatoare, pentru ca ceilalti sunt jalnici si sub-jalnici. (Nu ma pronunt cu privire la cel din Brasov, de care chiar nu stiu nimic si nici n-am timp sa ma informez)
2. In domeniul asta legislatia este clara, chiar daca nu si simpla. Si pe mine ma pusesera sa inlocuiesc o buna parte din reteaua publica (vreo suta de metri de cablu, plus patru stalpi), dar am avut parte din consiliere de specialitate de buna calitate (de la o firma mare de instalatii electrice), asa ca rezultatul a fost ca s-a facut ce-au cerut ei si cum au vrut ei, dar pe banii lor.

#17
Imperathor

Imperathor

    Dictator perpetuu

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 31,043
  • Înscris: 03.07.2008

View Postcatalina1, on 22 mai 2022 - 09:28, said:


Totuși, proiectul era pentru Clotilde sau pentru cetățeni?

Sa sufere cetatenii, da-i in pisici, dar sa lovim in Clotilde!

#18
geo76com

geo76com

    Maninc clone fara memorie si stresez userii bugetari

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 22,841
  • Înscris: 14.09.2004

View PostAlecsandru010, on 22 mai 2022 - 09:22, said:

Sunt realmente socat, socat ca oamenii din CL S1 pe care duduia Clotilde i-a categorisit din prima zi de mandat drept hoti, corupti, nenorociti, ticalosi, satane machiavelice, banditi la drumu' mare, mAfiE nu vor sa-i aprobe proiectele.

Va spui, socat sunt! socat! Posted Image
Lasa pitestene ca tu o sa mergi pe biogaz in curind. Ca tot te plangeai ca a crescut pretul la pompa...
Te deranjeaza de fiecare data cind parsivenia USL este expusa in public..
Cred ca iti ies bube pe tine ca la variola maimutei cind auzi ce face USR... 😁

Anunturi

Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă

Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne.

Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale.

www.neurohope.ro

0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate