#metoo de România

Atreides7, on 05 mai 2022 - 17:25, said:

Pai cum sa nu aiba cand el a fost exclus din toate filmele pentru care avea contract iar ea nu?

Atreides7, on 05 mai 2022 - 17:27, said:

Pai vorbeam cu peretii, chiar n-avea rost. Eu iti zic de situatii in care nu se prezinta dovezi iar oamenii sunt linsati doar pe niste simple acuzatii, tu imi vii cu o situatie in care dovezile sunt cat se poate de clare. Apoi zici sa ii spalam. Noaptea mintii...

Edited by george_alexandru, 05 May 2022 - 17:30.

DANANDREI2001, on 05 mai 2022 - 16:38, said:

Unul bont si-unul tocit !...

DANANDREI2001, on 05 mai 2022 - 16:38, said:

Probabil ca ati dat examene la materii diferite: tu la organe de masini, iar ea la orgasme de masini...

Edited by sylvius, 05 May 2022 - 17:32.

utopium, on 05 mai 2022 - 17:27, said:

Eu sincera sa fiu nu am inteles la ce fel de abuzuri se refera exact.

utopium, on 05 mai 2022 - 17:27, said:

Știu ce a zis, pun sub semnul întrebării faptul că s-a folosit de asocierea cu filmul pentru a-și promova agenda.
În locul lui Nae Caranfil aș acționa-o în instanță pentru daune morale.
Ceea ce trebuia să fie celebrarea filmului s-a transformat în vehicul de relansat cariere trecute.

sylvius, on 05 mai 2022 - 17:32, said:

Sau tot la organe...

catalina1, on 05 mai 2022 - 17:34, said:

Nu a dat date concrete si nu a reclamat concret pe nimeni, insa au incercat unii sa abuzeze pe faptul ca daca a jucat un rol de femeie usuratica, probebil si in RL este
la fel.

Quote

Quote

Inca 20 de ratacite d-astea, unele pe bune, cele mai multe in cautarea faimei pierdute si se schimba niste lucruri.

O sa cerem aprobare pentru o partida.
Pentru ca asa e firescul noii libertati. TOTUL LIBER, dar iti trebuie aprobare pentru orice.

catalina1, on 05 mai 2022 - 17:34, said:

Cred ca le putem intui...


( probabil hartuiala, santaj, insistenta cu tenta sexuala, aluzii, diverse presiuni, etc... )


Eu o cred. Stiu ca se intampla astfel de lucruri, nu doar in lumea artistica.
Nedumerirea mea, e alta: de ce a asteptat atata vreme pana sa reclame aceste abuzuri ?...

Edited by sylvius, 05 May 2022 - 17:51.

Deh timpul a trecut, frumusețea la fel, aia e, mai un interviu, mai un talk-show, se mai revigorează nițel notorietatea.

WestPoint, on 05 mai 2022 - 17:45, said:

Ce inseamna "au incercat sa abuzeze"? Sa faca ce?
Nu am zis de nume, ci de actiuni.

george_alexandru, on 05 mai 2022 - 17:28, said:

Bro, Deep a avut o sentita a unei instante care l-a condamnat pe el si pe ea nu. Hai zi ca instanta la condamnat pe acuzatii nu pe dovezi...

Daca il boicoteaza Hollywoodul i se trage de la sentinta instantei, nu de la zvonuri. Sentinta defavorabila lui, nu ei, clar?

garett, on 05 mai 2022 - 17:38, said:

Poate ca Nae Caranfil a incurajat-o sa faca asta ... ma indoiesc ca nu stia deja. Si nu vad ce cariera ar spera doamna sa relanseze, ca in afara de Filantropica nu a avut vreun alt rol important (cel putin in filme, a jucat doar in vreo trei short-uri si un film categoria B/C - cu rating 3.9 pe IMDb ... sau cel putin astea apar pe IMDb, or mai fi si altele dar nu suficient de importante sa fie mentionate). Cel mult in teatru o fi avut o cariera mai ok ...

"Aceasta a dat și un exemplu, referindu-se la un regizor ”care avea o vârstă destul de respectabilă”, care i-a cerut la un moment dat, pentru un rol într-un serial, să îl sune pe el, personal, seara.
Actrița nu l-a sunat, iar regizorul a forțat-o să rămână fără sutien într-o scenă despre care nu fusese anunțată.

”Nu l-am sunat. Filmarea a fost destul de dificilă, era pe tren, eu jucam un fel de securistă, ceva de genul, ți-am zis că am mers numai pe tipologia asta mult timp pe film, frivolități în toate ipostazele, eu așa le spun, și aveam cu marele actor Motoi, a fost un actor important, eram flatată, uau, joc cu Motoi, și la un moment dat regizorul respectiv mi-a cerut să renunț la sutien, deci eram în cușetă, că vezi Doamne, așa era motivația, că acele femei erau expuse și făceau orice ca să obțină informații.

N-am vrut să fac treaba asta pentru că nu am fost pregătită, nu discutasem. Lucrurile astea se discută înainte. Am reacționat destul de ... cum să spun, așa, de .. nepregătită, domn regizor, dar cu tact și eleganță. A început să urle, efectiv, în tot trenul ăla, repet, că s-a închiriat un tren, că era undeva spre Moldova, așa, m-a jignit verbal față de toată echipa. Nu pot să redau scena. M-a ridicat pur și simplu și mi-a smuls sutienul de pe mine. Deci, când spun, mi-a smuls sutienul și mi-a cerut să am o scenă erotică sau ceva.. cu colega mea Aniela Petreanu, care a jucat la Divertis, o actriță de comedie foarte bună."

catalina1, on 05 mai 2022 - 18:02, said:

Chiar ai nevoie de informatii cum poate un barbat abuza o femeie sexual?
Ai nevoie de detalii? Serios?

garett, on 05 mai 2022 - 17:55, said:

Care notorietate ?
Presupun că ai vrut să spui că se mai șterge nițel din praful depus.

Destul de probabil, madam din curul Moldovei ( putea fi de oriunde, dealtfel ) a participat atunci și a și câștigat un concurs de jos textila, iar acum, la 45 de ani, nemaiavand căutare, și a adus aminte că au fost unii care i au propus sa se joace împreună de a animalul cu 2 spinări.

Penibil.
După 20 de ani, să acuzi pe unii de hărțuire sexuală în condițiile în care atunci te mândreai că ești căutată.

Oricum, cam defazată fata, a pierdut momentul potrivit, când se făcea mare caz de asta

WestPoint, on 05 mai 2022 - 18:14, said:

In linkul din primul post scrie de hartuire, nu de abuz.

Hartuire sexuala = abuz sexual?

WestPoint, on 05 mai 2022 - 18:14, said:

Vreau sa inteleg ce acuza femeia asta concret. Ca doar nu o fi fost abuzata in toate felurile posibile.

catalina1, on 05 mai 2022 - 17:34, said:

A inteles perfect initiatorul, doar ca nu e de acord

Atreides7, on 05 mai 2022 - 15:28, said:

Sa dea si el cu rahat, ca un bun crestin ce se pretinde a fi...

Inițiatorul a întrebat DE CE ACUM...
Întrebare perfect valabilă pentru toată gașca #metoo, btw!

Edited by garett, 05 May 2022 - 18:25.