Second Opinion
Folosind serviciul second opinion ne puteți trimite RMN-uri, CT -uri, angiografii, fișiere .pdf, documente medicale. Astfel vă vom putea da o opinie neurochirurgicală, fără ca aceasta să poată înlocui un consult de specialitate. Răspunsurile vor fi date prin e-mail în cel mai scurt timp posibil (de obicei în mai putin de 24 de ore, dar nu mai mult de 48 de ore). Second opinion – Neurohope este un serviciu gratuit. www.neurohope.ro |
#metoo de România
Last Updated: Dec 22 2023 08:34, Started by
garett
, May 05 2022 15:15
·
18
#1
Posted 05 May 2022 - 15:15
https://www.g4media....efuza-sa-s.html
Recunosc că habar n-aveam cum o chema pe "blonda lui Diaconu" din Filantropica și nici nu cred să fi auzit ceva de ea de atunci încoace. Dar mi se pare hilar să o dai pe #metoo la 20 de ani de la film, invocând hărțuiala și sexismul dintr-o cinematografie românească al cărui "cel mai bun film al anului 2021" poartă glorisul nume de "porno balamuc"! OK, o compătimesc pe lady, dacă într-adevăr a fost hărțuită, dar i-a luat cam mult să-și reamintească, timp în care nenumărate "actrițe" și-au arătat nurii și nenumărați "regizori" au recurs la "n-avem nevoie de o replică bună, dezbracă-te!" Pentru mine Filantropica rămâne filmul emblematic cu Gheorghe Dinică și atât, mi se pare cam deplasat ca duduia să-l târască în noroi pentru cele 15 minute de faimă... Ca să-l citez pe maestrul Dinică, "Mâna întinsă care nu spune o poveste, nu primește pomană!" Chestia asta mi se pare mai degrabă o mână întinsă... Edited by garett, 05 May 2022 - 15:19. |
#3
Posted 05 May 2022 - 15:30
Faptul ca o fapta s-a petrecut acum 20 de ani nu are absolut nicio importanta.
Daca esti victima unui abuz nu mi se pare nimic iesit din comun sa faci public acel abuz doar dupa ce ti-ai revenit, dupa ce ai trecut peste efectele sale. In cazul asta au fost 20 de ani. |
#4
Posted 05 May 2022 - 15:37
Atreides7, on 05 mai 2022 - 15:28, said:
Si ce vrei, de fapt, garett? Vrea ca aia sa taca dracu din gura, ca strica farmecul filmului. Chiar era frumoasa, sigur a avut de patimit cu toti libidinosii cu un cuvant de spus in cinematografie. Deci e vina ei, pana la urma. Edited by cumparator, 05 May 2022 - 15:46. |
#5
Posted 05 May 2022 - 15:38
Ai inteles articolul gresit. Nu este vorba despre filmul "Filantropica" ci despre hărţuirea şi abuzurile la care sunt supuse studentele de la actorie în facultate.
In trecut si poate si in prezent. Quote
Tudor Chirilă este de părere că este un bun moment pentru a se discuta despre hărţuirea şi abuzurile la care sunt supuse studentele de la actorie în facultate. Tu o critici ca tipa pomeneste dupa 20 de ani, #metoo. Dar uite ca a fost felicitate de alte actrite, Actriţa Katia Pascariu, Diana Cavallioti pentru curaj. In sfarsit cineva deschide gura. Mai bine mai tarziu dacat niciodata, nu asa e zicala? De ce incerci, tipic, sa faci din victima un vinovat? Important e mesajul acesta; Quote
Și regizoarea Raluca R. Gorgos a reacționat. „Sinceritatea Vioricăi Vodă, care a vorbit deschis despre abuzurile sexuale de pe platourile de filmare de la Filantropica, n-a fost apreciată, întâmpinată cu empatie şi aplaudată, ba din contră, a fost cenzurată şi somată să vorbească despre film, nu despre ea şi implicit despre abuzurile trăite pe platou, că de, celebram 20 de ani de la capodoperă nu anii ei de psihoterapie necesari pentru a trece peste traumă. Am ieşit din sală complet scârbită de laşitatea şi complicitatea celor aprox 900 de cineaşti (artişti sensibili de altfel aflaţi ieri în sala mare a Teatrului Naţional. Dragilor, cât o mai ardem aşa? Câte actriţe (şi nu numai!) mai trebuie să clacheze ca să vă re/chestionaţi valorile şi comportamentul ăsta sinistru?”, a scris regizoarea Raluca R. Gorgos. Din pacate, Hollywood nu a fost singurul loc unde se practica abuzul sexual. Ci peste tot, din pacate. Si nu numai in teatru sau film. |
#6
Posted 05 May 2022 - 15:40
Daca o dau din proprie initiativa, atunci nu mai e abuz...
|
#7
Posted 05 May 2022 - 15:47
Daca nu se dau nume, as putea sa ma simt si eu. Ca mai fac si eu cate o remarca fetelor de la Megaimaj. Si presupunand ca unele provin de prin Actorie-Teatru, ma gandesc ca as fi su eu poate vizat.
Trebuie nume nene, nu "in rem" Adica cutare, cutare si cutare., nu "profesorii". sau "regizorii" sau mai stiu eu ce categorie. |
#8
Posted 05 May 2022 - 15:57
Atreides7, on 05 mai 2022 - 15:28, said:
Si ce vrei, de fapt, garett? Poate n-ar strica să se gândească ÎNAINTE de a accepta diverse bălării. Cu atât mai mult cu cât afaik Filantropica e chiar decent pentru un film din "noul cinema românesc". Chiar n-am văzut de ce a ținut să lege filmul de dezvăluirile ei. |
#9
Posted 05 May 2022 - 15:58
Nu-i sustin pe libidinosii care conditioneaza acordarea unui rol / a unor replici in plus de o mita sexuala. Pe de alta parte - daca n-ar fi femei dispuse sa presteze ar face filme fara, cu barbati travestiti? As spune ca in egala masura sunt vinovate cele care pun... botu'. Ba mai mult, la usile libidinosilor e coada. Tot ce-am scris e valabil si pentru cei/ cele care abuzeaza barbati, sa n-avem vorbe.
|
#10
Posted 05 May 2022 - 16:00
Nu, nu trebuie nume la o gala, dar tema se poate aborda. A fost vorba de o critica generala a abuzurilor in teatru si cinematografie, si nu reclamarea unor persoane.
Si inca ceva; una e rolul jucat intr-un film si alta este actorul care joaca rolul. Alfel Julia Roberts sau Sharon Stone nu ar mai fi trebuit sa primeasca numai oferte de film porno- Hai sa fim seriosi.... Cu spunea tipa in articol? Quote
Sunt foarte mulţi directori de teatru, regizori, care se pare că m-au confundat cu personajul, atât de credibilă am fost”, a fost mărturisirea Vioricăi Vodă care a interpretat-o pe Diana Dobrovicescu în film. Luarea de atitudine civica impotriva asemenea abuzuri est o dovada de mare curaj si putere de caracter. Edited by WestPoint, 05 May 2022 - 16:06. |
|
#11
Posted 05 May 2022 - 16:00
Topic de tras apa, din categoria "a purtat fusta scurta, deci victima e de vina că a fost violată"
Detestabil, unii sunt cu gândirea in evul mediu. |
#12
Posted 05 May 2022 - 16:01
garett, on 05 mai 2022 - 15:57, said:
Doar constatam că într-o cinematografie bazată pe sex e cam "funny" să te plângi de hărțuire. cumparator, on 05 mai 2022 - 15:37, said:
Vrea ca aia sa taca dracu din gura Edited by andreic, 05 May 2022 - 16:05. |
#13
Posted 05 May 2022 - 16:06
Flat, on 05 mai 2022 - 16:00, said:
Detestabil, unii sunt cu gândirea in evul mediu. cumparator, on 05 mai 2022 - 15:37, said:
Vrea ca aia sa taca dracu din gura, ca strica farmecul filmului. S-a folosit de celebrarea filmului ca să capete o notorietate pe care n-ar fi obținut-o într-un simplu interviu, aruncând prin ricoșeu cu un noroi nemeritat asupra filmului în sine! "Am avut de suferit pentru că am fost percepută ca o femeie ușoară în urma rolului de femeie ușoară din film". În esență asta a fost declarația. Edited by garett, 05 May 2022 - 16:07. |
#14
Posted 05 May 2022 - 16:09
Gresesti. Nici ca se putea un loc mai potrivit pentru abordarea unei asemenea teme grave.
|
#15
Posted 05 May 2022 - 16:17
|
#16
Posted 05 May 2022 - 16:18
Deci niște fatuci cu aspect,în concurenta acerba cu alte fatuci cu aspect se oferă sa dea jos textila,iar asta se întâmplă atât de des încât se creează o notorietate.Dupa care se mira de ce exista anumite așteptări și reguli nescrise.
E cam ca la concursurile de modelling,unde niște smecheri cu bani se duc sa își selecteze amantele. Asta e viata,unii f.t bunaciuni iar alții se plâng ca vad evul mediu admirând propria obezitate. |
#17
Posted 05 May 2022 - 16:19
Ipocrizia asta se bazează pe o balanță a puterii clar în avantajul femeii.
Când o sa vad prima femeie ca face pușcărie deoarece s-a folosit de sexualitate pentru a obține avantaje. Atunci vom vorbi de egalitate. Momentan sistemul este exploatat de profitoare. La un moment dat sistemul se va autoregla de la sine. Însă până atunci vom asista la spectacole grotești. Partea și mai comica în comedia asta e ca Harvey Weinstein era unu din campionii feministi. Ideea e ca aia de se dau campionii feminismului, de fapt sunt prădători. Sunt convins ca și în cazul asta e la fel. |
#18
Posted 05 May 2022 - 16:23
garett, on 05 mai 2022 - 16:06, said: aruncând prin ricoșeu cu un noroi nemeritat asupra filmului în sine! cosmin_235423, on 05 mai 2022 - 16:19, said:
Ipocrizia asta se bazează pe o balanță a puterii clar în avantajul femeii. Când o sa vad prima femeie ca face pușcărie deoarece s-a folosit de sexualitate pentru a obține avantaje. Atunci vom vorbi de egalitate. Restul sunt frustrari de incel |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users