casa ieftina - sfaturi

Chiar să coste semnificativ mai mult un acoperiș terasă față de o șarpantă?

Din contră, mi se pare că terasa ar avea niște avantaje (precum: manoperă mai puțină și cu un cost mai redus, termoizolare mai ușor de realizat și mai performantă, acces mult mai bun la panourile solare și termice pentru curățare, plus că sunt bine aerisite și le poți orienta perfect către sud, respectiv le poți modifica unghiul în funcție de sezon)...

Din punct de vedere al manoperei, nu iese mai ieftin, si nici nu este mai sigur. In acoperisuri, cu cat panta acoperisului este mai mica, cu atat riscul aparitiei infiltratiilor este mai mare.

Din punct de vedere al termoizolarii, nu cred ca este nici o diferenta notabila. Izolatii foarte bune se pot face si la acoperisurile inclinate. Important este ca atunci cand iti gandesti proiectul casei sa fi atent si la acest aspect. Spre exemplu, eu as folosi la acoperis, in loc de clasici capriori de 10x10, dulapi de 5x20. In felul asta ajung lejer la o termoizolatie a acoperisului de 25 cm, ceea ce cred ca este suficient ( pentru zona in care voi construi eu ).

La partea cu mentenanta diverselor echipamente ( am acum un posibil client care vrea sa isi instaleze o fereastra pentru a-si pune aerul conditionat pe acoperis ), ai dreptate. Daca ai panouri solare ( termice sau fotovoltaice ), este mai usor cand ai acoperis plat.

Acoperis in 2 ape, clasic, simplu. Orientare S, sau SV.
Acces cu scara, trepte montate pe acoperis. Tabla faltuita sau click se preteaza la acestea.

Despre dulapi 5*20 teoretic rste ok, dar practic Mai greu, chiar riscant: prinderi cosoroaba, riscul de rotire samd.toate se rezolva, dar cu un pret (nu financiar nraparat) cat stres echipa, meseriasi.

8*12 cred ca face acelasi lucru (ofera stabilitate si siguranta), iar pt cei 20-25 cm izolatie se adauga compensari/prelungiri

Acoperisul in doua ape nu imi place, deoarece nu protejeaza fatada asa cum imi doresc. In timp, la ferestrele aflate pe lateralele casei se vor vedea urme ( pe fatada ).

Problema nu este numai de urcat, mentenanta presupune scule si lucru la inaltime. Clar este mai usor in cazul unui acoperis tip terasa.

Prinderile dulapilor in zona cosoroabei se face la fel ca si in cazul unui caprior de 8x12, nu vad de ce ar fi diferit. Riscul de " rasucire" este destul de mic atat timp cat imediat dupa ce se pune structura pe pozitie, se va batea astereala ( cu simt de raspundere ).

Categoric, acoperisul plan este ideal. Dar,
sunt cateva riscuri asumate: infiltratii datorita unei hidroizilatii deficitare. Cum factorul uman este covarsitor responsabil pt aceste probleme (materialele sa presupunem din start ca sunt bune/medium/premium), trebuie platita aceasta expertise/experientza. Dar , trainind in Romania, nu.ti garanteaza nimeni aspectul asta (doar faca nu esti tiriac) si ajungi da platesti xxxxx Euro pt ceva ce.ti creeaza probleme (greu devdepistat undeveste infiltratia).
La acoperis in ape (2 preferatul meu, 4 ideal), aceste efecte negative (ale montajului) sunt atenuate (nu eliminate). In definitiv , da facem o paralela cu o masina : prefer un Logan care sa ma duca din a in b, cu mici reparatii, decit un Jaguar ce ma lasa in drum , si nici nu gasesc defectul (in service).
In halul de neprofesinalism/deprofesionalizare a mesterilor actuali, solutiile clasice sunt solutia.

Ai dreptate, nu imi place nici una. Dar nu asta este important !  Ideea este ca daca vrei o casa eficienta din punct de vedere al costurilor, trebuie sa privesti cu atentie cum sunt facute si amplasate casele din zona ta. Daca, casele din zona ta au acoperis in patru ape cu panta de 35 de grade si invelitoare din tigla ceramica, incearca sa o faci pe a ta cat mai apropiata de acest model. Sigur exista un motiv pentru care sunt facute asa. Batranii nostri nu erau niste prosti, si nici arhitectii de azi nu au inventat coada la pruna ! In afara de asta, o casa de tipul asta, printre 20 de case cu acoperis in patru ape, ar arata exact ca nuca in perete.



Majoritatea caselor arata asa pentru ca in cazul tarii noastre ( ma refer la clima ), acoperisul inclinat este cea mai ieftina si sigura solutie ! Si in cazul in care nu esti plin de bani, nu vad de ce ti-ai face un acoperis tip terasa. Doar ca sa arati ca esti diferit ???



Asta este doar parerea ta. In poze apar si case care arata mai mult decat decent. Din ce spui tu, inteleg ca noi, cei cu acoperisuri inclinate, adica 99,999% din populatia tarii, suntem niste manelisti ! Beethoven, vezi ca o iei pe aratura !



Am impresia ca esti departe rau de subiect. Titul topicului era " casa ieftina - sfaturi" , iar tu deja vorbesti de variante de case si solutii, care numai ieftine nu sunt !

mda ...nu sunt de acord cu nimic din ce ai scris aici .
Deja am impresia ca nu sunt de acord cu tine din principiu , nici nu mai contează ce scrii.