Arhitectura ca Arta

Este desenul de arhitectura o forma de arta?
Este rezultatul acestui desen o opera de arta?

[ https://storage.spatiulconstruit.ro/storproc/gallery/h79/f7918/gallery_item/38759/foto_via_www.cortizo.com_38759.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Unii ar spune ca nu, ca este vorba doar de un desen tehnic, a carui functie indicativa, riguroasa, nu necesita prea multe abilitati si cunostinte artistice.
Talentul la desen nu pare a fi o conditie fundamentala pentru un arhitect.
De aceea, calitatea de artist e adesea discutata.

Totusi

Cunostintele tehnice formate pe caculator, oricat ar oferi posibilitati noi si fascinante, nu vor putea inlocui niciodata vederea in spatiu, precizia evaluarii, simtul culorilor, armonia detaliilor si a ansamblului intreg...
Ori, astea nu reprezinta un talent  de grafician si pictor ?
Utilizarea culorilor si a tusurilor ?

[ https://storage.spatiulconstruit.ro/storproc/gallery/h79/f7917/gallery_item/38754/fallingwater_edgar_j._kaufmann_house_mill_run_pa._1934_37._the_frank_lloyd_wright_foundation_archives_the_museum_of_modern_art_avery_architectural_fine_arts_library_columbia_university_new_york_38754.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Edited by vio69a, 07 March 2022 - 11:44.

Sa incepem...
Cu un detaliu
Celebra scară  de la magazinul de mobilă Heal’s, Londra
Proiectata în 1916 de către arhitectul Cecil Brewer

[ https://scontent.fath6-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/274879789_923367501712042_9132014233539358685_n.jpg?_nc_cat=107&ccb=1-5&_nc_sid=5cd70e&_nc_ohc=6alTvUccaPUAX_drkfM&_nc_ht=scontent.fath6-1.fna&oh=00_AT8abiIjquwnh5Wou2prRLTCK_fQ6ZjX5guJsWUe3l_EOQ&oe=622A3609 - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

 vio69a, on 07 martie 2022 - 11:43, said:

Evident, la fel cum apa e uda...

Sa continuam cu o cladire, o bijuterie de arta....da, de arta in egala masura cu o bijuterie arhitectonica

[ https://scontent.fath6-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/274722360_5128166513870845_263267444894827185_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_cat=104&ccb=1-5&_nc_sid=5cd70e&_nc_ohc=97ulHl6ui_8AX-LOmfS&_nc_ht=scontent.fath6-1.fna&oh=00_AT-OxXgHJB3Y8hRZeW_MURdC8DMqNyfxfahyE3aA99PZXA&oe=622A4FFB - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]


Casa Gorodetsky este o clădire în stil Art Nouveau construită în Kiev, capitala Ucrainei între anii 1901 și 1902 de către arhitectul polonez Wladyslaw Horodecki.

Da, este o forma de arta. Nu e obligatoriu sa fii arhitect: https://architizer.c...ings-instagram/

Edited by cris2d2, 07 March 2022 - 12:49.

Este cel mai frumos topic pe care-l citesc în ultimele zile.

E suficient sa te uiti la o cladire proiectata de Antoni Gaudi si o sa gasesti raspunsul. Nu mai pun poze, dar de la Sagrada Familia pana la Casa Batllo si Parcul Guell, toate sunt numai opere de arta de prima mana.

Arta si arhitectura s-au urmat si s-au impletit in a scoate in evidenta sensibilitatile umane in diverse perioade.
Si s-au completat.
Din punct de vedere estetic, arta in arhitectura se manifesta prin faptul ca elementele componente ale unei cladiri, chiar si cele ornamentale, trebuie sa formeze un intreg, superficialitatea fiind exclusa.
Putem vorbi de sculptura arhitecurala....cred ca da.
Tocmai pentru ca  castelele si bisericile capatau o arhitectura deosebita datorita acestor sculpturi.

[ https://gabrielailies.files.wordpress.com/2010/04/casa-batlo.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

[Sper sa nu dati cu parul fata de ceea ce am scris mai jos]

Nu vreau sa judec pe nimeni, dar cred ca unii au inteles gresit ideea topicului. Poate autorul a incurcat titlul cu continutul (Arhitectura ca Arta - titlu, respectiv Este desenul de arhitectura o forma de arta? Este rezultatul acestui desen o opera de arta? - continut), fiindca sunt doua lucruri diferite:

1. Arhitectura ca arta
2. Desenul de arhitectura ca arta.

Poti avea desene de arhitectura considerate artistice fara ca si constructiile ilustrate sa existe.

Luati, de exemplu, designul de obiecte din toate timpurile. Putem avea arta in desene si schite de scaune sau dulapuri, pe de o parte. Altfel spus, reprezentarea unui obiect intr-o maniera artistica.
Pe de cealalta parte avem scaune si dulapuri considerate obiecte de arta, cum ar fi scaunul Barcelona al lui Ludwig Mies van der Rohe sau fotoliul Grand Confort al lui Le Corbusier.

@cris2d2:

Eşti binevenit(ă) la noi. Şi îţi mulţumesc sincer pentru mesaje

La fel de binevenite sunt ambele direcţii pe care le-ai subliniat - fără ca asta să însemne vreun reproş adresat cuiva.

Aici, vezi tu, suntem cu toţii mai îngăduitori unul faţă de celălalt. Ne încântă frumosul, precum şi mulţumirea că există şi alţii care au nevoie de asta în viaţă. Şi o şi mărturisesc, chiar dacă numai într-un oarecare colţişor de forum

Cubismul si arta arhitecturii...
Picasso ne da o indicatie pretioasa

(in mijloc vedem un complex modern in Potugalia)


[ https://scontent.fath6-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/275436817_10219972698403199_8571908693637490929_n.jpg?_nc_cat=105&ccb=1-5&_nc_sid=5cd70e&_nc_ohc=GbZhtMXTNyMAX9vw_hj&_nc_ht=scontent.fath6-1.fna&oh=00_AT8oW24qIQk2g2FnMw-agA0L8cHEdWReJ4gm9IzmAduZZQ&oe=622CE420 - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Edited by vio69a, 08 March 2022 - 20:49.

Arhitectura a fost INTOTDEAUNA o arta, e ca gustul la mincare, nu e obligatoriu, dar e bine sa-l aibe, si sa fie unul bun.

Asta pina cind a inceput sa fie practicata de ingineri doar cu rigle, teuri si echere in dotare.

Edited by hellmarvel, 12 March 2022 - 14:57.

"Desenul de arhitectura ca arta." Da, vezi opera lui Piranesi.

Arhitectura ar trebui să fie și artă.

Marcus Vitruvius Pollio, autorul celebrei De Architectura, considera că un edificiu trebuie să fie „firmitas, utilitas, venustas” - solid, util, frumos.
Omul a fost arhitect și inginer militar (în limbaj modern) în urmă cu două mii de ani. Când un exemplu al pragmatismului, tenacității și logicii (unele din calitățile celor care au clădit un imperiu și o întreagă civilizație) spune așa ceva, e înțelept să nu-l contrazici.
Dar, după aproape două milenii de la acea zicere, arhitecții s-au „plictisit” de atâta frumusețe și au scos-o din ecuație, inventând penibila scuză „forma urmează (întotdeauna) funcția” - de parcă până atunci s-ar fi construit clădiri dodecaedrice. Sărmanul Vitruvius, cum nu înțelegea el formele și funcțiile - mi-l și și imaginez construind o basilică în formă de apeduct!
Așa că astăzi trăim într-o lume solidă, utilă și urâtă (indecora?). Am spus solidă și utilă? Glumeam.

Desenul - aici sunt două elemente distincte.
Desenul de arhitectură nu este sau nu ar trebui să fie artă. Vorbesc despre desenul tehnic, cel care stă la baza oricărui proiect arhitectonic. Aici emoțiile ar trebui să fie zero, tot ce contează este matematica.
Desenul artistic (liber) este doar reprezentarea unei idei și o etalare cât mai atrăgătoare a proiectului arhitectural. Scopul lui fiind să te convingă să deschizi portofelul. Cu alte cuvinte, cele 30 de secunde de publicitate a construcției. Care poate fi artă - depinde cum o faci.
Priviți a doua poză din prima postare: este „publicitatea” de care vorbeam. E doar un concept artistic, încearcă să creeze emoție, atâta tot.
Reproducerea artistică a unor construcții existente, sau imaginarea unora inexistente, nu se numește desen de arhitectură ci ilustrație. Care, categoric, este artă.

Fiecare arta isi are mijloacele sale de expresie.
Pictura  linii si culori; sculptura - lemn, metal sau piatra; muzica -  tonuri si ritmuri; arta teatrala se interpreteaza prin miscare, retorica si gesturi; baletul sintetizeaza dansul, muzica si pantomima, iar literatura foloseste cuvintele scrise pentru a infatisa diferite intamplari in timp si spatiu,
Ei bine, arhitectura este o arta mai speciala in care sunt implicate o mare varietate de materiale,
tehnici si calcule imbinate in utila, solida si estetica realizare.
Desi materialele si volumele sunt concrete, estetica arhitecturii care se realizeaza cu ele, este originala; ea nu imita si nu poate fi comparata cu nici o forma, fenomen sau intamplare din natura asa cum procedeaza celelalte arte, cu exceptia muzicii.

Asadar, desenul este parte din arhitectura si arhitectura este o arta.

Arta care sufera si ea procesul evolutiei, exploziei de forme si eleganta,
revine la linia medie ca sa se piarda in abstract
In sticla si beton

Arhitectura nu determina mediul inconjurator, nu il copiaza, nu il abstractizeaza macar.
Mediul este subordonat arhitecturii. si aici originalitatea.

Multi au considerat arhitectura arta, dar locul ei era la coada mesei artelor, fiind
„cea mai nefericita dintre arte pentru ca este cea mai ingradita si silita sa ramana exact ceea ce este.”

Ca apoi, din secolul trecut ,sa constatam ca arhitectura nu este numai o arta este si o stiinta

Edited by vio69c, 22 September 2022 - 19:38.

vio69a, on 07 martie 2022 - 11:43, said:

https://en.m.wikiped...ki/Fallingwater

arg, on 22 septembrie 2022 - 19:39, said:

Asa cum spuneam arhitectura devine tot mai tehnica si mai putin arta.

Dar, parerea mea poate fi foarte subiectiva si agatata de anumee imagini mentale
si satisfactii care poate in generatiile viitoare sa dispara.

Caci arhitectura monumantala, ornamentala a incheiat perioada ei de glorie
si va rezista in fata generatiilor cat timp acestea o vor conserva.


Si arhitectura ca si restul artelor au perioadele lor.
Muzica de opera s-a incheiat cu Verdi, pictura avangardista s-a incheiat cu impresionistii,
muzica de balet odata cu compozitorii anilor 40-50,
la fel sculptura, la fel muzica simfonica, instrumentala sau cantata.
Fiecare perioada a avut climatul ei de efervescenta si creatie in care a rasarit crema creatorilor si nemuritoarele opere.
La fel si arhitectura.
Nici-o casa sau edificiu nou din viitor  nu va semana cu ce vedem astazi in orasele lumii

vio69c, on 22 septembrie 2022 - 19:36, said:

Ia vezi tu opera lui Gaudi, daca nici ala nu a copiat natura...