Chirurgia spinală minim invazivă
Chirurgia spinală minim invazivă oferă pacienților oportunitatea unui tratament eficient, permițându-le o recuperare ultra rapidă și nu în ultimul rând minimizând leziunile induse chirurgical. Echipa noastră utilizează un spectru larg de tehnici minim invazive, din care enumerăm câteva: endoscopia cu variantele ei (transnazală, transtoracică, transmusculară, etc), microscopul operator, abordurile trans tubulare și nu în ultimul rând infiltrațiile la toate nivelurile coloanei vertebrale. www.neurohope.ro |
Exista conceptul de buna-credinta in legea/jurisprudenta din Romania?
Last Updated: Feb 15 2022 13:51, Started by
Piscopescu
, Feb 14 2022 21:02
·
0
#1
Posted 14 February 2022 - 21:02
Ma intereseaza mai ales cu aplicare la mostenitorii rezervatari.
Context: dupa cum se stie, mostenitorii rezervatari au dreptul la jumatate din mostenirea "raposatului". Ce se intampla daca, *intentionat*, viitorul raposat face eforturi sustinute pt. a reduce partea de mostenire a rezervatarilor. Nu neaparat pacanele-droguri-fetite ci si donatii, retrocedarea unor asa-zise imprumuturi, stingerea de obligatii inventate etc. 1. exista conceptul de "buna-credinta" in dreptul romanesc, asa cum e cunoscut el in lumea common law? 2. e adevarat ca "mostenirea" apartine viitorului raposat, pana cand preda stafeta, insa exista oare niste limite legal-acceptate ale dreptului de dispozitie si nu neaparat pe baze medicale? PS Desi sunt deschis de-obicei raspunsurilor bazate pe experienta personala/de viata, de data asta astept raspunsuri doar de la "colegii mei, intelectualii" - parafraza dupa spusele unei celebre savante din industria chimica a poliperilor - profesionistii din lumea dreptului. Multumesc pt. intelegere. |
#2
Posted 14 February 2022 - 21:15
Piscopescu, on 14 februarie 2022 - 21:02, said:
Ce se intampla daca, *intentionat*, viitorul raposat face eforturi sustinute pt. a reduce partea de mostenire a rezervatarilor. Nu are absolut nici o obligatie [legala] pentru eventualii succesori. Edited by pasilla, 14 February 2022 - 21:18. |
#3
Posted 14 February 2022 - 22:04
Piscopescu, on 14 februarie 2022 - 21:02, said:
....1. exista conceptul de "buna-credinta" in dreptul romanesc, asa cum e cunoscut el in lumea common law?... ar fi ajutat daca explicai cum e cu conceptul asta in "common law" (eventual si ce e aia ) strict legat de mosteniri, in dreptul romanesc exista conceptele de mostenitori rezervatari, de cotitate disponibila si de rezerva succesorala. anumite acte (ex: donatiile) pot fi atacate de mostenitori daca acestea afecteaza rezerva succesorala. la fel si contractele de vanzare/cumparare, daca sunt de fapt donatii (ex: pretul este mult prea mic) sau daca sunt fictive (nu se poate demonstra ca pretul a fost de fapt platit) poti fi atacate in instanta. |
#4
Posted 14 February 2022 - 23:13
pasilla, on 14 februarie 2022 - 21:15, said:
Nu se intampla nimic. E dreptul lui, atat cat este in viata, sa faca ce doreste cu ce are in proprietate. Nu are absolut nici o obligatie [legala] pentru eventualii succesori. _Smiley_, on 14 februarie 2022 - 22:04, said:
ar fi ajutat daca explicai cum e cu conceptul asta in "common law" (eventual si ce e aia ) Imi pare rau @Smiley, desi @pasilla le cam "bungheste" cu legile, cred totusi ca voi doi n-ati ajuns pana la PS-ul meu... Piscopescu, on 14 februarie 2022 - 21:02, said:
...de data asta astept raspunsuri doar de la "colegii mei, intelectualii" - parafraza dupa spusele unei celebre savante din industria chimica a poliperilor - profesionistii din lumea dreptului. Multumesc pt. intelegere. pasilla, on 14 februarie 2022 - 21:15, said:
Nu are absolut nici o obligatie [legala] pentru eventualii succesori. OK, atunci doar de dragul argumentului: in cazul asta, de ce nu se petrece in realitate scenariul prezentat de mine - in mod repetat, zi de zi, in fiecare zi...?! Edited by Piscopescu, 14 February 2022 - 23:14. |
#5
Posted 15 February 2022 - 08:11
Eu cred ca exista conceptul de buna credinta doar ca pentru cazul descris, juritic nu exista conceptul de mostenitor atat timp cat persoana traieste si nu este decazuta din drepturi. Eventual se mai poate pune problema ca instrainarea unor bunuri s-a facut fraudulos in favoarea unei terte persoane, mostenitor sau nu, inainte sau dupa decesul celui mostenit.
|
#6
Posted 15 February 2022 - 09:49
Piscopescu, on 14 februarie 2022 - 23:13, said: … OK, atunci doar de dragul argumentului: in cazul asta, de ce nu se petrece in realitate scenariul prezentat de mine - in mod repetat, zi de zi, in fiecare zi...?! |
#7
Posted 15 February 2022 - 10:17
sags, on 15 februarie 2022 - 09:49, said:
Mai intai ca nu cred ca sunt atat de multe cazuri in care parintii sa doreasca sa nu lase averea copiilor, ba dimpotriva. In al doilea rand, pentru a face ce scrii tu cineva trebuie sa fie groaznic si definitiv suparat pe acei viitori mostenitori si in plus si masochist, ca inainte de a-i lasa pe ei fara mostenire trebuie el insusi sa traiasca restul vietii sarac lipit (odata ce si-a instrainat averea)… Parerea mea. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users