Sign In
Create Account
Skoda Enyaq Coupe
3 votes
0
#109
Posted 16 February 2022 - 12:24
Back to top
#110
Posted 16 February 2022 - 12:48
|
ro_explorer, on 16 februarie 2022 - 12:24, said:
Sa accezi frunk-ul ... care mi se pare o super utilizare a spatiului frontal. Utilitate practica 150%. Edited by utopium, 16 February 2022 - 12:48. |
#111
Posted 16 February 2022 - 13:22
|
Frunkul, izolat complet de habitaclu, și rezistent la apa și umezeala pe deasupra poate fi foarte valoros. Am experimentat asta personal.
In plus, acolo țin toate chestiile de încărcare și spalare/mentenanță pentru mașină, sa nu stau sa cotrobăi prin portbagaj după ele când am nevoie. |
#112
Posted 16 February 2022 - 13:26
|
ro_explorer, on 16 februarie 2022 - 13:22, said:
Frunkul, izolat complet de habitaclu, și rezistent la apa și umezeala pe deasupra poate fi foarte valoros. Am experimentat asta personal. In plus, acolo țin toate chestiile de încărcare și spalare/mentenanță pentru mașină, sa nu stau sa cotrobăi prin portbagaj după ele când am nevoie. corect, daca-l ai. Daca nu, nu i-as duce lipsa. ne-am descurcat "doar" cu portbagaj de 3-4 generatii incoace. revenind ontopic: prima varianta disponibila va fi RS-ul, coupe-ul normal va incepe de prin mai incolo. partea interesanta e ca prin vest dau 4-5 luni livrare la RS, pe cand la Enyaq normal cel putin 10-13 luni. ramane se vedem preturile la noi vs. enyaq normal, probabil coupe normal se va incadra intre ele. pt.mine RS-ul n-ar fi afacere, cei 40CP & 20 km/h in plus si 0.5s 0-100 in minus, n-ar fi decat o modalitate mai atractiva de-a consuma bateria  si da, are stergator luneta optional... Edited by zeroice, 16 February 2022 - 13:32. |
#113
Posted 16 February 2022 - 14:11
|
zeroice, on 16 februarie 2022 - 13:26, said:
si da, are stergator luneta optional... zeroice, on 16 februarie 2022 - 13:26, said:
pt.mine RS-ul n-ar fi afacere, cei 40CP & 20 km/h in plus si 0.5s 0-100 in minus, n-ar fi decat o modalitate mai atractiva de-a consuma bateria |
#114
Posted 16 February 2022 - 18:19
|
utopium, on 16 februarie 2022 - 14:11, said:
La inclinatia aia nu cred ca are nevoie... Si Octavia are optional, nu i-am simtit nevoia vreodata, nu sta apa acolo. Fata de 80X... Ca raportat la 60/80 diferenta de performanta e de peste 2 secunde. ArenaEV zice ca e cu 4.000 de euro mai scump fata de 80X. Iar 80X e cu doar 2.000 de euro mai scump decat 80... Aia chiar merita (teoretic), ca ofera in plus nu doar putere ci si 4x4 (desi autonomia scade un pic). da, la inclinatia aia nu ar avea nevoie, dar se poate pune. corect, fata de 80x, la altceva nici nu m-as uita. 80/80X mai ofera in plus (fata de 60) incarcare standard DC la 135kW (cu soft-ul nou ME3), cu zvonuri de ~170kW pe viitor + senzori parcare fata/spate + camera marsarier. Coupe RS e live in configuratorul de germania, daca vreti sa studiati... Edited by zeroice, 16 February 2022 - 18:24. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2023 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.