”Acts” debunked!

Fapte 23:34: Guvernatorul a citit scrisoarea și l‑a întrebat din ce provincie este. Aflând că este din Cilicia, 35:a zis: „Te voi audia când vor veni și acuzatorii tăi.“ Și a poruncit să fie ținut sub pază în palatul lui Irod.

E greu de crezut că Irod și-a oferit propriul palat ca să-l țină pe Pavel, prizonier!

În palat înseamnă într-un spațiu folosit pentru asemenea cazuri, nu în tot palatul.

Un acaret acolo, da, o anexă...... o fi avut-o trecută în cartea funciară, pe schița cadastrală? Dacă nu, e grav, fiindcă poate e fără autorizație de construcție...

dark, pe 08 august 2022 - 13:12, a scris:

Sigur era cu autorizatie findca si ioan Botezatorul  a fost tinut la irod.  Da nu inteleg de ce te stresezi atat daca  sunt pure inventii ?

Paco_ste1, pe 08 august 2022 - 14:29, a scris:

NTR:

Marcu 6:27Și regele a trimis imediat un călău, poruncindu‑i să‑i aducă pe o tavă capul lui Ioan. Acesta s‑a dus, l‑a decapitat pe Ioan în închisoare

Să citim capitolul 10 din Faptele apostolilor, ca să ne familiarizăm cu conținutul. După care, vom pune aici capitolul 11, ca să-l citim împreună, subliniind cuvintele cheie:

BVA:
Fapte 11:1 Apostolii și frații care erau în Iudeea, au auzit că și oameni dintre celelalte națiuni au primit Cuvântul lui Dumnezeu. 2 Iar când a ajuns Petru la Ierusalim, cei circumciși îi făceau reproșuri, 3 zicându-i: „Ai intrat în casa unor oameni necircumciși și ai mâncat cu ei!…” 4 Atunci Petru a început să le relateze ce se întâmplase. El a zis: 5 „Eram în orașul Iope. În timp ce mă rugam, am avut o viziune: un vas mare ca o față de masă, cobora din cer și s-a oprit în dreptul meu. 6 Când am privit ce era în el, am observat acolo animale cu patru picioare, atât domestice cât și sălbatice, reptile și păsări zburătoare. 7 Apoi, o voce mi-a zis cu o mare intensitate: «Petru, ridică-te, taie și mănâncă!» 8 Dar eu am răspuns: «În niciun caz, Doamne; pentru că nu am băgat niciodată ceva interzis sau murdar în gura mea.» 9 Atunci vocea care venea din cer mi-a spus a doua oară: «Să nu numești ‘murdar’ ce a făcut Dumnezeu curat!» 10 Acest lucru s-a repetat de trei ori. Apoi toate au fost ridicate la cer. 11 Și imediat s-au oprit trei oameni la poarta casei în care eram. Ei veniseră din Cezareea, trimiși special pentru mine. 12 Spiritul mi-a spus să plec împreună cu ei fără să fac vreo discriminare. Acești șase frați m-au însoțit și ei; și împreună am intrat în casa acelui om. 13 El ne-a relatat cum a văzut în casa lui îngerul zicându-i: «Trimite pe cineva la Iope și cheamă de acolo pe Petru care se mai numește și Simon. 14 El îți va spune cuvinte prin care vei fi salvat împreună cu cei din familia ta.» 15 În timp ce începusem să vorbesc, Spiritul Sfânt a coborât peste ei exact cum s-a întâmplat și cu noi la început. 16 Atunci mi-am amintit de cuvântul Stăpânului Isus care zisese: «Ioan a botezat cu apă; dar voi veți fi botezați cu Spiritul Sfânt.» 17 Deci dacă Dumnezeu le-a oferit același dar ca și nouă care am crezut în Stăpânul Isus Cristos, oare cum aș fi putut să mă opun Lui?” 18 După ce au auzit ei aceste cuvinte, s-au liniștit, au glorificat pe Dumnezeu și au zis: „Constatăm că Dumnezeu a oferit și celorlalte națiuni posibilitatea pocăinței ca să aibă viața!”

Deci, la nivelul Bisericii mamă din Ierusalim, Apostolii, Prezbiterii, deci toți circumcișii, au avut ocazia să constate că Dumnezeu a integrat în Biserică și neamurile, prin dovada foarte clară a Botezului cu Duhul sfânt, vorbirea în limbi, fără a se pretinde circumcizia, după care au primit Botezul în apă. Foarte clar! Le-a spus-o unul din stâlpii Bisericii, apostolul Petru. Și ei zic: ”am constatat, suntem liniștiți acum”. Atunci pentru ce s-a mai întrunit Conciliul de la Ierusalim, descris în cap. 15? Au venit Pavel și Barnaba, trimiși de bisericile Siriei, ca să pună fix această întrebare, da? Foarte frumos, Conducerea de la Ierusalim, edificată deja asupra acestei probleme (apostolii, prezbiterii și frații din Ierusalim constataseră deja), trebuiau doar să-l pună pe scribul Silvan să bată la mașină o depeșă, ca să fie trimisă la Antiohia! As simple as that!
Dar ei ce fac? Ia să citim:

BVA:
Fapte 15:6 În consecință, apostolii și prezbiterii au organizat o reuniune, pentru a decide cu privire la această dispută. 7 După o lungă dezbatere, Petru s-a ridicat și le-a zis: [urmează cuvântarea lui Petru, apoi rezoluția finală a lui Iacov]

O reuniune organizată chiar de Conducerea de la Ierusalim, apostolii și prezbiterii, pentru a decide?  A decide, ce?  ”Disputa” fusese deja soluționată favorabil botezării neamurilor, fără circumcizie, la Fapte 11:18, fără obiecții (Iehova arătase clar, care era voia Sa, turnând Duhul sfânt peste niște necircumciși, și toți circumcișii din Ierusalim fuseseră avizați în acest sens, de apostolul Petru, iar colectivul de conducere de la Ierusalim era lămurit: deveniseră liniștiți, căci constataseră aceste aspecte!). Nu știau toți, apostolii și prezbiterii și frații, ce a decis Iehova? Ceea ce ei înșiși au zis că au constatat, la capitolul 11:18 și că sunt ”liniștiți”? O lungă dezbatere (NTR traduce: după multă controversă)? Ce să dezbată îndelung? Iarăși? Din nou? Era constatată deja și toți erau liniștiți, căci aflaseră voia lui Iehova cu privire la neamurile necircumcise, care au fost botezate în apă, devenind creștini, fără a li se pretinde circumcizia, căci au primit Duhul sfânt prin vorbirea în limbi, direct, fără circumcizie!  Se știa și era acceptată de toți! Nu discutase apostolul Petru cu apostolii și prezbiterii? Nu ziseseră ei: suntem liniștiți și dăm glorie lui Dumnezeu care a dat și neamurilor pocăința...Adică, se poate admite că unii circumciși încă nu știau, dar este evident că conducerea Bisericii mamă, Apostolii și Prezbiterii, era avizată deja că Iehova primise în Biserică necircumciși, prin dovada clară a vorbirii în limbi.  Ei, necircumcișii, fuseseră deja botezați în apă, erau creștini.  Era tranșată deja! Ce dispută? Ce dezbatere îndelungă? Erau unii care încă nu aveau habar și ridicau obiecții? Foarte frumos, trebuiau informați și gata! Nu se conformau? Iehova a vorbit! Nu te conformezi, ești iudaizant, atunci pleci, taică...! Conciliile se întrunesc spre dezbatere, numai când șefii nu știu ceva, și vor să ajungă la o concluzie, nu când știu, și au constatat deja, ”liniștindu-se”! Constatarea este consemnată la 11:18, nimeni nu mai putea schimba ceva, ar fi luptat contra lui Iehova, precedentul exista deja, era cunoscut, Cornelius și ai săi, fără a fi circumciși, fuseseră creștinați prin botezul în apă, căci vorbiseră în limbi (dovada din partea lui Dumnezeu!). Cine era nebun să schimbe decizia luată deja de a-i boteza în apă pe acești necircumciși?  Ar fi luptat contra lui Dumnezeu și trebuia eliminat din Biserică!  De fapt, acest Conciliu de la Ierusalim, primul, anul 50 e.n., nici nu a existat, apostolul Pavel nu scrie nimic, dar absolut nimic despre acest Conciliu, și ar fi trebuit, din moment ce el a participat la acel conciliu, fiind însărcinat de Biserica mamă să ducă scrisorile acelea în Antiohia...
Aceste inconsecvențe (și mai este una, Iacov îi spune lui Pavel ceea ce Pavel știa foarte bine, doar dusese scrisoarea, - Fapte 21:25), arată cât de prost este scrisă această carte, Faptele apostolilor, și concluzia este că sunt invenții mare parte a celor scrise! Conciliul era deja stabilit de la Fapte 11:18, nu mai trebuia reluat, în controverse, la Fapte 21...căci erau între ei, conducerea...

NTR: Fapte 15:5 Atunci, unii din partida fariseilor care crezuseră s‑au ridicat și au spus că și neamurile trebuie să fie circumcise și că trebuie să li se poruncească și lor să păzească Legea lui Moise.
6 Apostolii și bătrânii s‑au adunat ca să vadă ce este de făcut în legătură cu această problemă 7 După multă controversă, Petru s‑a ridicat și le‑a zis: ...

Gândiți-vă puțin, la ce bun toate aceste controverse și discuții îndelungi? Păi puteau șefii de la Ierusalim, să ajungă la părerea acelor câțiva foști farisei, că neamurile trebuie circumcise înainte de botezul în apă?  Ar fi însemnat să se ducă la Cornelius și la ai săi și să le zică:

Comisia: taică Cornelie..., noi am stabilit că botezul administrat de apostolul Petru, de fapt, nu-i valabil, fiindcă l-ați făcut nefiind circumciși!
Hai, ce mai aștepți, jos blugii, că trebuie să-ți tăiem puța! Așa s-a stabilit la Conciliu, la Ierusalim, da! Apoi faceți băița din nou! S-a înțeles?
Corneliu: Dar domnilor, vă rog, aduceți-vă aminte, am vorbit în limbi, a zis Petru că nu se poate opri apa căci...
Comisia: Petru?! Care ... Petru? E dizident? Penticostal? La cine merge? Merge la Ceuță?  Trebuie să fii circumcis! S-a stabilit la Conciliu, ce mai comentezi? La ce biserică mergi? Cum te numești?  Ești penticostal? Ce...ce, ce zici, că ai vorbit în limbi? Ce mă....ha, gibberish din ăla... penticostal, ba ba ba, lasă bah, că știm noi... știm și noi... hai, circumcizia imediat, că botezul acela al lui Petrică nu-i valabil, s-a stabilit la Congres, știm noi mai bine, da, este rezoluție de la Conciliul de la Ierusalim, ordin de sus!

 dark, on 12 septembrie 2022 - 09:30, said:

Tu ai impresia că ești la un Congres organizat de The Governing Body!
Da' te înșeli, îți zic io!

BTW, sunt singurul spectator la Marea Premieră!

[ https://i.ibb.co/jkvhqyg/Captura-de-ecran-din-2022-09-12-la-11-35-35.png - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Fapte 22:2 Când au auzit ei că li se adresează în limba ebraică, au făcut și mai multă liniște. Pavel a zis: 3„Eu sunt iudeu, născut în Tarsul Ciliciei, dar am fost crescut în cetatea aceasta și am fost educat la picioarele lui Gamaliel, potrivit cu strictețea Legii noastre părintești, fiind tot atât de plin de zel față de Dumnezeu cum sunteți voi toți astăzi.


Fapte 5:34 Dar un fariseu pe nume Gamaliel, un învățător al Legii respectat de tot poporul, s‑a ridicat în Sinedriu și a poruncit ca oamenii să fie scoși afară puțin. 35 Apoi le‑a zis: „Bărbați israeliți, aveți grijă ce urmează să le faceți acestor oameni! 36 Căci, nu demult, s‑a ridicat Teudas, care spunea despre sine că este cineva și căruia i s‑au alăturat aproape patru sute de bărbați. El a fost omorât, iar toți aceia care se încrezuseră în el au fost împrăștiați și nu s‑a ales nimic de ei. 37 După el, pe vremea recensământului, s‑a ridicat Iuda, galileeanul, și a atras poporul după el. Dar și el a pierit, iar toți aceia care se încrezuseră în el au fost împrăștiați. 38 Iar acum, eu vă spun: depărtați‑vă de oamenii aceștia și lăsați‑i! Dacă planul sau lucrarea aceasta este de la oameni, va fi distrusă, 39 dar, dacă este de la Dumnezeu, nu‑i veți putea distruge pe acești oameni! Să nu vă treziți că luptați împotriva lui Dumnezeu!“ Astfel, ei au fost convinși de el.


---------------------------------


Fapte 8:3 Dar Saul devenise foarte periculos pentru comunitatea discipolilor (lui Cristos); pentru că intra prin case și lua cu forța bărbați și femei, pe care îi băga apoi în închisoare.

------------
[ https://yoursmiles.org/msmile/fun/m0170.gif - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Premieră marca Dark:

[ https://i.ibb.co/2ngv5x1/Captura-de-ecran-din-2022-09-27-la-07-41-37.png - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Suntem o mulțime:

Îmi pare rău să te dezamăgesc, dar au fost 2 vizitatori înaintea ta. Nu știu cine sunt, dar le mulțumesc pe această cale.

Tu ai avut o întârziere de 30 minute. Eu când am postat mesajul programat pentru 7 și 15, era deja un vizitator care mă aștepta. După un sfert de oră, a mai venit un vizitator.

Bine că și "nucleara" a fost o puturoasă fără niciun mesaj, scenariu Muierușcă probabil.
Deci nimic, nada, zero. Zero coerență, zero elocvență, zero competență

 dark, on 27 septembrie 2022 - 06:46, said:

S-a jucat cu casa închisă, cum s-ar zice!

https://www.qdiction...tacol-43281.php

Te înșeli, e marca Robert M Price, are un capitol într-o carte de-a sa, Saul and his Rabbi

Price, un alt nătărău - aceeași stofă!

BTF2015:

Galateni 1:14
Și creșteam în iudaism peste mulți de o vârstă cu mine, din națiunea mea, fiind peste măsură de zelos pentru tradițiile părinților mei,


Era adevărat ce spune Pavel? Nu.Peste măsură de zelos pentru iudaism? Nici vorbă! Dacă era peste măsură de zelos, în primul rând se supunea deciziilor unui Rabin atât de important precum era Gamaliel, care-i fusese mentor, oameni buni!

sau, cum scrie în BVA,

14 În ce privește religia iudeilor, eu progresasem atât de mult în devotamentul pentru tradițiile strămoșilor mei, încât devenisem superior multor colegi care aveau aceeași vârstă ca mine.

Nu, Saul/Pavel nu devenise superior nimănui...

Cum așa?
Gamaliel, când s-a adresat iudeilor, a zis așa: Bărbați israeliți... iar ei s-au lăsat convinși de Gamaliel.

Cei care au ascultat de Gamaliel, s-au dovedit mai atașați de tradițiile strămoșilor, de iudaism, pentru că ei au ascultat de Rabinul Gamaliel, însă... Saul, nu, nu a ascultat!

Fapte 5:39. dar daca este de la Dumnezeu, n-o veti putea nimici. Sa nu va pomeniti ca luptati impotriva lui Dumnezeu."
40. Ei au ascultat de el.

Concluzia?

Cine era mai înaintat în ”iudaism”? Păi acei israeliți care au ascultat de sfaturile Rabinului, evident! Doh!

 -Daniel, on 27 septembrie 2022 - 16:28, said:

Gamaliel a decis ceva important, a trasat o sarcină de urmat, iar iudeii care l-au auzit, au fost convinși. Asta a considerat Rabinul că trebuia făcut: depărtarea de ”mișcarea lui Isus” iar aderenții acestei mișcări să fie lăsați în pace.
Saul trebuia să se conformeze însă el a acționat invers de cum stabilise Gamaliel.

 -Daniel, on 27 septembrie 2022 - 16:28, said:

N-are importanță, vorbele lui Gamaliel nu puteau ”expira”...

 -Daniel, on 27 septembrie 2022 - 16:28, said:

Gamaliel o fi murit, dar cuvintele lui au rămas. Saul le cunoștea prea bine. Repet, problema fundamentală este că Saul nu a fost printre acei evrei despre care Biblia spune că au ascultat de cuvintele Rabinului!
Dacă Rabinul și-a schimbat între timp părerea, atunci acest lucru trebuia consemnat în cartea Faptele apostolilor.  Cine este jurist într-o instituție, nu poate veni cu o lege care a fost modificată iar el să nu știe asta! Va fi dat afară. Sau nu, dacă a fost angajat cu pile!

Mai bine bagă și tu o premieră!
Că de d'astea fumate și răsuflate ne-am cam plictisit!

Da, pe Discrepanțe. Mâine dimineață, da? Vrei?

 dark, on 30 septembrie 2022 - 10:34, said:

Nu este obligatoriu ca autorul sa consemneze. Ii dai prea mare importanta lui Gamaliel. Putin probabil sa fi fost singurul invatator al legii pretuit de popor. Era unul dintre invatatori si vorbele lui au contat intr-un anumit context. Noi avem doar franturi din lumea fariseilor.