Neurochirurgie minim invazivă
"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv. Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice. www.neurohope.ro |
”Acts” debunked!
Last Updated: Jan 15 2023 13:27, Started by
dark
, Jan 24 2022 16:53
·
0
#722
Posted 21 May 2022 - 17:01
E viu.
Nu se poate arăta viu, e suficient să se arate. Dacă se arată, e viu. |
#723
Posted 21 May 2022 - 17:14
Credeau că este duh, deci trebuia să li se arate viu ca și ei, în carne și oase. Să le vorbească, să-l atingă, etc.
|
#724
Posted 21 May 2022 - 17:19
În concepția apostolilor, îngerii nu erau entități vii? Un înger este un spirit/duh.
Maria, mama lui Isus, oare nu a primit vizita unui înger, ca să creadă cuvântul lui Dumnezeu cu privire la ea și la Copilul ce se va naște? |
#725
Posted 21 May 2022 - 17:26
Isus a fost om, ei erau oameni, deci înger viu/mort este în afara discuției. Trebuia să le dovedească că era carne și oase, adică ce a fost înainte.
|
#726
Posted 21 May 2022 - 17:34
Practic tu schimbi ceea ce a scris în greacă Luca, respectiv că Isus s-a arătat viu ucenicilor, cu o ușoară modificare, respectiv, Isus s-a arătat în carne și oase ucenicilor, ceea ce nu-i tocmai același lucru!
Evident că Luca fabulează, cartea Faptelor apostolilor conține inclusiv erori de acest tip, din cauza faptului că nu se relatează lucruri reale ci inventate! |
#727
Posted 21 May 2022 - 19:08
Simplu de arătat li se poate arăta și cineva care nu a fost anterior mort. Dar accentuarea „li s-a arătat viu” indică schimbarea - „l-au văzut viu pe cel (știut) mort”.
Edited by logic1, 21 May 2022 - 19:09. |
#728
Posted 21 May 2022 - 19:09
Ce pot să mai zic... decât că... bine că nu li s-a arătat mort!
|
#729
Posted 22 May 2022 - 09:56
#730
Posted 22 May 2022 - 10:17
#731
Posted 22 May 2022 - 10:48
dark, pe 22 mai 2022 - 10:17, a scris:
Adică Isus dorea să le arate ”bobul”, viu, funcțional... care la apostolul Pavel trebuie să moară întâi, ca să apară trupul înviat - ”tulpina”. Voi chiar nu sesizați aceste contradicții? Samanta nu moare ci se transforma. In constinta celor care au vazut prin ce a trecut isus a rasarit pocainta. Acesta e rolul suferintei si mortii unui neprihanit, sa zdrobeasca "inima" cainului. |
#732
Posted 22 May 2022 - 11:29
dark, pe 22 mai 2022 - 10:17, a scris:
Adică Isus dorea să le arate ”bobul”, viu, funcțional... care la apostolul Pavel trebuie să moară întâi, ca să apară trupul înviat - ”tulpina”. Voi chiar nu sesizați aceste contradicții? Pavel face o analogie pe nemurire, atât. Dacă Isus a înviat nemuritor, atunci este noua plantă, nu bobul. Deși cazul lui Isus este la limită, poate chiar o excepție. |
#733
Posted 22 May 2022 - 11:45
logic1, pe 22 mai 2022 - 11:29, a scris:
Pavel face o analogie pe nemurire, atât. Dacă Isus a înviat nemuritor, atunci este noua plantă, nu bobul. Deși cazul lui Isus este la limită, poate chiar o excepție. 40. Si, dupa ce a zis aceste vorbe, le-a aratat mainile si picioarele Sale. [adică ”bobul” lui Pavel] Luca 24:40 1 Cor 15:37. Si cand semeni, semeni nu trupul care va fi, ci doar un graunte, cum se intampla: fie de grau, fie de alta samanta. grăunte = bob = sămânță BVA: 40 Astfel, există corpuri cereşti şi corpuri pământeşti. Şi fiecare dintre ele se remarcă printr-o strălucire diferită. hm... dacă arăți mâinile și picioarele... înseamnă că ai trupul pământesc, nu pe cel ceresc! ... adică ”sămânța-bobul-grâuntele”... |
#734
Posted 22 May 2022 - 12:08
dark, pe 22 mai 2022 - 11:45, a scris:
hm... dacă arăți mâinile și picioarele... înseamnă că ai trupul pământesc, nu pe cel ceresc! ... adică ”sămânța-bobul-grâuntele”... isus a murit fizic, a fost inviat fizic. Acest gest al lui a produs in lume un efect devastator. Nu pentru multi, insa in randul maselor a avut efectul scontat. A dorit sa atraga la el pe cei ai lui. Cand spune "in nimeni altul nu exista mantuire" se refera la cei ce sunt "rataciti " . Deci prin isus , Tatal ceresc a dorit sa le insamanteze in constinta speranta, si prin asta sa se produca schimbarea constintei. Stii ce e interesant ? Ca ce a facut functioneaza, adica schimba spiritul acelor care doresc sa manance spiritual din trupul si sangele sau. |
#735
Posted 22 May 2022 - 17:25
dark, pe 22 mai 2022 - 11:45, a scris:
40. Si, dupa ce a zis aceste vorbe, le-a aratat mainile si picioarele Sale. [adică ”bobul” lui Pavel] Luca 24:40 1 Cor 15:37. Si cand semeni, semeni nu trupul care va fi, ci doar un graunte, cum se intampla: fie de grau, fie de alta samanta. grăunte = bob = sămânță BVA: 40 Astfel, există corpuri cereşti şi corpuri pământeşti. Şi fiecare dintre ele se remarcă printr-o strălucire diferită. hm... dacă arăți mâinile și picioarele... înseamnă că ai trupul pământesc, nu pe cel ceresc! ... adică ”sămânța-bobul-grâuntele”... După afirmațiile lui Pavel, Isus nu le-a arătat „bobul”, ci „planta”, „întrucât ştim că Hristosul înviat din morţi nu mai moare” (Rom. 6:9): GBV2001 42 Aşa este şi învierea morţilor. Este semănat în putrezire, înviază în neputrezire; 53 Pentru că putrezirea aceasta trebuie să se îmbrace în neputrezire şi ceea ce este muritor să se îmbrace în nemurire. Toate trupurile sunt materiale, dar diferite ca glorie, valabil și pentru „trupurile cerești” (Soarele, Luna și stelele). |
#736
Posted 25 May 2022 - 11:10
Fapte 26:23. si anume, ca Hristosul trebuie sa patimeasca si ca, dupa ce va fi Cel dintai din invierea mortilor, va vesti lumina norodului si Neamurilor."
A fost așa? Nu, căci Matei le încurcă socotelile! Matei 27:50. Isus a strigat iarasi cu glas tare si Si-a dat duhul. 51. Si indata perdeaua dinauntrul Templului s-a rupt in doua, de sus pana jos, pamantul s-a cutremurat, stancile s-au despicat, 52. mormintele s-au deschis, si multe trupuri ale sfintilor care murisera au inviat. 53. Ei au iesit din morminte, dupa invierea Lui, au intrat in sfanta cetate si s-au aratat multora. |
#737
Posted 04 June 2022 - 10:21
Pavel a vrut sa-l ia cu el; si, dupa ce l-a luat, l-a taiat imprejur, din pricina iudeilor care erau in acele locuri; caci toti stiau ca tatal lui era grec. (Fapt.16:3)
Pace! păi dacă toți iudeii știau că tatăl lui Timotei era grec, atunci de ce s-a speriat Pavel în așa măsură încât l-a circumcis pe Timotei? Cu tată grec, Timotei era, grec. Oare nu stabilise Iacov că neamurile nu mai trebuie tăiate împrejur? Păi..., nu stabilise Iacov un capitol mai înainte citire: Fapte 15:28. Caci s-a parut nimerit Duhului Sfant si noua sa nu mai punem peste voi nicio alta greutate decat ceea ce trebuie, 29. adica: sa va feriti de lucrurile jertfite idolilor, de sange, de dobitoace sugrumate si de curvie, lucruri de care, daca va veti pazi, va fi bine de voi. Fiti sanatosi!" ??? Bah, toți iudeii știau că tatăl lui Timotei era grec! grec, bah, nu iudeu! Deci de ce Pavel s-a grăbit să-i taie prepuțul? Băuse prea mult vin, Luca, când a scris Faptele? (scuzați cacofonia, dar se impune!) Da, din cauza iudeilor, Pavel i-a tăiat prepuțul lui Timotei, fiindcă toți știau că tatăl lui Timotei era... grec... Hai mă? Să mori tu? Ăsta e motiv de circumcizie? Dacă tatăl este grec, trebuie circumcis băiatul? Dar nici Epistolele nu spun asta și... atenție, nici cartea Faptelor nu afirmă asta, că neamurile creștinate mai trebuiau circumcise! bah, grecul e ”goim”, nici măcar înrudit cu iudeii: samaritean, idumeu ori galileean. https://koaha.org/wiki/Goim Pace... drace???!!!! Oare... cine va fi specialistul care îmi va explica această aiureală scrisă de „Luca”? Kruger, Jake? |
#738
Posted 04 June 2022 - 10:58
dark, pe 04 iunie 2022 - 10:21, a scris: Da, din cauza iudeilor, Pavel i-a tăiat prepuțul lui Timotei, fiindcă toți știau că tatăl lui Timotei era... grec... Hai mă? Să mori tu? Ăsta e motiv de circumcizie? Dacă tatăl este grec, trebuie circumcis băiatul? Dar nici Epistolele nu spun asta și... atenție, nici cartea Faptelor nu afirmă asta, că neamurile creștinate mai trebuiau circumcise! bah, grecul e ”goim”, nici măcar înrudit cu iudeii: samaritean, idumeu ori galileean. https://koaha.org/wiki/Goim Pace... drace???!!!! Oare... cine va fi specialistul care îmi va explica această aiureală scrisă de „Luca”? Kruger, Jake? |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users