Neurochirurgie minim invazivă
"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv. Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice. www.neurohope.ro |
Cat mai tine avantul pseudostiintelor pe la noi
#37
Posted 19 January 2022 - 08:55
MembruAnonim, on 18 ianuarie 2022 - 23:20, said:
Trebuie inceput de undeva, Cu categoria 19+ in sus, faci emisiuni la TV daca se mai uita - cum era tele-enciclopedia din 1965 incoace. Iar cu sub 19 scoala (cele 12 clase) ramane principala "arma" pentru noi care ar trebui sa il folosim calumea! Nu am nimic cu profii , am stima fata de ei, dar nu profii stabilesc ce se invata, ci ministerul + programa scolara. Si crede-ma pseudo stiinta dispare, daca da de oameni putini mai educati... 1. Teleenciclopedia aia era emisiunea me preferata cand eram in scaola generala. La 19 ani numai la ea nu mai ma uitam... 2. Eu am ceva si cu profii. In primul rand majoritatea celor din scoli sunt ci care nu se pricep la altceva - aveau note de 5 cand erau prin scoala. Ce sa-o invete ei pe copii cand abia au trecut ei clasa ? Aia mai destepti un pic ii vezi prin liceele si facultatile mai cunoscute. Ministerul are vina lui - a avut cel mai mare numar de ministrii de pana acum si fiecare a avut ideile sle tampite. Nu mai zic ca modalitatile de admitere sunt imbecile. Conteaza mult notele din anii anteriori - scoala generala, liceu... Ori astea se rezolva cu spaga la profi. |
#38
Posted 19 January 2022 - 09:15
pasilla, on 18 ianuarie 2022 - 20:30, said: Pensionarii [mai ales] au compensate medicamentele, dar trebuie sa cheltuiasca bani pe tot felul de prostii. Statul ar trebui sa interzica medicilor cu licenta, sa prescrie aiureli. Atâta timp cât sistemul medical e cum e, nu vom scăpa de vrăjitori și de tot felul de tămăduitori mistici. |
#39
Posted 19 January 2022 - 10:24
andreic, on 18 ianuarie 2022 - 19:14, said:
O sa tina cat timp exista prosti care sa creada chestiile alea... adica vesnic daca nu se face ceva cu educatia Ma gandeam ca doar in tabara religioasa exista astfel de specimene, numai ca ce sa vezi, Dacian Ciolos facea si el spirale cu Bivolaru. Am intalnit familie de atei care cred cu tarie in previziunile astrologice. De unde frate atata credulitate chiar si printre oameni cu educatie mai rasarita ? |
#40
Posted 19 January 2022 - 11:03
Bivolaru era un yoghin respectabil inițial, nu poți condamna pe cineva care i-a fost elev pentru că el ulterior a luat-o pe ulei.
BTW, tabăra religioasă include și vegani, new age și alte categorii dubioase chiar dacă ei se cred atei. |
#41
Posted 19 January 2022 - 14:04
Ca s-a vorbit de invatamant - https://www.digi24.r...absurda-1807643
|
#42
Posted 19 January 2022 - 17:23
MembruAnonim, on 19 ianuarie 2022 - 08:14, said:
Tehnica aia bou-tech chiar suna interesant. Iti dai seama un ucenic tamplar a vindecat oamenii, pentru ca taica-sau nu la lasat sa se faca doctor? Ce tatici naspa ! Fara sa educi copii, sa le explici fizica si biologie, chimie si altele , nu o sa aiba bazele sa aiba discernamant, si ok poti explica ca Bou-tech e inselatorie poate te si cred, dar vine altul cu altfel de inselatorie , si tu nu poti fi acolo tot timpul langa toti... Dar eu cred ca nu raman cu mare lucru, sa nu spun ca nu raman cu nimic, adica nu stiu sa recunoasca fenomenul, informatia, sa judece cu spirit critic, sa "deschida cartea" etc. Reactioneaza ca si cum nu ar fi fost educati... Edited by aaaa4567, 19 January 2022 - 17:25. |
#43
Posted 19 January 2022 - 17:36
#44
Posted 19 January 2022 - 17:43
In cazul particular a lui Steve Jobs rezultatul ar fi fost tot ala indiferent in ce ar fi crezut... Medicina sau ezoterism, la cancerul de pancreas din păcate ambele au cam același efect.
Problema e când faci alegerea greșită în cazuri în care medicina chiar ajuta. Sau mai rău, fac alții alegerile cretine în locul tău. Edited by KiloW, 19 January 2022 - 17:43. |
#45
Posted 19 January 2022 - 19:38
pasilla, on 19 ianuarie 2022 - 17:36, said:
Pe bune ? Iti garantez ca nu stii bine. Astea sunt materii de umplutura chiar si la profilele de specialitate. PS: https://youtu.be/W_PWiw28XOk?t=426 - vad clasa a VII-a, pe vremea mea nu stiu daca se facea planul inlcinat in clasa a VII-a, cred ca l-am facut intr-a IX-a; dar ceva ceva mecanica, electricitate se faceau etc. Pai.. si ce au de gand, de ce nu le fac sa nu mai fie de umplutura, zic? Asa, cat de cat masurabil, zic, stii tu, macar pe aproape ca la obiective SMART... KiloW, on 19 ianuarie 2022 - 17:43, said:
In cazul particular a lui Steve Jobs rezultatul ar fi fost tot ala indiferent in ce ar fi crezut... Medicina sau ezoterism, la cancerul de pancreas din păcate ambele au cam același efect. Problema e când faci alegerea greșită în cazuri în care medicina chiar ajuta. Sau mai rău, fac alții alegerile cretine în locul tău. Quote He essentially committed suicide."[167] According to Jobs's biographer, Walter Isaacson, "for nine months he refused to undergo surgery for his pancreatic cancer – a decision he later regretted as his health declined".[168] "Instead, he tried a vegan diet, acupuncture, herbal remedies, and other treatments he found online, and even consulted a psychic. He was also influenced by a doctor who ran a clinic that advised juice fasts, bowel cleansings and other unproven approaches, before finally having surgery in July 2004."[ Asa de mult sa fi scazut niveul educatiei incat sa nu mai stim chestii banalissime de genul antobioticele nu omoara virusii, formula apei, a sarii de bucatarie and so? Cu astea nu luai 5-ul, oameni buni... Si, da, si in cazul lui Jobs ma mir, ca nu era vreun analfabet din creierul muntilor, increderea in medici e totusi mare in tarile dezvoltate. Nu se scobea prin buzunare sa mearga la o consultatie... Edited by aaaa4567, 19 January 2022 - 19:39. |
#46
Posted 19 January 2022 - 19:42
|
#47
Posted 19 January 2022 - 19:49
aaaa4567, on 19 ianuarie 2022 - 19:38, said:
Si, da, si in cazul lui Jobs ma mir, ca nu era vreun analfabet din creierul muntilor, increderea in medici e totusi mare in tarile dezvoltate. Nu se scobea prin buzunare sa mearga la o consultatie... |
#48
Posted 19 January 2022 - 19:52
#49
Posted 19 January 2022 - 19:56
#50
Posted 19 January 2022 - 21:11
pasilla, on 19 ianuarie 2022 - 19:56, said:
Dar totusi ce ? Sunt o gramada de vrajitoare analfabete, care reusesc sa goleasca conturile unora. |
#51
Posted 19 January 2022 - 22:35
eiffel, on 19 ianuarie 2022 - 08:55, said:
Ministerul are vina lui - a avut cel mai mare numar de ministrii de pana acum si fiecare a avut ideile sle tampite. Exact, dar pe Ecaterina Andronescu ar trebui dat in judecata pentru "genocidul educatiei" ... a desfiintat scolile profesionale (ca doar nu e facultatea obligatorie - si oricum societatea nu e formata numai din cei care termina facultate, avem nevoie si de brutari scoliti, mecanici auto, domeniul hotelier, scoli de arte, etc.) Edited by MembruAnonim, 19 January 2022 - 22:36. |
|
#52
Posted 20 January 2022 - 02:00
aaaa4567, on 18 ianuarie 2022 - 18:59, said:
Pana si medici - ajungi sa vezi zeci de homeopati etc etc. 1. Avem ceva ca natie, specific romanesc, tendinta spre misticisme, sau?... pasilla, on 18 ianuarie 2022 - 19:11, said:
Culmea e ca multi pati sunt cu licenta de la stat. Povestea cu homeopatia este mai complexă de atât. Este suficient să ne uităm la Franța care abia în ianuarie 2021 a scos medicamentele (?? - nici nu știu cum să le zic - mai degrabă granulele de zahăr ) homeopate de pe lista de medicamente rambursate. Rambursate, da? Adică nu doar că se prescriau dar erau și acoperite parțial de la bugetul de stat. Și nu puteți spune că francezii sunt niște desculți din punct de vedere al sistemelor de sănătate.. Quote
Clap de fin pour le remboursement partiel de l’homéopathie. Aujourd’hui remboursés à hauteur d’environ 15 %, les médicaments homéopathiques ne seront plus du tout pris en charge dès le 1er janvier 2021. Une décision prise par l’ex-ministre de la Santé, Agnès Buzyn, sur les recommandations de la Haute autorité de santé (HAS). Focus sur ce déremboursement total de l’homéopathie en 2021. Un déremboursement par étapes La fin du remboursement de l’homéopathie s’est faite progressivement, en cinq étapes :
|
#53
Posted 20 January 2022 - 02:55
asul, on 20 ianuarie 2022 - 02:00, said:
Povestea cu homeopatia este mai complexă de atât. Este suficient să ne uităm la Franța care abia în ianuarie 2021 a scos medicamentele (?? - nici nu știu cum să le zic - mai degrabă granulele de zahăr ) homeopate de pe lista de medicamente rambursate. Rambursate, da? Adică nu doar că se prescriau dar erau și acoperite parțial de la bugetul de stat. Și nu puteți spune că francezii sunt niște desculți din punct de vedere al sistemelor de sănătate.. |
#54
Posted 21 January 2022 - 04:13
Se pare ca exista chiar o marturie (publica, evident) a femeii despre dieta (interesant - desi nu cred ca se poate stabili o relatie cauzala etc), de dupa accident - numai daca suportati!:
https://www.facebook...27470923953106/ |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users