Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
RPL2021: Instructiuni auto-recenzare

Info Coronavirus/Vaccin vs. Fake News

Ajutor pentru refugiatii ucraineni

[ANCOM] Numarul de conexiuni la i...
 RCA dublat

Poziție maxima .

Montaj plafoniera baie

Flicker ecran laptop
 recomandare stomatolog (implant) ...

Șomaj retroactiv

Caut vila/pensiune pentru majorat

Probleme amplificator
 Copa paulino alcantara (Filipine)

Toyota C-HR este sau nu pentru of...

One Number - Vodafone

Panou plan care curge
 

Despre risipa din energie

* * * - - 4 votes
  • Please log in to reply
71 replies to this topic

#37
_-livio-_

_-livio-_

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 7,943
  • Înscris: 22.10.2007

View Postpetit_christian, on 16 ianuarie 2022 - 10:29, said:

De plins poate sa se plinga oricine, intrebarea e daca are si dreptate
exact asta ma chinuiam sa spun si eu, ca are sau nu dreptate e irelevant.

#38
krtyna

krtyna

    Junior Member

  • Grup: Junior Members
  • Posts: 135
  • Înscris: 07.04.2021

View Postdjl, on 16 ianuarie 2022 - 09:51, said:

Atât timp cât vrei să-ţi asiguri un minim de confort, nu se consideră risipă. Unele case consumă mai multă energie pentru încălzire că sunt case mai mari. Nu vorbim de aberaţiile alea cu 2-3 etaje făcute de unii ţărani şi în care din cauza costurilor nu sunt încălzite decât maxim jumătate din camere; nu-mi plac locuinţele prea mici (alea extrem de mari sunt la celălalt pol al greşelii). Risipă e când faci prea cald ca apoi să stai cu geamul deschis (aeriseşti şi tu juma de oră, dar nu stai juma de zi cu el deschis, decât dacă faci treabă), folosit maşina atunci când ai alternative.

Este incalzitul a 200mp + un minim necesar?
Pana relativ recent toti se incalzeau de la o o soba/teracota, adica incalzeau 20mp.
Abia de 50 de ani la altii si 10 ani la noi au inceput sa incalzeasca toata locuinta + garaj si altele. Si mai nou si masinile.
Nu stiu daca este sustenebil asa ceva in conditiile in care se mai vrea si renuntarea la carbune si petrol care defapt asigurau grosul energiei.

Corect ar fi ca fiecare tara sa fie cu ale ei si sa nu oblige pe altii sa vanda.
Dupa ce este asigurat necesarul de energie al romanilor sa se vanda ce e in plus.
Se poate pune un prag maxim de 300 kwh pe loc de consum, care tot este foarte putin in comparatie cu consumul mediul al suedezilor de 1600 kwh.
Si ce depaseste acel prag sa se tarifeze la piata "libera" externa.
Tot e mai bine decat sa lasi milioane de oameni fara energie la pret de piata interna, productie la care ei contribuie indirect pentru ca este tara lor

#39
tavitu

tavitu

    Fii și tu un super-erou: Vaccinează-te!

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 4,689
  • Înscris: 16.02.2009
România este importator NET de gaze.

[ https://imgur.com/GzV61CK.png - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

În 2021 ne așteptăm ca importul să fie și mai mare.

La energie electrică, România iar este importator NET de cel puțin 2 ani, nu la fel de mult ca la gaze, dar tot este importator net. Iar prespectiva este de creștere a importurilor...

[ https://www.contributors.ro/wp-content/uploads/2022/01/Imagine5.png - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

https://www.contribu...energetic-2021/

#40
krtyna

krtyna

    Junior Member

  • Grup: Junior Members
  • Posts: 135
  • Înscris: 07.04.2021
Si ca tot aduse cineva vorba de furci, chiar sunt curioasa ce ar fi facut americanii intr-o astfel de situatie.
Ei comenteaza si la chestiuni "minore", vaccin, imigranti sau contributii pe la diferite proiecte internationale. La energie nu m-as mira sa fi iesit in strada cu "furcile" lor ar15 si sa fi rezolvat treaba in 3 zile. Dar la ei nici un politician nu ar indrazni nici macar sa se gandeasca sa vanda energie in pierdere la altii. Si nici prin europa sunt sigura ca nu se intampla asta, decat in Romania si poate inca 2-3 tari

#41
_-livio-_

_-livio-_

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 7,943
  • Înscris: 22.10.2007
energia aia nu e a politicienilor incat sa o poata vine la cat vor ei, pe de alta parte daca vinzi in pierdere dai faliment si le tai curentul tuturor.
in al 3-lea rand companiile nu sunt case de caritate ci niste unii au investit bani si isi vor profitul.


View Postkrtyna, on 16 ianuarie 2022 - 12:10, said:

Este incalzitul a 200mp + un minim necesar?
Pana relativ recent toti se incalzeau de la o o soba/teracota, adica incalzeau 20mp.
Abia de 50 de ani la altii si 10 ani la noi au inceput sa incalzeasca toata locuinta + garaj si altele. Si mai nou si masinile.
Nu stiu daca este sustenebil asa ceva in conditiile in care se mai vrea si renuntarea la carbune si petrol care defapt asigurau grosul energiei.

Corect ar fi ca fiecare tara sa fie cu ale ei si sa nu oblige pe altii sa vanda.
Dupa ce este asigurat necesarul de energie al romanilor sa se vanda ce e in plus.
Se poate pune un prag maxim de 300 kwh pe loc de consum, care tot este foarte putin in comparatie cu consumul mediul al suedezilor de 1600 kwh.
Si ce depaseste acel prag sa se tarifeze la piata "libera" externa.
Tot e mai bine decat sa lasi milioane de oameni fara energie la pret de piata interna, productie la care ei contribuie indirect pentru ca este tara lor
da, e necesar altfel te trezesti cu "rembrandt" pe peretii neincalziti.

nu obliga nimeni pe nimeni la nimic, e 0 legatura intre suedia si Romania.
geniale idei, dar de ce anume consuma atata curent nu te intrebi? oare clima nu are vreo influenta?

Edited by _-livio-_, 16 January 2022 - 12:26.


#42
tfmercedez

tfmercedez

    BUFU

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 65,171
  • Înscris: 15.06.2007

View Postpisoiu_22, on 15 ianuarie 2022 - 16:37, said:

Si care-i problema?

Eu daca produc oale de inox de exemplu, de ce le-as vinde ieftin pe plan local cand le pot vinde mai scump oriunde altundeva? Si n-au decat hipermarketurile sa le ia de pe piata libera si sa le dea de 100 ori mai scump. Nu-i treaba mea, eu mi-am luat banii si gata.

Problema e ca socialismul european incepe sa faca implozie. Conducatorii aia din Bruxeles vor un ceausism deja.  Nu va place frigul din Suedia? mergeti in Tanzania si consumat 5 wati pe luna. Ai vreun avantaj in UE sau in Suedia de stai in el? Chiar nu stiu de ce ai sta la cercul polar la frig acolo cand e scumpa energia. Trebuie sa fie idioti rau aia, stau pt pomeni probabil. Ai la dispozitie grecia italia spania portugalia florida o gramada de tari din america centrala mexic si din asia de sud si sudest.

Atunci cetateanul european sa devina cetatean neeuropean si gata.
cica Sahara e goala, dar tre sa duca astia apa de acasa cu ei.

View Post_-livio-_, on 16 ianuarie 2022 - 12:24, said:


in al 3-lea rand companiile nu sunt case de caritate ci niste unii au investit bani si isi vor profitul.


@3 la mână :- Ia zi cum se numea firma  actuală care nu e casa de caritate si care au investit si  construit:
-Portile de Fier  I si II
-Centrala Nucleara de la Cernavoda
-Centralele hidroelectrice de pe Bicaz, lacul Vidraru, Termocentralele din Bucuresti, Valea Jiului, Deva, etc etc?
In afara de solare si eoliene, nimic nu a fist facut de "nu sunt case de caritate", ci din contra, construite prin munca patriotica de plebea romaneasca, sub biciul securitatii comuniste.



In schimb, in caz de necesitate, statul poate nationaliza din pix sectorul energetic.



Si 4 la mana, nu era sculptat in tablele lui Moise, ca daca investesti in ceva, e musai sa vina profitul.  Exista atatea afaceri neprofitabile, etc.

Edited by tfmercedez, 16 January 2022 - 13:23.


#43
tavitu

tavitu

    Fii și tu un super-erou: Vaccinează-te!

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 4,689
  • Înscris: 16.02.2009
Statul român este deja acționar majoritar la aproape toate firmele producătoare de energie electrica din România, Hidroelectrica, Nuclearelectrica, diversele companii Termoenergetice și cu toate astea avem prețurile pe care le avem...

#44
tfmercedez

tfmercedez

    BUFU

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 65,171
  • Înscris: 15.06.2007
Exact, toti le avem, romanii si restu europei.

Nuclear electrica nu cred ca a marit preturile, dar ei probabil au semnat un contract cu niste destepti, pe multi ani inainte, asa ca vand ieftin cuiva (unui distribuitor) care probabil ca acuma joaca  poker la Monaco.

Edited by tfmercedez, 16 January 2022 - 13:27.


#45
_-livio-_

_-livio-_

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 7,943
  • Înscris: 22.10.2007

View Posttfmercedez, on 16 ianuarie 2022 - 13:20, said:


@3 la mână :- Ia zi cum se numea firma  actuală care nu e casa de caritate si care au investit si  construit:
-Portile de Fier  I si II
-Centrala Nucleara de la Cernavoda
-Centralele hidroelectrice de pe Bicaz, lacul Vidraru, Termocentralele din Bucuresti, Valea Jiului, Deva, etc etc?
In afara de solare si eoliene, nimic nu a fist facut de "nu sunt case de caritate", ci din contra, construite prin munca patriotica de plebea romaneasca, sub biciul securitatii comuniste.



In schimb, in caz de necesitate, statul poate nationaliza din pix sectorul energetic.



Si 4 la mana, nu era sculptat in tablele lui Moise, ca daca investesti in ceva, e musai sa vina profitul.  Exista atatea afaceri neprofitabile, etc.

ce scrie pe factura de curent, statul roman sau altceva? dar rafinariile ale cui sunt? cei care scot gaze si petrol de catre cine sunt platiti? treaba cu munca patriotica s-a incheiat in 89 si in perioada imediat dupa cand totul a fost vandut pe margele.

au mai facut unii nationalizari din astea, foarte bine le merge, vezi venezuela.

nu asa functioneaza afacerile la nivelul asta, ca nu vorbim de un butic

#46
tfmercedez

tfmercedez

    BUFU

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 65,171
  • Înscris: 15.06.2007

View Post_-livio-_, on 16 ianuarie 2022 - 15:31, said:




au mai facut unii nationalizari din astea, foarte bine le merge, vezi venezuela.

nu asa functioneaza afacerile la nivelul asta, ca nu vorbim de un butic

Mda.. nu se mai cheama Statoil, cum stiam s-a rebranduit in Equinor..

"The current company was formed by the 2007 merger of Statoil with the oil and gas division of Norsk Hydro. As of 2017, the Government of Norway is the largest shareholder with 67% of the shares, while the rest is public stock. The ownership interest is managed by the Norwegian Ministry of Petroleum and Energy.[5] The company is headquartered and led from Stavanger, while most of their international operations are currently led from Fornebu, outside Oslo.

The name Equinor was adopted in 2018 and is formed by combining "equi", the root for words such as equity, equality and equilibrium, and "nor", indicating that the company is of Norwegian origin.[6] The Norwegian meaning of the former name Statoil is State-Oil, indicating that the oil company is state owned."

Edited by tfmercedez, 16 January 2022 - 17:55.


#47
gushpi

gushpi

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 8,084
  • Înscris: 17.01.2012

View Postkrtyna, on 15 ianuarie 2022 - 14:07, said:

O parte din consumul lor este sustinut poate de mine si de tine. De ce trebuie sa fim noi obligati sa ardem gaze si lemne, sa induram frig, pentru ca ei sa aiba confort?
...
De ce nu si Romania first, si restul pe urma? Prima data sa avem energie pentru nevoile noastre la pret de piata libera *interna*,
apoi excedentul daca exista se poate vinde pe piata libera externa

View Postkrtyna, on 16 ianuarie 2022 - 12:10, said:

Corect ar fi ca fiecare tara sa fie cu ale ei si sa nu oblige pe altii sa vanda.
...
Dupa ce este asigurat necesarul de energie al romanilor sa se vanda ce e in plus.
...
Se poate pune un prag maxim de 300 kwh pe loc de consum, care tot este foarte putin in comparatie cu consumul mediul al suedezilor de 1600 kwh.
Si ce depaseste acel prag sa se tarifeze la piata "libera" externa.

fato, TU NU ȘTI CITI??? :o
RO este IMPORTATOARE de energie!!!

apoi, ce te faci dacă-ntr-o gospodărie sunt 3 familii, cum gestionezi acei 300 kWh pe care-i tot arunci p-acilea? :o

dar dacă ai 3 copii sub 5 ani? știi cam câtă energie e nevoie pt a asigura un trai corect pt ei? (căldură, curățenie, hrană)

ce ușor e să debitezi socialisme gratuite... :(

#48
pisoiu_22

pisoiu_22

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,842
  • Înscris: 13.01.2019
Eu consum 37 kw pe luna. De ce as zice pe ora? sunt pe luna ca nu poate fi si pe ora si pe luna in acelasi timp desi o fi unitate de energie. sa foloseasca unitatea joule sau caloria.

In rest ce conteaza, nu va pune nimeni sa va lafaiti pe electric si gaz, sa incalziti palate cu turnulete.

Cine consuma mult isi permite sa si plateasca. Cum isi permite cine cumpara Ferrari sa dea o gramada si pe consumabile reparatii piese asigurare benzina, etc.

View Postqwertyasdfg, on 15 ianuarie 2022 - 17:26, said:

Marea majoritate a locuitorilor din tarile scandinave sunt niste idioti. Aia mai cu cap dintre ei, au plecat in tari normale.  Am vizitat toate tarile alea si vara si iarna si consider ca sunt printre cele mai de cacat locuri de pe planeta pentru a trai. Vara e ziua in continuu si iarna e noapte in continuu plus ger. Mai mult de o saptamana, nu ai ce face in locurile alea,ca te ia de cap.
pt pomeni stau unii acolo si pt minat criptomonezi. Unii au plecat si din Romania acolo la frig, probabil pomeni mari ca statele de acolo nu au populatie si s-ar inchide orasele complet.

#49
_-livio-_

_-livio-_

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 7,943
  • Înscris: 22.10.2007

View Posttfmercedez, on 16 ianuarie 2022 - 17:54, said:

Mda.. nu se mai cheama Statoil, cum stiam s-a rebranduit in Equinor..

"The current company was formed by the 2007 merger of Statoil with the oil and gas division of Norsk Hydro. As of 2017, the Government of Norway is the largest shareholder with 67% of the shares, while the rest is public stock. The ownership interest is managed by the Norwegian Ministry of Petroleum and Energy.[5] The company is headquartered and led from Stavanger, while most of their international operations are currently led from Fornebu, outside Oslo.

The name Equinor was adopted in 2018 and is formed by combining "equi", the root for words such as equity, equality and equilibrium, and "nor", indicating that the company is of Norwegian origin.[6] The Norwegian meaning of the former name Statoil is State-Oil, indicating that the oil company is state owned."
tu si citesti ce postezi sau nu te mai obosesti? Government of Norway is the largest shareholder with 67% of the shares.
deci nu numai ca nu e nationalizata, fiind S.A. dar cred ca statul roman detine in medie mai multe actiuni la companiile de energie romanesti.

#50
krtyna

krtyna

    Junior Member

  • Grup: Junior Members
  • Posts: 135
  • Înscris: 07.04.2021

View Postgushpi, on 16 ianuarie 2022 - 17:59, said:


fato, TU NU ȘTI CITI??? Posted Image
RO este IMPORTATOARE de energie!!!

apoi, ce te faci dacă-ntr-o gospodărie sunt 3 familii, cum gestionezi acei 300 kWh pe care-i tot arunci p-acilea? Posted Image

dar dacă ai 3 copii sub 5 ani? știi cam câtă energie e nevoie pt a asigura un trai corect pt ei? (căldură, curățenie, hrană)

ce ușor e să debitezi socialisme gratuite... Posted Image

Importul nu exclude exportul.
E clar ca Romania exporta energie, pe langa ceea ce importa.
Intrebarea e cat?
Graficele puse de cineva mai sus sunt pentru perioada de dinainte de "liberalizare" deci nu sunt asa relevante.
Oare cat exporta acum cand pretul oferit de alte tari sigur depaseste pretul maxim suportat de romani?

#51
qwertyasdfg

qwertyasdfg

    Junior Member

  • Grup: Junior Members
  • Posts: 152
  • Înscris: 17.12.2021

View Postpisoiu_22, on 16 ianuarie 2022 - 18:08, said:

Eu consum 37 kw pe luna. De ce as zice pe ora? sunt pe luna ca nu poate fi si pe ora si pe luna in acelasi timp
Nu poti sa consumi kilowati. Consumi kilowati-ora / luna.
SI nu stiu cum reusesti sa consumi doar 37 kwh / luna. Eu aproape consum atat intr-o zi si locuiesc doar eu si nevasta iar incalzirea o fac cu gaze.
In rest, sunt de acord ca cine nu-si permite, sa nu mai consume. Asta e pretul, nu iti convine, te debransezi. La magazin nu te tiganesti cu vanzatoarea ca sunt icrele de somon 500 de lei/kg. N-ai bani, mananci parizer, ca se gasesc destui cumparatori si pentru icrele alea, nu raman nevandute.

#52
pisoiu_22

pisoiu_22

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,842
  • Înscris: 13.01.2019
Dar ce pe tine te derangeaza preturile astea?

Ce conteaza ca importa exporta produce. Piata se autoregleaza.

#53
tavitu

tavitu

    Fii și tu un super-erou: Vaccinează-te!

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 4,689
  • Înscris: 16.02.2009

View Postkrtyna, on 16 ianuarie 2022 - 18:14, said:

Importul nu exclude exportul.
E clar ca Romania exporta energie, pe langa ceea ce importa.
Intrebarea e cat?
Graficele puse de cineva mai sus sunt pentru perioada de dinainte de "liberalizare" deci nu sunt asa relevante.
Oare cat exporta acum cand pretul oferit de alte tari sigur depaseste pretul maxim suportat de romani?
NET-ul este important, atâta timp cât ești importator NET, poți să exporți 0% din gazele sau energie produsă în România și tot vei fi afectat negativ dacă prețul pe piața internațională explodează.

La gaze unde importăm cel mai mult, chiar dacă nu s-ar exporta nici un metru cub de gaze, doar datorită exploziei prețului pe piețele internaționale, va trebui să plătești pentru gaze de 2-3 ori mai mult, chiar mai mult.

La energie electrică, din cauză că energia electrică nu poate fi stocată, și din cauză că sursele de energie regenerabilă sunt destul de variabile, trebuie făcut un balans foarte fin al producției, al importului și exportului, deci nu se pune problema să exportăm intenționat mult mai mult pentru în condițiile în care România este importator net. România deobicei exportă energie electrică atunci când rengenerabilele funcționează și produce mai multă energie decât consumă și din moment ce nu poți stoca energia respectivă, poți doar să o exporți, tehnic nu prea ai ce altceva să faci.

#54
krtyna

krtyna

    Junior Member

  • Grup: Junior Members
  • Posts: 135
  • Înscris: 07.04.2021
Nu se autoregleaza. Conteaza cat importa exporta produce.
Romania are pretentii ca este un stat.
Un stat inseamna ca niste nenea sus de tot  aduna bir de la cetateni si fac ceva in schimb.
Ori se pare ca biruri aduna tot mai multe dar nu fac nimic pentru cei care le platesc. Ba din contra fac mai mult rau pentru platitori si slujesc se pare interesele altora care probabil cotizeaza cu spagi.
Pai daca niste baieti smecheri numiti in functii pe baze de rudenie sunt liberi sa vanda cui doresc ceea ce angajatii lor produc pe spatele meu,
atunci si eu ar trebui sa fiu libera sa nu mai platesc impozite si taxe, nu crezi ca asa ar fi corect? Fiecare sa fie complet liber atunci daca vrem sa fim consecventi pana la capat.

Anunturi

Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă

Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne.

Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale.

www.neurohope.ro

0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate