Accident Ambulanta, un grabit, si o doamna care s-a oprit dar era bauta

Nu conteaza cine mergea si cine statea. Ti s-a lovit masina in trafic, devii parte implicata in accident, chiar daca nu l-ai provocat tu. Testarea alcool este obligatorie pentru toti soferii implicati in accident, de aceea legea spune sa nu consumi bauturi alcoolice de la momentul accidentului si  pana la momentul testarii.

Tot legea spune ca trebuie sa ai pornite atat semnalele luminoase cat si cele acustice, altfel NU ai regim prioritar si, asa, tot nu esti exonerat de raspundere - trebuie sa iei toate masurile pentru a evita unu accident, la intrare in intersectie, depasiri, etc. Vezi cazul politistului care a lovit cele doua fetite, omorand-o pe una dintre ele si care avea doar semnalele luminoase in functiune.

Edited by Fantasio, 15 January 2022 - 08:53.

Trebuie dati afara instant toti idiotii de pe masini de interventie care intra pe rosu in intersectie cu mai mult de 30 la ora si provoaca accident.

Oricum bombardieru' cu Audi negru (sau ce o fi el) este un idiot: conducea cu viteza - chiar daca avea verde - si era sa il acroseze pe celalalt care a facut stanga (la fel de bombardier - fara sa se asigure).

Un exemplu clasic de idioti care daca ar fi condus preventiv/defensiv, nu agresiv (pe principiul: am verde deci ii dau talpa) probabil ca ar fi putut sa evite accidentul.

Dar de ce nu a evitat ambulanta accidentul? Adica intra ambulantierul cu piciorul pe frana in loc de acceleratie, trecea in pas de melc, il lasa pe soferul care nu l-a vazut sa se duca si trecea de intersectie. Ulterior, daca era prins, soferul care nu a acordat prioritate sa fie amendat, dar primordial trebuie sa fie evitarea oricarui accident la patrunderea in intersectie. Indiferent ca esti in misiune sau nu. Casti ochii ca sa nu se termine brusc misiunea in intersectia aia.

Accidentul cu salvarea nu avea cum să se termine atunci.

Pacientul din salvare dacă i s-au agravat rănile sau boala se face dosar penal.

Aia cu băutura a scăpat ușor.

Altceva nu mai pățește ea.

Și nu pățea nimic dacă nu era băută.

Doar cel cu mașina neagră e de vină dar mai durează până să vadă dacă va avea și dosar penal.

Edited by emeral, 15 January 2022 - 09:02.

Eu zic ca ambulantierul poarta 75% din vina. El stia din ce parte vin soferi care e posibil sa nu il observe si ar fi trebuit sa se asigure ca a fost observat. Trebuia sa treaca doar dupa ce s-a asigurat ca opreste toata lumea ca sa il lase sa treaca. Nu sa bage capul intre umeri si sa treaca la risc, fie ce-o fi.

Edited by murdar, 15 January 2022 - 09:24.

murdar, on 15 ianuarie 2022 - 09:22, said:

Poate moral da! Dar daca era in misiune, avea semnalele acustice si vizuale pornite => bombardierul cu masina neagra este vinovat.

Chiar daca ai semafor verde nu inseamna ca accelerezi si treci in viteza prin intersectie. Era responsabilitatea lui sa incetineasca si sa conduca preventiv.

Daca in ambulanta era cineva cu un infarct care trebuia sa ajunga super rapid la spital. La cate intersectii sunt in orasul ala daca se oprea ambulanta in fiecare intersectie nu mai ajungea la timp.

Noi aici speculam - organele competente stabilesc daca era in misiune, daca era o urgenta, etc. Daca indeplinea "cerintele" o sa fie vinovat 100% bombardieru'

Când mergi cu mașină și de 100.000 de euro și vezi salvarea intri în stâlp sau în alții parcați ca să nu intre salvarea în tine că poate sunt 4 cu dializă în salvare și mor ăia atunci.

Edited by emeral, 15 January 2022 - 09:36.

murdar, on 15 ianuarie 2022 - 05:58, said:

Xman_ghio, on 15 ianuarie 2022 - 09:25, said:

Xman_ghio, on 15 ianuarie 2022 - 08:43, said:

Ar trebui verificat si daca ambulanta chiar era in misiune sau doar abuza de "semnalele acustice si luminoase" ...

Xman_ghio, on 15 ianuarie 2022 - 08:52, said:

Intersectia respectiva este foarte aglomerata ...semaforizarea este proasta - nu exista "verde doar la stinga" ci doar "verde inainte, verde la stinga si verde la dreapta plus verde intermitent la dreapta" ... fiecare circula in legea lui. Personal evit cit pot intersectia respectiva daca trebuie sa virez stinga.

Cam asa se circula pe acolo ... pozele sint facute de mine in 2016 in intersectia respectiva ... eu circulind in directia asta ... semaforu' fiind verde pt. ambele sensuri iar cele doua masini care vireaza stinga in fata mea avind banda "doar la stinga".

Edited by adrian_r5, 15 January 2022 - 10:43.

Am observat ca foarte multe ambulante intra "la rupere" in intersectii.
Ok, esti in misiune, girofari/sirena pornita dar redu dracu putin viteza cand intrii in intersectie.
Este extrem de greu ca sofer sa iti dai seama de unde vine ambulanta/pompieri etc chiar daca auzi sirena din cauza ecoului care se face.

MembruAnonim, on 15 ianuarie 2022 - 00:52, said:

Eu cred ca sunt multi care urca la volan bauti, si unii sunt descoperiti intamplator.
Si mai cred ca la linkul de pe youtube e pus tot articolul de pe tion

murdar, on 15 ianuarie 2022 - 08:52, said:

Asta cam asa e, trebuie sa se asigure ca a fost vazut si auzit de ceilalti soferi chiar daca are prioritate deplasandu-se la o interventie.

0.17 alcool e fix 0 si nu o spun eu, o spune toata Europa, mai putin bulgarii, romanii si inca cativa speriati de bombe. Cam toata Europa sanatoasa la cap este aliniata pe 0,5....

Edited by alexpet, 15 January 2022 - 12:31.

Principalul vinovat este soferul de pe ambulanta pentru ca nu a "redus viteza pana la limita evitarii oricarui pericol" atunci cand a trecut cu viteza mult prea mare pe rosu cu semnalele acustice si luminoase pornite intr-o intersectie prost semaforizata, pe intuneric si la o ora de varf cu mult zgomot pe fundal ... si mai mult de atat nu a avut reflexul necesar sa franeze atunci cand fiind la inaltime in duba a vazut ca nu i se acorda prioritate...dar deh, asa se intampla cand toate primatele ajung in functii de raspundere cu o spaga grasa...

Cauzatorul decisiv al accidentului este cel cu masina neagra care prin neacordare de prioritate de dreapta face stanga distragand atentia bombardierului vitezoman care era intr-un unghi in care nu putea sa vada ambulanta si prea departe sa o auda si care probabil mai se ocupa si cu altceva in afara de condus...oricum chiar daca ambulanta ar fi reusit sa opreasca inainte de impact cred ca tot intra boul in scuar pentru ca statea prost rau pe reflexe mai ales ca masina lui nu a dat nici un semn de franare brusca cand a vazut ca nu i se acorda prioritate...

Vinovatul secundar este bineinteles cel care a mers ca nebunu fara sa fie atent si fara sa conduca preventiv si care mai mult ca sigur a fortat semaforul si a trecut pe galben daca nu chiar pe rosu drept pentru care isi repara singur masina daca nu are casco si ramane fara permis 3 luni.

Drojdiera este "victima" colaterala care ramane si ea fara permis si poate cu acest accident s-au salvat alte vieti nevinovate...

Sunt sigur ca toti cei 3 implicati nu vor mai face aceste greseli si vor fi mult mai atenti data viitoare , iar daca am avea si Politie in tara ar fi fost lasat fara permis si cel care nu a acordat prioritate de dreapta...

Cine stie cate victime a salvat providenta cu acest accident minor !!!

alexpet, on 15 ianuarie 2022 - 12:30, said:

E grav daca ai si permis de conducere...e grav tare si posibil o sa aflam de tine pe la Stirile de la ProTV...

alexpet, on 15 ianuarie 2022 - 12:30, said:

Nu sunt mare bautor. O bere ce alcoolemie iti da? Pentru ca am cateva persoane in cercul meu care dupa o bere sincer nu i-as lasa nici pe trotineta prin casa. Nu sunt ironic. A si nu femeie la 1.55, barbati in toata firea la 1.94.

Edited by Galacticul, 15 January 2022 - 13:18.

Soferita bauta este vinovata. Daca nu se urca la volan, nu oprea sa acorde prioritate, si nici nu ricosau masinile in ea.

IN opinia mea masinile ar trebui dotate din fabrica cu detector de alcool si sa nu porneasca daca e soferul baut. SI la cei care circula bauti le-as lua permisul definitiv, fara drept sa mai dea examen din nou. E clar ca nu inteleg un lucru simplu, si nu au capacitatea psihica de a conduce un vehicul.

Edited by unknown_35, 15 January 2022 - 13:27.

Xman_ghio, on 15 ianuarie 2022 - 08:46, said:

Sa nu ramana vreun prieten de pahar cu ideea ca in final firma la care are RCA nu-si va recupera de la el pagubele. Plateste initial dar ulterior ii cere daune lui.

"Deoarece conducerea unui vehicul de catre un sofer cu o concentratie de peste 0,80 g/l de alcool pur sau alte substante in sange este o infractiune savarsita cu intentie, sanctionata prin legislatia in vigoare, asiguratorul se va indrepta impotriva asiguratului pentru recuperarea sumei platite drept despagubire, atat pentru daune materiale, cat si morale."

https://www.raiffeis...i-baut-la-volan

Edited by greenlife, 15 January 2022 - 14:02.

Ai un articol de lege sau prostia aia de citare din Raiffeisen care nu este reala?